TÜRKİYE’DE ULUSLARARASI GÖÇ AKIMLARI: ÇEKİM MODELİ ANALİZİ

Öz

Küresel siyasi ve iktisadi gelişmeler sonucunda uluslararası göçün önemi giderek artmaktadır. Nitekim uluslararası göç nedeniyle hem göç alan, hem de göç veren ülkelerin sosyal, iktisadi ve demografik yapılarında değişimler gözlenmektedir. Bu bağlamda göç üzerine yapılan çalışmalarda gerek nitel gerekse nicel anlamda gelişmeler söz konusudur. Türkiye bulunduğu stratejik konum itibariyle göç hareketliliğinin yüksek olduğu bir ülke durumundadır. Özellikle komşu ülkelerdeki yapısal değişiklikler ve siyasi karışıklıklardan dolayı son dönemlerde Türkiye’de ciddi göç akımları gerçekleşmekte ve tartışma güncelliğini korumaktadır. Bu bağlamda çalışmada 2016-2017 dönemi için Türkiye’nin seçilmiş 83 ülke ile arasındaki göç hareketliliği panel çekim modeli ile analiz edilmiştir. Model Poisson Pseudo Maximum Likelihood tahmincisi ile tahmin edilmiş; ülkeler arası uzaklık ve kaynak ülke GSYİH düzeyinin göç akımlarını azaltan faktörler olduğu belirlenmiştir. Hedef ülkenin GSYİH düzeyi, hedef ve kaynak ülke nüfusu göç akımlarını tetiklemektedir

Anahtar Kelimeler

• Uluslararası göç,göç akımları,panel çekim modeli

INTERNATIONAL MIGRATION FLOWS IN TURKEY: A GRAVITY MODEL ANALYSIS

Abstract

International migration has recently become more important by the global political and economic developments. The social, economic and demographic structures of the countries for which destination and origin can change because of international migration. In this context the papers that analyze migration developed quantitatively and qualitatively. The migration movements in Turkey dramatically high as a consquence of strategic position of the country. Especially the structural changes in neighbor countries lead to serious migration movements in Turkey and discussion maintain current status. In this context, this paper analyzes migration movements between Turkey and other 83 countries in period of 2016-2017 with panel gravity model. The model is estimated with the Poisson Pseudo Maximum Likelihood estimator; It is determined that the distance between countries and the origin country GDP are factors that reduce migration flows. GDP level of the destination country and the origin country population are triggering migration flows.

Keywords

• International migration,migration flows,panel gravity model

References

1. AITKEN, N. (1973) The Effects of the EEC and EFTA on European Trade: A Temporal Cross-Section Analysis. The American Economic Review, 63(5): 881–892.
2. BATRA, A. (2004) India’s Global Trade Potential: The Gravity Model Approach Working Paper, 151: 1-43.
3. BORJAS, G. J. (2003). The Labor Demand Curve is Downward Sloping: Reexamining the Impact of Immigration on the Labor Market. Quarterly Journal of Economics, 118(4), 1335-1374.
4. CARD, D., (2009). Immigrant Inflows, Native Outflows, and the Local Market Impacts of Higher Immigration. Journal of Labor Economics, 19(1), 22-64.
5. DİNÇER, G. (2014). Turkey’s Rising Imports from BRICS: A Gravity Model Approach. MPRA No 61979.
6. DİNÇER, G. ve Muratoğlu Y. (2014). Türkiye’den OECD Ülkelerine Gerçekleşen Göçün Çekim Modeli ile Analizi. MPRA Paper No. 62201.
7. FRIEDBERG, R. M. & Hunt J. (1995).The Impact of Immigrants on Host Country Wages, Employment and Growth. The Journal of Economic Perspectives, 9(2), 23-44.
8. GÖÇ İDARESİ, (2018). Türkiye ve Göç. http://www.goc.gov.tr/files/files/goc_tasar%C 4%B1m_icler.pdf

9. GREENWOOD, M. J. (1975). Research on Internal Migration in the United States: A Survey. Journal of Economic Literature, 13(2), 197-433.
10. HELLIWELL, J. F. (1997). National Borders, Trade and Miration. Pacific Economic Review, 2(3), 165-185.
11. İÇDUYGU, A. ve Aksel D. B. (2012). Türkiye’de Düzensiz Göç. Ankara: Uluslararası Göç Örgütü Yayınları.
12. KAPKARA, S., ve KOÇ. S, (2016). Yükselen Ekonomiler Arasındaki Ticaret Hacminin Çekim Modeli İle Analizi. Ege Akademik Bakış, 16(3), 477-490.
13. KAREMERA, D., Oguledo, W. I., and Bobby, D. (2000). A Gravity Model Analysis of International Migration to North America. Applied Economics, 32(13), 1745-1755.
14. KIM, K., and Cohen, J. E. (2010). Determinants of International Migration Flows to and from Industrialized Countries: A Panel Data Approach Beyond Gravity. International Migration Review, 44(4), 899-932.
15. LEWER, J. J., & Van Den Berg, H., (2007). A Gravity Model of Immigration. Economics Letters, 99, 164-167.
16. NEUMAYER, E. (2005). Bogus Refugees? The Determinants of Asylum Migration to Western Europe. International Studies Quarterly, 49, 389-409.
17. OECD, (2018). International Migration Outlook 2018. https://doi.org/10.1787/migr_outlook-2018-en.
18. PERRUCHOUD, R. (2013). Göç Terimleri Sözlüğü 2. Baskı. International Organization of Migration Publications. http://publications.iom.int/system/files/pdf/iml31_turkish_2nd edition .pdf
19. PIETRZAK, M. B., Drzewoszewska, N., and Wilk, J., (2012). The Analysis of Interregioanl Migrations in Poland in the 2004-2010 Using Panel Gravity Model. Dynamic Econometric Models, 12, 111-122.
20. RAMOS, R. and Surinach J., (2016). A Gravity Model of Migration Between the ENC and the EU. Journal of Economic and Social Geography, 108(1), 21-35.
21. RAVENSTEIN, E. G., (1885). The Laws of Migration. Journal of the Statistical Society of London, 48(2), 167-235.
22. RAVENSTEIN, E. G., (1889). The Laws of Migration. Journal of the Royal Society, 52(2), 241-305.
23. ROGERS, A., (2006). Demographic Modelling of the Geography of Migration and Population. Geographical Analysis, 40(3), 276-296.
24. SILVA, J. S. and Teneyro S., (2006). The Log of Gravity. The Review of Economics and Statistics, 88(4), 641-658.
25. YILDIZ, A. G. (2016). The European Union’s Immigration Policy: Managing Migration in Turkey and Morocco. London: Palgrave Macmillan.