Translation
BibTex RIS Cite

1820-1830’LU Yılların Diplomasi Odağında Kuzeybatı Kafkasya [Northwest Caucasus in the Diplomatic Focus of the 1820-1830s]

Year 2024, Volume: 9 Issue: 15, 205 - 222, 31.05.2024

Abstract

Sömürgeci devletlerin, özellikle İngiltere ve Fransa’nın yeni pazarlara ve hammadde kaynaklarına, transit yollara, önemli stratejik noktalara sahip olma amacıyla izlediği yayılmacılık politikası, Kafkasya probleminin 1820-30’lu yıllarda bu devletlerin Doğu politikasının temel unsurlarından birine dönüşmesine yol açtı. Kuzeybatı Kafkasya’daki olayların Doğu krizinin gelişmesiyle sıkı sıkıya bağlantılı olduğu gerçeği açıkça görülür oldu.
Endüstriyel yapılanma aşamasına giren Çarlık Rusyası, aynı şekilde pazarlarını genişletmeye ve stratejik üslere ihtiyaç duyuyordu. Bu da doğal olarak Doğu sorununun lehine çözümlenmesi konusunda onu taraf yapıyordu. Bu makalede 19. yüzyılın ilk yarısında Kuzeybatı Kafkasya için büyük devletler arasında yaşanan diplomatik mücadele ele alınıyor.

References

  • Abu-suud, “Diplomatiçeskiye otnoşeniya Turtsii”, Sovremennik, SPb., 1855. T. 51. No 6.
  • AKAK. T. 8. dop. No 252, Tiflis, 1881.
  • AKAK. T. 8, dop. No 253. Pismo barona Rozena k gr. Çernışovu ot 13-go dekabrya 1831 g..
  • AKAK. T. 8. dop. No 255.
  • Anderson М.S. The Question 1774—1923. А Syudy of International Relations. L., N.—Y., 1966, p. 91.
  • Argaylski G. Otvetstvennost Anglii v Vostoçnom voprose. Faktı i vospominaniya, SPb., 1908.
  • Bobkov A.M. “Molodaya Germaniya”, Voprosı istorii, No 2, 1954.
  • Budkovski Ya.N. Sto let avsriyskoy politiki v Vostoçnom voproce, T. 2. SPb., 1888.
  • Buşuyev S.K. İz istorii vneşnepolitiçeskih otnoşeniy v period prisoyedinenya Kavkaza k Rossii (20—70 gg. XIХ v.), M., 1955.
  • Danilevski N. Ya. Rossiya i Evropa, M., 1991.
  • Declaration of Circassian Independence, addressed to The Courts of Europe, The Portfolio, Vol. I. - No IV, London, 1836.
  • Goryainov S. Bosfor i Dardanellı, SPb., 1907.
  • İstoriya diplomatii, M., 1959.
  • İtogi i zadaçi izuçeniya vneşney politiki Rossii, M., 1981.
  • Jigarev S. Russkaya politika v Vostoçnom voprose, T. 1, M., 1896.
  • Candeloro George. İstoriya sovremennoy İtalii (per. s ital.). M., 1961.
  • Kinyapina N.S. Vneşnyaya politika Rossii pervoy polovinı XIX v., M., 1963.
  • Markova O.P. “Vostoçnıy krizis i dvijeniye muridizma”, İstoriçeskiye zapiski, N2 42, 1953.
  • Marks K. i Engels F. Soç. T. 9.
  • Martens F.F. “İmperator Nikolay i koroleva Viktoriya”, Vestnik Yevropı, T. VI., 1896.
  • Morton A.L., İstoriya Anglii (per. s angl.), M., 1950.
  • Muravyev N. Voyna za Kavkazom v 1855, T. I, SPb., 1877.
  • Noviçev A.D. İstoriya Turtsii, Leningrad, 1968.
  • Osman-bey. “Vospominaniya 1855 g.: Sobıtiya v Gruzii i na Kavkaze” (per. s fran.), Kavkazski Sbornik, T. 2, Tiflis, 1877.
  • Rayevski Arşivi, T. З. SPb., 1910.
  • RGVİA f. 13454, op. 8, d. 14, l 1, 2, 5, 18.
  • RGVİA f. VUA, d. 6321, l. 18. Raport Adlerberga Çernışovu ot 28 avgusta 1833 g.
  • RGVİA f. 13454, op. 8, d. 14, l. 13. Otnoşeniye G. V. Rozena Velyaminovu ot 10 oktyabrya 1834 g.
  • Rozen D.G. İstoriya Turtsii, (per. s nem.), Ç. 1, SPb., 1872.
  • Sbornik dokumentov. Şamil – stavlennik sultanskoy Turtsii i angliyskih kolonizatorov, Tiflis, 1953. Raport komandira Gelencikskogo otryada voyennıh korabley Manyupa kontr-admiralu Avinovu ot З avgusta 1834 g. d. 50.
  • Tarle E.V., Taleyran. M.-Leningrad, 1948.
  • Tatişçev S. S., Vneşnyaya politika imperatora Nikolaya Pervogo, SPb., 1887.
  • Widerszal L. Sprawy kaukaskie w polityce EuTopejskiej w latach 1831—1864, Warszawa, 1934.
  • Yuzefoviç (sost.). Dogovorı Rossii s Vostokom, SPb., 1869.

1820-1830’LU Yılların Diplomasi Odağında Kuzeybatı Kafkasya [Northwest Caucasus in the Diplomatic Focus of the 1820-1830s]

Year 2024, Volume: 9 Issue: 15, 205 - 222, 31.05.2024

Abstract

The expansionist policy pursued by the colonial powers, especially Britain and France, with the aim of acquiring new markets and sources of raw materials, transit routes and important strategic points led to the transformation of the Caucasus problem into one of the main elements of the Eastern policy of these states in the 1820-30s. It became evident that the events in the North-Western Caucasus were closely linked to the development of the Eastern crisis.
Tsarist Russia, which was entering the stage of industrial restructuring, was also in need of expanding its markets and strategic bases. This naturally made it a party to the resolution of the Eastern question in its favor. This article examines the diplomatic struggle between the great powers for the Northwest Caucasus in the first half of the 19th century.

References

  • Abu-suud, “Diplomatiçeskiye otnoşeniya Turtsii”, Sovremennik, SPb., 1855. T. 51. No 6.
  • AKAK. T. 8. dop. No 252, Tiflis, 1881.
  • AKAK. T. 8, dop. No 253. Pismo barona Rozena k gr. Çernışovu ot 13-go dekabrya 1831 g..
  • AKAK. T. 8. dop. No 255.
  • Anderson М.S. The Question 1774—1923. А Syudy of International Relations. L., N.—Y., 1966, p. 91.
  • Argaylski G. Otvetstvennost Anglii v Vostoçnom voprose. Faktı i vospominaniya, SPb., 1908.
  • Bobkov A.M. “Molodaya Germaniya”, Voprosı istorii, No 2, 1954.
  • Budkovski Ya.N. Sto let avsriyskoy politiki v Vostoçnom voproce, T. 2. SPb., 1888.
  • Buşuyev S.K. İz istorii vneşnepolitiçeskih otnoşeniy v period prisoyedinenya Kavkaza k Rossii (20—70 gg. XIХ v.), M., 1955.
  • Danilevski N. Ya. Rossiya i Evropa, M., 1991.
  • Declaration of Circassian Independence, addressed to The Courts of Europe, The Portfolio, Vol. I. - No IV, London, 1836.
  • Goryainov S. Bosfor i Dardanellı, SPb., 1907.
  • İstoriya diplomatii, M., 1959.
  • İtogi i zadaçi izuçeniya vneşney politiki Rossii, M., 1981.
  • Jigarev S. Russkaya politika v Vostoçnom voprose, T. 1, M., 1896.
  • Candeloro George. İstoriya sovremennoy İtalii (per. s ital.). M., 1961.
  • Kinyapina N.S. Vneşnyaya politika Rossii pervoy polovinı XIX v., M., 1963.
  • Markova O.P. “Vostoçnıy krizis i dvijeniye muridizma”, İstoriçeskiye zapiski, N2 42, 1953.
  • Marks K. i Engels F. Soç. T. 9.
  • Martens F.F. “İmperator Nikolay i koroleva Viktoriya”, Vestnik Yevropı, T. VI., 1896.
  • Morton A.L., İstoriya Anglii (per. s angl.), M., 1950.
  • Muravyev N. Voyna za Kavkazom v 1855, T. I, SPb., 1877.
  • Noviçev A.D. İstoriya Turtsii, Leningrad, 1968.
  • Osman-bey. “Vospominaniya 1855 g.: Sobıtiya v Gruzii i na Kavkaze” (per. s fran.), Kavkazski Sbornik, T. 2, Tiflis, 1877.
  • Rayevski Arşivi, T. З. SPb., 1910.
  • RGVİA f. 13454, op. 8, d. 14, l 1, 2, 5, 18.
  • RGVİA f. VUA, d. 6321, l. 18. Raport Adlerberga Çernışovu ot 28 avgusta 1833 g.
  • RGVİA f. 13454, op. 8, d. 14, l. 13. Otnoşeniye G. V. Rozena Velyaminovu ot 10 oktyabrya 1834 g.
  • Rozen D.G. İstoriya Turtsii, (per. s nem.), Ç. 1, SPb., 1872.
  • Sbornik dokumentov. Şamil – stavlennik sultanskoy Turtsii i angliyskih kolonizatorov, Tiflis, 1953. Raport komandira Gelencikskogo otryada voyennıh korabley Manyupa kontr-admiralu Avinovu ot З avgusta 1834 g. d. 50.
  • Tarle E.V., Taleyran. M.-Leningrad, 1948.
  • Tatişçev S. S., Vneşnyaya politika imperatora Nikolaya Pervogo, SPb., 1887.
  • Widerszal L. Sprawy kaukaskie w polityce EuTopejskiej w latach 1831—1864, Warszawa, 1934.
  • Yuzefoviç (sost.). Dogovorı Rossii s Vostokom, SPb., 1869.

1820-1830’LU Yılların Diplomasi Odağında Kuzeybatı Kafkasya [Северо-Западный Кавказ в фокусе дипломатии 20-30-х годов XIX в.]

Year 2024, Volume: 9 Issue: 15, 205 - 222, 31.05.2024

Abstract

The expansionist policy pursued by the colonial powers, especially Britain and France, with the aim of acquiring new markets and sources of raw materials, transit routes and important strategic points led to the transformation of the Caucasus problem into one of the main elements of the Eastern policy of these states in the 1820-30s. It became evident that the events in the North-Western Caucasus were closely linked to the development of the Eastern crisis.
Tsarist Russia, which was entering the stage of industrial restructuring, was also in need of expanding its markets and strategic bases. This naturally made it a party to the resolution of the Eastern question in its favor. This article examines the diplomatic struggle between the great powers for the Northwest Caucasus in the first half of the 19th century.

References

  • Abu-suud, “Diplomatiçeskiye otnoşeniya Turtsii”, Sovremennik, SPb., 1855. T. 51. No 6.
  • AKAK. T. 8. dop. No 252, Tiflis, 1881.
  • AKAK. T. 8, dop. No 253. Pismo barona Rozena k gr. Çernışovu ot 13-go dekabrya 1831 g..
  • AKAK. T. 8. dop. No 255.
  • Anderson М.S. The Question 1774—1923. А Syudy of International Relations. L., N.—Y., 1966, p. 91.
  • Argaylski G. Otvetstvennost Anglii v Vostoçnom voprose. Faktı i vospominaniya, SPb., 1908.
  • Bobkov A.M. “Molodaya Germaniya”, Voprosı istorii, No 2, 1954.
  • Budkovski Ya.N. Sto let avsriyskoy politiki v Vostoçnom voproce, T. 2. SPb., 1888.
  • Buşuyev S.K. İz istorii vneşnepolitiçeskih otnoşeniy v period prisoyedinenya Kavkaza k Rossii (20—70 gg. XIХ v.), M., 1955.
  • Danilevski N. Ya. Rossiya i Evropa, M., 1991.
  • Declaration of Circassian Independence, addressed to The Courts of Europe, The Portfolio, Vol. I. - No IV, London, 1836.
  • Goryainov S. Bosfor i Dardanellı, SPb., 1907.
  • İstoriya diplomatii, M., 1959.
  • İtogi i zadaçi izuçeniya vneşney politiki Rossii, M., 1981.
  • Jigarev S. Russkaya politika v Vostoçnom voprose, T. 1, M., 1896.
  • Candeloro George. İstoriya sovremennoy İtalii (per. s ital.). M., 1961.
  • Kinyapina N.S. Vneşnyaya politika Rossii pervoy polovinı XIX v., M., 1963.
  • Markova O.P. “Vostoçnıy krizis i dvijeniye muridizma”, İstoriçeskiye zapiski, N2 42, 1953.
  • Marks K. i Engels F. Soç. T. 9.
  • Martens F.F. “İmperator Nikolay i koroleva Viktoriya”, Vestnik Yevropı, T. VI., 1896.
  • Morton A.L., İstoriya Anglii (per. s angl.), M., 1950.
  • Muravyev N. Voyna za Kavkazom v 1855, T. I, SPb., 1877.
  • Noviçev A.D. İstoriya Turtsii, Leningrad, 1968.
  • Osman-bey. “Vospominaniya 1855 g.: Sobıtiya v Gruzii i na Kavkaze” (per. s fran.), Kavkazski Sbornik, T. 2, Tiflis, 1877.
  • Rayevski Arşivi, T. З. SPb., 1910.
  • RGVİA f. 13454, op. 8, d. 14, l 1, 2, 5, 18.
  • RGVİA f. VUA, d. 6321, l. 18. Raport Adlerberga Çernışovu ot 28 avgusta 1833 g.
  • RGVİA f. 13454, op. 8, d. 14, l. 13. Otnoşeniye G. V. Rozena Velyaminovu ot 10 oktyabrya 1834 g.
  • Rozen D.G. İstoriya Turtsii, (per. s nem.), Ç. 1, SPb., 1872.
  • Sbornik dokumentov. Şamil – stavlennik sultanskoy Turtsii i angliyskih kolonizatorov, Tiflis, 1953. Raport komandira Gelencikskogo otryada voyennıh korabley Manyupa kontr-admiralu Avinovu ot З avgusta 1834 g. d. 50.
  • Tarle E.V., Taleyran. M.-Leningrad, 1948.
  • Tatişçev S. S., Vneşnyaya politika imperatora Nikolaya Pervogo, SPb., 1887.
  • Widerszal L. Sprawy kaukaskie w polityce EuTopejskiej w latach 1831—1864, Warszawa, 1934.
  • Yuzefoviç (sost.). Dogovorı Rossii s Vostokom, SPb., 1869.
There are 34 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Caucasian Language, Literature and Culture, Cultural Studies of Nation and Region, Human Geography (Other)
Journal Section Translation
Authors

Aliy Bijev 0009-0000-7919-4044

Translators

Murat Topçu 0000-0002-7819-3610

Publication Date May 31, 2024
Submission Date May 25, 2024
Acceptance Date May 27, 2024
Published in Issue Year 2024 Volume: 9 Issue: 15

Cite

MLA Bijev, Aliy. “1820-1830’LU Yılların Diplomasi Odağında Kuzeybatı Kafkasya [Northwest Caucasus in the Diplomatic Focus of the 1820-1830s]”. Kafkasya Çalışmaları, translated by Murat Topçu, vol. 9, no. 15, 2024, pp. 205-22.

All rights reserved. 2015 © Copyright JOCAS