Research Article
BibTex RIS Cite
Year 2024, Volume: 3 Issue: 2, 522 - 534, 31.12.2024

Abstract

Project Number

2021-TR-KA220-YOU-000049540

References

  • Akalin, B., & Veranyurt, U. (2021). Saglik Hizmetleri ve Yonetiminde Yapay Zeka. Acta Infologica, 5(1), 231-240. Aladag CE, Kurtarangil E, Bahtiyar S. (2014). Medikal bilgi sistemlerinde güvenlik, mahremiyet ve kimlik dogrulama. XVI. Akademik Bilisim Konferansı Bildirileri, 313-317.
  • Avaner, T., & Fedai, R. (2017). Saglik Hizmetlerinde Dijitallesme: Saglik Yönetiminde Bilgi Sistemlerinin Kullanilmasi. Suleyman Demirel universitesi Iktisadi Ve Idari Bilimler Fakultesi Dergisi, 22(Kayfor 15 Ozel Sayisi), 1533-1542.
  • Demirci, S. (2018). Sagligin Dijitallesmesi, Mehmet Akif Ersoy Universitesi Sosyal Bilimler Enstitusu Dergisi, 10, 710-721.
  • DoctorAnywhere “Gizlilik Ve Veri Koruma Politikası (“Gizlilik Politikası”)”. (2023). DoctorAnywhere - Gizlilik Politikası
  • Dogramacı YG. (2020). Teletip, Saglık Turizmi ve Uzaktan Saglik Hizmetleri: Mesafeli Sozlesmeler. İstanbul Hukuk Dergisi, 78(2), 657-710
  • Dorn, S. D. (2015). Digital Health: Hope, Hype, and Amara’s Law. Gastroenterology, 149(3), 516-520. Evital “Evital - Danışan Odaklı E-Saglık Platformu Ve Web/Mobil Uygulamaları Platformu Kullanım Hukum Ve Kosulları”. (2023). (Evital - Kullanıcı Hüküm ve Koşulları Global News, “A Division of Corus Entertaintment Inc. Coronavirus outbreak: Trump announces expansion of medicare telehealth services amid pandemic.”., Global News ICLG “Dijital Saglik Yasaları ve Duzenlemeleri Kuresel Dijital Saglik Duzenlemesinde Ortaya Cikan Egilimler 2023-2024”., ICLG - Dijital Saglik Yasaları
  • Karaca A, Orsal O, Duru P. (2022). Facilitators and barriers to healthcare professionals’ adoption of tele-health interventions. J Nursology. 25(3), 168-176.
  • Kuzeci, E. (2018). Saglik Bilisim Teknolojileri Ve Yeni Hukuksal Soru(N)Lar. Inonu Universitesi Hukuk Fakultesi Dergisi, 9(1), 477-506.
  • Mengi, B. T. (2013). Saglık Hizmetlerinde Meydana Gelebilecek Hileleri Onlemeye Yonelik Bir Uygulama Olarak Biyometrik Kimlik Dogrulama Sistemlerinin Kullanımı. Muhasebe Ve Finansman Dergisi, (60), 39-50.
  • Özen, H. (2021). Dunya Saglik Hizmetlerinin Surdurulebilir Kalkınma Hedefleri Acısından Degerlendirilmesi. OPUS–Uluslararası Toplum Arastırmaları Dergisi, 17(38), 5440-5472.
  • Simsir,I., Ve B. Mete, “The Future of Healthcare Services: Digital Health Technologies”, Journal of Innovative Healthcare Practices, c. 2, sy. 1, ss. 33–39, 2021.
  • Uysal, B., & Ulusinan, E. (2020). Guncel Dijital Saglik Uygulamalarının Incelenmesi. Selcuk Saglik Dergisi, 1(1), 46-60.
  • Toygar, Ş. A. (2018). E-Saglık uygulamalari. Yasama Dergisi (37), 101-123
  • Tuckson RV, Edmunds M, Hodgkins ML. (2017). Telehealth. N Engl J Med, 377(16),1585-1592.
  • Yorulmaz M & Odaci Ş. & Akkan M. (2018). Dijital Saglık Ve E-Nabiz Farkindalik Duzeyi Belirleme Calismasi. Selcuk Universitesi Sosyal ve Teknik Arastirmalar Dergisi, 16, 1-11

EVALUATION OF DIGITAL HEALTH SERVICES FROM A LEGAL PERSPECTIVE

Year 2024, Volume: 3 Issue: 2, 522 - 534, 31.12.2024

Abstract

In today's world, the healthcare sector is rapidly adapting to the process of digitization with technological ad-vancements. While this digital transformation brings numerous advantages aimed at improving and streamlin-ing healthcare services, it also presents significant legal challenges. This article aims to examine the critical relationship between digital health and law, intending to explore the global digitization process in the healthcare sector. Additionally, it comprehensively investigates both web and mobile platforms of digital health applications actively used worldwide. In the conducted research, the fundamental functionality of these applications, appointment systems, payment systems, and especially their legal frameworks are addressed. This study aims to provide a comprehensive perspective on the detailed analysis of the services offered by digital health applications, user experiences, data security, and legal compliance aspects. Understanding the best practices that private and public institutions and healthcare professionals operating in the digital health field need to adopt to comply with these complex regulations is a fundamental goal of the article.

Supporting Institution

Avrupa Birliği ve Türkiye Ulusal Ajans

Project Number

2021-TR-KA220-YOU-000049540

Thanks

Bu projede desteklerini sağlayan Avrupa Birliği ve Türkiye Ulusal Ajansına çok teşekkür ederiz.

References

  • Akalin, B., & Veranyurt, U. (2021). Saglik Hizmetleri ve Yonetiminde Yapay Zeka. Acta Infologica, 5(1), 231-240. Aladag CE, Kurtarangil E, Bahtiyar S. (2014). Medikal bilgi sistemlerinde güvenlik, mahremiyet ve kimlik dogrulama. XVI. Akademik Bilisim Konferansı Bildirileri, 313-317.
  • Avaner, T., & Fedai, R. (2017). Saglik Hizmetlerinde Dijitallesme: Saglik Yönetiminde Bilgi Sistemlerinin Kullanilmasi. Suleyman Demirel universitesi Iktisadi Ve Idari Bilimler Fakultesi Dergisi, 22(Kayfor 15 Ozel Sayisi), 1533-1542.
  • Demirci, S. (2018). Sagligin Dijitallesmesi, Mehmet Akif Ersoy Universitesi Sosyal Bilimler Enstitusu Dergisi, 10, 710-721.
  • DoctorAnywhere “Gizlilik Ve Veri Koruma Politikası (“Gizlilik Politikası”)”. (2023). DoctorAnywhere - Gizlilik Politikası
  • Dogramacı YG. (2020). Teletip, Saglık Turizmi ve Uzaktan Saglik Hizmetleri: Mesafeli Sozlesmeler. İstanbul Hukuk Dergisi, 78(2), 657-710
  • Dorn, S. D. (2015). Digital Health: Hope, Hype, and Amara’s Law. Gastroenterology, 149(3), 516-520. Evital “Evital - Danışan Odaklı E-Saglık Platformu Ve Web/Mobil Uygulamaları Platformu Kullanım Hukum Ve Kosulları”. (2023). (Evital - Kullanıcı Hüküm ve Koşulları Global News, “A Division of Corus Entertaintment Inc. Coronavirus outbreak: Trump announces expansion of medicare telehealth services amid pandemic.”., Global News ICLG “Dijital Saglik Yasaları ve Duzenlemeleri Kuresel Dijital Saglik Duzenlemesinde Ortaya Cikan Egilimler 2023-2024”., ICLG - Dijital Saglik Yasaları
  • Karaca A, Orsal O, Duru P. (2022). Facilitators and barriers to healthcare professionals’ adoption of tele-health interventions. J Nursology. 25(3), 168-176.
  • Kuzeci, E. (2018). Saglik Bilisim Teknolojileri Ve Yeni Hukuksal Soru(N)Lar. Inonu Universitesi Hukuk Fakultesi Dergisi, 9(1), 477-506.
  • Mengi, B. T. (2013). Saglık Hizmetlerinde Meydana Gelebilecek Hileleri Onlemeye Yonelik Bir Uygulama Olarak Biyometrik Kimlik Dogrulama Sistemlerinin Kullanımı. Muhasebe Ve Finansman Dergisi, (60), 39-50.
  • Özen, H. (2021). Dunya Saglik Hizmetlerinin Surdurulebilir Kalkınma Hedefleri Acısından Degerlendirilmesi. OPUS–Uluslararası Toplum Arastırmaları Dergisi, 17(38), 5440-5472.
  • Simsir,I., Ve B. Mete, “The Future of Healthcare Services: Digital Health Technologies”, Journal of Innovative Healthcare Practices, c. 2, sy. 1, ss. 33–39, 2021.
  • Uysal, B., & Ulusinan, E. (2020). Guncel Dijital Saglik Uygulamalarının Incelenmesi. Selcuk Saglik Dergisi, 1(1), 46-60.
  • Toygar, Ş. A. (2018). E-Saglık uygulamalari. Yasama Dergisi (37), 101-123
  • Tuckson RV, Edmunds M, Hodgkins ML. (2017). Telehealth. N Engl J Med, 377(16),1585-1592.
  • Yorulmaz M & Odaci Ş. & Akkan M. (2018). Dijital Saglık Ve E-Nabiz Farkindalik Duzeyi Belirleme Calismasi. Selcuk Universitesi Sosyal ve Teknik Arastirmalar Dergisi, 16, 1-11
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Industrial Engineering, Manufacturing and Industrial Engineering (Other)
Journal Section Research Articles
Authors

Servet Soyguder 0000-0002-8191-6891

Murat Kizilirmak 0009-0008-2359-1866

Project Number 2021-TR-KA220-YOU-000049540
Publication Date December 31, 2024
Submission Date June 1, 2024
Acceptance Date October 22, 2024
Published in Issue Year 2024 Volume: 3 Issue: 2

Cite

APA Soyguder, S., & Kizilirmak, M. (2024). EVALUATION OF DIGITAL HEALTH SERVICES FROM A LEGAL PERSPECTIVE. Journal of Optimization and Decision Making, 3(2), 522-534.
AMA Soyguder S, Kizilirmak M. EVALUATION OF DIGITAL HEALTH SERVICES FROM A LEGAL PERSPECTIVE. JODM. December 2024;3(2):522-534.
Chicago Soyguder, Servet, and Murat Kizilirmak. “EVALUATION OF DIGITAL HEALTH SERVICES FROM A LEGAL PERSPECTIVE”. Journal of Optimization and Decision Making 3, no. 2 (December 2024): 522-34.
EndNote Soyguder S, Kizilirmak M (December 1, 2024) EVALUATION OF DIGITAL HEALTH SERVICES FROM A LEGAL PERSPECTIVE. Journal of Optimization and Decision Making 3 2 522–534.
IEEE S. Soyguder and M. Kizilirmak, “EVALUATION OF DIGITAL HEALTH SERVICES FROM A LEGAL PERSPECTIVE”, JODM, vol. 3, no. 2, pp. 522–534, 2024.
ISNAD Soyguder, Servet - Kizilirmak, Murat. “EVALUATION OF DIGITAL HEALTH SERVICES FROM A LEGAL PERSPECTIVE”. Journal of Optimization and Decision Making 3/2 (December 2024), 522-534.
JAMA Soyguder S, Kizilirmak M. EVALUATION OF DIGITAL HEALTH SERVICES FROM A LEGAL PERSPECTIVE. JODM. 2024;3:522–534.
MLA Soyguder, Servet and Murat Kizilirmak. “EVALUATION OF DIGITAL HEALTH SERVICES FROM A LEGAL PERSPECTIVE”. Journal of Optimization and Decision Making, vol. 3, no. 2, 2024, pp. 522-34.
Vancouver Soyguder S, Kizilirmak M. EVALUATION OF DIGITAL HEALTH SERVICES FROM A LEGAL PERSPECTIVE. JODM. 2024;3(2):522-34.