Bireyleri Bisiklet Festivallerine Katılmaya Motive Eden Faktörlerin ve Festivale Katılarak Elde Edilen Faydaların Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi

Year 2024, Volume: 7 Issue: 2, 70 - 89

İrem Evlivan , Faik Ardahan

https://doi.org/10.55142/jogser.1000592

Cited By: 1

Abstract

Bu çalışmanın amacı; Bireyleri Bisiklet Festivallerine Katılmaya Motive Eden Faktörlerin ve Festivale Katılarak Elde Edilen Faydaların çeşitli değişkenlere göre incelenmesidir.

Çalışmanın ana kütlesini Türkiye’de 2018 yılında yapılan toplam 33 bisiklet festivaline katılan bireyler oluşturmaktadır. Gönüllü olarak araştırmaya dahil olmayı isteyen veya elektronik ortamda anketi cevaplayan toplam 865 kişi araştırmanın örneklemini oluşturmaktadır.

Veri toplama aracı olarak çalışmanın amacına uygun şekilde geliştirilen anket formu iki bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde; demografik bilgilerin alındığı sorular, ikinci bölümde, Evlivan ve Ardahan (2019) tarafından geliştirilen Bireyleri Bisiklet Festivallerine Katılmaya Motive Eden Faktörler Ölçeği Kullanılmıştır. Veriler, kararsal örnekleme yoluyla belirlenen festivallerin dokuzunda yüz yüze anket, diğerlerinde ise elektronik anket aracılığıyla toplanmıştır.

Araştırma bulgularına göre katılımcıların çoğunluğu 30 yaş ve üzeri, eğitim düzeyi yüksek, kamu veya özel sektörde çalışan, şehir-büyükşehirlerde yaşayan, evli ve erkek bireylerden oluşmaktadır. Bireylerin katılım nedenleri ve festivale katılarak elde edilen faydalar cinsiyete, yaşa, medeni duruma, eğitime, yaşanılan/çalışılan yere ve aylık gelire göre istatistiki olarak anlamlı farklılıklar göstermektedir.

Sonuç olarak bireylerin bisiklet festivallerine neden katıldığının ve bu nedenlerin demografik değişkenlerle olan ilişkisinin nasıl farklılaştığının bilinmesi, hem katılımcıların böyle bir etkinliğe katılım isteğini arttıracak hem de festival organizatörlerinin festival tasarımlarını yaparken öncelikle nelere dikkat etmeleri gerektiğinin bilgisini vermektedir.

Keywords

Bisiklet Festivalleri, Motivasyonel Faktörler, Rekreasyon

References

• Ardahan, F. Ve Lapa, Y.T, (2010), Outdoor Recreation: The Reasons And Carried Benefits For Attending Outdoor Sports Of The Participants Of Cycling And/Or Trekking
• Activities. International Journal of Human Sciences, 8(1): 1327- 1341.
• Ardahan, F. (2011). The Profile of The Turkish Mountaineersand Rock Climbers: The Reasonsand The Carried Benefitsfor Attaending Outdoor Sports and Life Satisfaction
• Level, Masarykova Univerzita, StudiaSportiva, SelectedPapers. 5(3):285-296.
• Ardahan, F. ve Mert, M. (2014). “Bisiklet Kullanan Bireylerin Profillerinin Belirlenmesi ve Bireyleri Bisiklet Kullanmaya Motive Eden Faktörlerin Çeşitli Demografik Değişkenlere
• Göre Değerlendirilmesi: Türkiye Örneği”. Türkiye Klinikleri Spor Bilimleri Dergisi, 6(2).
• Ardahan, F., Turgut, T. ve Kalkan, K. A. (2016). Her Yönüyle Rekreasyon. Detay Yayıncılık, Ankara.
• Ardahan, F. ve Evlivan, İ. (2019). Bireyleri Bisiklet Festivallerine Katılmaya Motive Eden Faktörler Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Bu Faktörlerin Çeşitli Değişkenlere Göre
• İncelenmesi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Antalya.
• Brown, T. D., O’Connor, J. P. ve Barkatsas, A. N. (2009). Instrumentation and Motivations for Organised Cycling: The Development of the Cyclist Motivation Instrument (CMI). J Sports Sci Med; 8(2):211-8
• Floyd, M.F., Nicholas, L., Lee, I., Lee, J. Ve Scott, D. (2006). Social stratification in recreational fishing participation: Research and policy implications. Leisure Sciences, 28: 351-368.
• Garrard, J. (2003). Healthy revolutions: promoting cycling among women. Health Promotion Journal of Australia;14(3):208-12.
• Garrard, J., Rose, G. ve Lo, S. K. (2008). Promoting transportation cycling for women: the role of bicycle infrastructure. Prev Med; 46(1):55-9.
• Hicks, M. W., ve Platt, M. (1970). Marital happiness and stability: A review of the research in the sixties. Journal of Marriage and the Family; 32(4):553-74.
• İbrahim, H. ve Cordes, K. A., (2002). Outdoor Recreation, Enrichment For a Lifetime. Second Edition, Sagamore Publishing, Il, p. 5-150.
• LaChausse, R. G. (2006). Motives of competitive and non-competitive cyclists. J Sport Behav; 29(4):304-15.
• Lee, J., Scott, D., Floyd, M.F., (2001) Structural inequalities in outdoor recreation participation: A multiple hierarchy stratification perspective. Journal of Leisure Research, 33(4): 427-449.
• Maeng, H. Y., Jang, H. Y. ve Li, J. M. (2015). A Critical Review Of The Motivational Factors For Festival Attendance Based On Meta-Analysis. Tourism Management Perspectives, (17), 16-25.
• Rietveld, P. Ve Daniel, V. (2004). Determinants Of Bicycle Use: Do Municipal Policies Matter?. Transportation Research Part A. 38 (7): 531-550.
• Rıtchıe, B.W.,Tkaczynski, A. ve Faulks, P. (2010). UnderstandingtheMotivationand Travel Behavior of CycleTourists Using InvolvementProfiles, Journal of Travel &Tourism Marketing, 27(4): 409-425.
• Sessoms, D., (1993). Parks and recreation: Our growing invisible population. Parks and Recreation, 27:62-65.
• Scott, D., Munson, W. (1994). Perceived constraints to park usage among individuals with low incomes. Journal of Park and Recreation Administration, 12(4):79-96.
• Solop, F. I., Hagen, K. K, ve Ostergen, D. (2001). Back to nature: Visiting or not visiting our national parks. Public Perspective, p.41-3. (http://www. ropercenter.uconn.edu/public-perspective/ppscan/124/124041.pdf).
• Streıcher, H. ve Saayman, M. (2010). Travel Motives Of Participants InThe Cape ArgusPick N Pay CycleTour, South African Journalfor Research in Sport, Physical Educationand Recreation, 32(1):121-131.
• Yolal, M., Çetinel, F. ve Uysal, M. (2009). An Examination of Festival Motivation and Perceived Benefits Relationship: Eskişehir International Festival. Journal of Convention & Event Tourism. 10:4, 276-291, DOI: 10.1080/15470140903372020.