Research Article

EKONOMİK BÜYÜMENİN DOĞUŞTA YAŞAM BEKLENTİSİNE ETKİSİ: G7 ÜLKELERİNDEN AMPİRİK BULGULAR

Number: 1 September 29, 2025
EN TR

EKONOMİK BÜYÜMENİN DOĞUŞTA YAŞAM BEKLENTİSİNE ETKİSİ: G7 ÜLKELERİNDEN AMPİRİK BULGULAR

Abstract

Ekonomik büyüme ile sağlık göstergeleri arasındaki ilişki, iktisat literatüründe sıkça tartışılan konular arasındadır. Doğuşta yaşam beklentisi, yalnızca bireylerin ortalama yaşam süresini gösteren bir sağlık göstergesi değil, aynı zamanda beşeri sermayenin niteliğini ve uzun vadeli ekonomik kalkınma potansiyelini belirleyen önemli bir faktördür. Sağlıklı nüfusun daha uzun süre üretime katılması, eğitimden daha yüksek verim elde etmesi ve bilgi birikimini aktarması, ekonomik büyümeyi desteklemektedir. Buna karşılık, büyümenin de sağlık harcamalarına ve altyapıya daha fazla kaynak ayırarak yaşam süresini artırıcı etkiler yarattığı görülmektedir. Bu çalışma, G7 ülkelerinde ekonomik büyümenin doğuşta yaşam beklentisi üzerindeki etkisini 2000–2021 dönemi için panel veri analizi yöntemiyle incelemektedir. Seçilen dönem, küresel finans krizi, sürdürülebilir kalkınma hedefleri ve COVID-19 pandemisi gibi önemli gelişmeleri kapsaması açısından kritik öneme sahiptir. Modelde bağımlı değişken olarak doğuşta yaşam beklentisi, bağımsız değişken olarak kişi başına GSYH ve kontrol değişkeni olarak bebek ölüm oranları kullanılmıştır. Heteroskedastisite, otokorelasyon ve birimler arası korelasyon sorunlarına karşı Driscoll-Kraay dirençli tahmincisi uygulanmıştır. Analiz sonuçları, ekonomik büyümenin yaşam beklentisini anlamlı biçimde artırdığını göstermektedir. Bulgulara göre büyümede %1’lik artış, yaşam beklentisini yaklaşık %0,04 oranında yükseltmektedir. Buna karşın bebek ölümlerinde %1’lik artış, yaşam beklentisini %0,06 oranında azaltmaktadır. Bu sonuçlar, sağlık altyapısı ve erken çocukluk hizmetlerinin toplum sağlığında belirleyici rolünü doğrulamaktadır. Çalışma, literatürdeki bulgularla uyumlu olmakla birlikte, G7 ülkeleri için elde edilen sonuçlar, sağlık ve ekonomi politikalarının birlikte ele alınması gerektiğine işaret etmektedir.

Keywords

References

  1. Baltagi, B. H. (2005). Econometric analysis of panel data (3rd ed.). John Wiley & Sons.
  2. Chen, Z., Hua, J., Wang, Y., & Guo, H. (2021). Impacts from economic development and environmental factors on life expectancy: A comparative study based on data from both developed and developing countries from 2004 to 2016. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(16), 8559. https://doi.org/10.3390/ijerph18168559
  3. Darie, F., Proscanu, C., Zemeleagă, C., & Prinz, E. (2024). Evaluating the impact of demographic shifts: A comparative analysis of economic and social consequences in G7 and BRICS nations. In Proceedings of the International Conference on Economics and Social Sciences. https://doi.org/10.24818/icess/2024/021
  4. Driscoll, J. C., & Kraay, A. C. (1998). Consistent covariance matrix estimation with spatially dependent panel data. Review of Economics and Statistics, 80(4), 549–560. https://doi.org/10.1162/003465398557825
  5. Ertürkmen, G., & Konuk, T. (2025). The impact of financial development on unemployment: Panel data analysis for BRICS-T countries. Uluslararası İktisadi ve İdari Akademik Araştırmalar Dergisi, 5(1), 45–53.
  6. Gürler, M., & Özsoy, Ö. (2018). Exploring the relationship between life expectancy at birth and economic growth in 56 developing countries. Journal of Global Health Reports, 2, e2019001. https://doi.org/10.29392/joghr.2.e2019001
  7. He, L., & Li, N. (2018). The linkages between life expectancy and economic growth: Some new evidence. Empirical Economics, 58(6), 2381–2402. https://doi.org/10.1007/s00181-018-1612-7
  8. Jakovljevic, M., Timofeyev, Y., Ranabhat, C., Fernandes, P., Teixeira, J., Rančić, N., & Reshetnikov, V. (2020). Real GDP growth rates and healthcare spending – Comparison between the G7 and the EM7 countries. Globalization and Health, 16(1). https://doi.org/10.1186/s12992-020-00590-3

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Health Policy

Journal Section

Research Article

Publication Date

September 29, 2025

Submission Date

September 4, 2025

Acceptance Date

September 22, 2025

Published in Issue

Year 2025 Number: 1

APA
Konuk, T. (2025). EKONOMİK BÜYÜMENİN DOĞUŞTA YAŞAM BEKLENTİSİNE ETKİSİ: G7 ÜLKELERİNDEN AMPİRİK BULGULAR. Journal of Healthcare Management and Leadership, 1, 45-54. https://doi.org/10.35345/johmal.1778290
AMA
1.Konuk T. EKONOMİK BÜYÜMENİN DOĞUŞTA YAŞAM BEKLENTİSİNE ETKİSİ: G7 ÜLKELERİNDEN AMPİRİK BULGULAR. JOHMAL. 2025;(1):45-54. doi:10.35345/johmal.1778290
Chicago
Konuk, Tuğba. 2025. “EKONOMİK BÜYÜMENİN DOĞUŞTA YAŞAM BEKLENTİSİNE ETKİSİ: G7 ÜLKELERİNDEN AMPİRİK BULGULAR”. Journal of Healthcare Management and Leadership, no. 1: 45-54. https://doi.org/10.35345/johmal.1778290.
EndNote
Konuk T (September 1, 2025) EKONOMİK BÜYÜMENİN DOĞUŞTA YAŞAM BEKLENTİSİNE ETKİSİ: G7 ÜLKELERİNDEN AMPİRİK BULGULAR. Journal of Healthcare Management and Leadership 1 45–54.
IEEE
[1]T. Konuk, “EKONOMİK BÜYÜMENİN DOĞUŞTA YAŞAM BEKLENTİSİNE ETKİSİ: G7 ÜLKELERİNDEN AMPİRİK BULGULAR”, JOHMAL, no. 1, pp. 45–54, Sept. 2025, doi: 10.35345/johmal.1778290.
ISNAD
Konuk, Tuğba. “EKONOMİK BÜYÜMENİN DOĞUŞTA YAŞAM BEKLENTİSİNE ETKİSİ: G7 ÜLKELERİNDEN AMPİRİK BULGULAR”. Journal of Healthcare Management and Leadership. 1 (September 1, 2025): 45-54. https://doi.org/10.35345/johmal.1778290.
JAMA
1.Konuk T. EKONOMİK BÜYÜMENİN DOĞUŞTA YAŞAM BEKLENTİSİNE ETKİSİ: G7 ÜLKELERİNDEN AMPİRİK BULGULAR. JOHMAL. 2025;:45–54.
MLA
Konuk, Tuğba. “EKONOMİK BÜYÜMENİN DOĞUŞTA YAŞAM BEKLENTİSİNE ETKİSİ: G7 ÜLKELERİNDEN AMPİRİK BULGULAR”. Journal of Healthcare Management and Leadership, no. 1, Sept. 2025, pp. 45-54, doi:10.35345/johmal.1778290.
Vancouver
1.Tuğba Konuk. EKONOMİK BÜYÜMENİN DOĞUŞTA YAŞAM BEKLENTİSİNE ETKİSİ: G7 ÜLKELERİNDEN AMPİRİK BULGULAR. JOHMAL. 2025 Sep. 1;(1):45-54. doi:10.35345/johmal.1778290