Response of Some Rice Varieties (Oryza sativa L.) to Salinity

Abstract

In our country, soil salinity is an extremely important problem. In particular, it occurs in regions where poor drainage conditions. It leads to significant yield and quality losses in products. Selection of tolerant plants to salinity is essential in terms of soil improvement and product yield. Paddy plants are resistant to salinity to a certain degree and can be used in the improvement of salty soils. However, the salinity resistance of each paddy type may vary. In this research, the response of seeds was measured in saline concentrations of 14 rice cultivars at different doses (0 ppm, 500 ppm, 1400 ppm, 1800 ppm, 3600 ppm, 5200 ppm). To applications; germination percentage, grass scabbard length, etc. were investigated. It was determined that germination decreased from 97.46% to 95.48% and the grass scabbard length decreased from 2.4781 to 1.9271 with increasing salt doses. Among the varieties, it has been determined that Kızıltan stands out in the germination rate, Meco and Vasco in the grass scabbard length. All varieties were taken to study as 3 repetitions. In terms of germination percentage and length of grass scabbard among the varieties studied, statistical data were; 1% and 5% were found to be important.In this study, the performance of the varieties against salinity was determined and it was determined that some varieties could be used for resistance to salinity.

Keywords

• Doses
• Rice
• Salinity
• Variety

Bazı Çeltik Çeşitlerinin (Oryza sativa L.)Tuzluluğa Tepkisi

Abstract

Ülkemizde, toprak tuzluluğu çok önemli bir problemdir. Özellikle, zayıf drenaj koşullarındaki bölgelerde ortaya çıkmaktadır. Tuzluluk, üretimde önemli verim ve kalite kayıpları ortaya çıkarır. Çeltik bitkisinin belli dereceye kadar tuzluluğa dayanıklı olduğu ve tuzlu toprakların ıslahında kullanılabilmektedir. Fakat her çeltik çeşidinin tuzluluğa dayanıklılığı değişkenlik gösterebilir. Araştırmamızda, 14 çeltik çeşidi tohumlarının farklı dozlarda (0 ppm, 500 ppm, 1400 ppm, 1800 ppm, 3600 ppm, 5200 ppm) tuz konsantrasyonlarında ölçülmüştür. Çalışmalarda; çimlenme yüzdesi ve çim kını uzunluğu belirlenmiştir. Artan tuz dozlarıyla çimlenmenin %97.46’dan %95.48’egerilediği ve çim kını uzunluğununsa 2.4781’den 1.9271’egerilediği saptanmıştır. Çeşitlerden, çimlenme oranında Kızıltan’ın, çim kını uzunluğunda Meco ve Vasco’nun diğerlerine göre öne çıktığı belirlenmiştir. Çimlenme yüzdesi ve çim kını uzunluğu bakımından çeşitler arasında %1 ve %5 önemli bulunmuştur.Bu çalışmada, tuzluluğa karşı çeşitlerin performansı belirlenmiş ve bazı çeşitlerin tuzluluğa karşı dirençli olduğu saptanmıştır.

Keywords

• Dozlar
• Çeltik
• Tuzluluk
• Çeşit

References

1. Massoud,F. I. (1974).Salinity and alkalinity as soil degradation hazards. FAO/UNDP expert consultation on soil egradation. June 10-14, FAO, Rome,p. 21.
2. FAO. (2017).Food and Agriculture Organization of The UnitedNations.
3. Kato, Y., and Katsura,K. (2014).Rice Adaptation to Aerobic Soils: Physiological Considerations and Implications for Agronomy. Plant Prod. Sci. 17 (1),1-12.
4. FAO. (2018).Food and Agriculture Organization of The United Nations.
5. Anonymous. (2014-2015).Turkey Statistical Institute.
6. Kün,E.(1997).Tahıllar-I (Serin İklim Tahılları). Ankara Üniv. Ziraat Fakültesi Yayınları, Yayın No:1451, 1997, Ankara
7. Vaughan,D. (1994).The Wild Relatives of Rice: A Genetic Resources Handbook. International Rice Research Institute, Los Baos, Philippines,1-101.
8. Sürek,H. (2002).Çeltik Tarımı. Hasad Yayıncılık Ltd. Şti. İstanbul.[9]Sezer,İ., Akay,H., Öner, F., and Şahin,M. (2012).Çeltik Üretim Sistemleri. Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi 5 (2), 06-11.0]Heenan,

9. D. P., Lewin, L. G., and McCaffery,D. W. (1988).Salinity tolerance in rice varieties at different growth stages.Aust. J. Exp. Agric. 28: 343-349.
10. Lee,K. S., Choi,W. Y., Ko,J. C., and Kim,T. S., Gregorio,G. B. (2003).Salinity tolerance of japonica and indica rice (Oryza sativa L.)at the seedling stage. Planta 216: 1043–1046.
11. Lee,K. S. (1995).Variability and genetics of salt tolerance in japonica rice (O. sativa L.) Ph.D. thesis, University of the Philippines Los Ban ̃ os, Laguna.
12. Lee, K. S., and Senadhira, D. (1996). Salinity tolerance in japonica rice (O. sativa L.) SABRAO J 28:11–18.
13. Şavşatlı,Y., Gülümser, A., and Sezer,İ. (2008).“Çeltikte Bazı Salkım ve Tane Özellikleri Arasındaki İlişkiler”, OMÜ, Zir. Fak. Der. 23 (1), 25-31.
14. Keser,M., Bolat,N., Altay, F., Çetinel,M., Çolak, N., and Sever,A. L. (1999). Çeşit Geliştirme Çalışmalarında Bazı Stabilite Parametrelerinin Kullanımı. Orta Anadolu’da Hububat Tarımının Sorunları ve Çözüm YollarıSempozyumu 8-11 Haziran, 64-69, Konya.
15. Lutts,S., Kinet, J. M., and Bouharmont, J. (1996). NaCl-induced senescence in leaves of rice (Oryza sativa L.) varieties, differing in salinity resistance. Ann. Bot. 78: 389-398.
16. Hakim,M. A., Juraimi,A. S., Begum, M., Hanafi,M. M., Ismail, M. R and Selamat,A. (2010).Effect of salt stress on germination and early seedling growth of rice (Oryza sativa L.). African Journal of Biotechnology Vol. 9(13),pp. 1911-1918, 29.
17. Akbar, M., and Ponnamperuma, F. M. (1982). Saline soils of South and Southeast Asia as potential rice land. In rice research strategies for the future. IRRI, 1982, pp. 265-281.
18. Khan,M. S. A., Hamid, A., and Karim,M. A. (1997).Effect of sodium chloride on germination and seedling characters of different types of rice (Oryza sativa L.).J. Agron. Crop Sci. 179:163-169.
19. Maribel,L., and Dionisio, S.,Tobita,S. (1998).Antioxidant Responses of Rice Seedlings to Salinity Stress. Plant Science 135, 1998, 1-9.
20. Alam, M., Stuchbury, T.,and Naylor, R. E. L., Rashid,M.A. (2004).Effect of Salinity on Grown of Some Modern Rice Cultivars. Journal of Agronomy 3(1):1-10.
21. Zeng, L., and Shannon, M. C.(2000).Salinity Effects on Seedling Growth and Yield Components of Rice. Crop Science, Vol. 40, July–August, 996-1003