Research Article

Çeşitlilik Yönetimi: Paradigmalar, Stratejik Yaklaşımlar ve Türkiye Yazınında Araştırma Boşlukları

Volume: 6 Number: 2 December 25, 2025
TR EN

Çeşitlilik Yönetimi: Paradigmalar, Stratejik Yaklaşımlar ve Türkiye Yazınında Araştırma Boşlukları

Abstract

Bu çalışma, çeşitlilik ve çeşitlilik yönetimi kavramlarını tarihsel gelişim, paradigmalar ve stratejik yaklaşımlar çerçevesinde inceleyerek, organizasyonların bu yaklaşımları değişim ve rekabet süreçlerine nasıl entegre edebileceğini ortaya koymayı amaçlamaktadır. Araştırma, Kaynak Temelli Görüş (RBV) ve Kurum Temelli Görüş (IBV) kuramsal çerçevesi üzerine inşa edilmiştir. Yöntem olarak, ulusal ve uluslararası literatürde yer alan, 179’u yerli olmak üzere geniş bir kaynak taramasına dayalı kuramsal derleme yapılmıştır. Paradigmalar (Ayrımcılık ve Adalet, Erişim ve Meşruiyet, Öğrenme ve Etkililik, Direnç) ile işletmelerin stratejik tepkileri, karşılaştırmalı ve tematik analiz yöntemiyle değerlendirilmiştir. Bulgular, çeşitlilik yönetiminin yalnızca insan kaynakları stratejisi değil, aynı zamanda maliyet avantajı, yenilikçilik, problem çözme kapasitesi ve sistem esnekliğini artıran stratejik bir rekabet unsuru olduğunu göstermektedir. Etkili uygulama için liderlik, eğitim, kültür denetimi ve paydaş katılımının kritik rol oynadığı belirlenmiştir. Çalışma, Türkiye literatüründe sınırlı olarak incelenen stratejik boyutu sistematik biçimde ele almakta ve işletmelere sürdürülebilir rekabet avantajı sağlayacak öneriler sunmaktadır.

Keywords

Supporting Institution

No financial support was received from any institution or organization for this research.

Ethical Statement

This study has a review design and therefore does not require ethical committee approval. The study does not involve human or animal participants.

Thanks

No acknowledgements.

References

  1. Amabile, T. M. (1996). Creativity in context. Westview Press.
  2. Arslan, E., & Aba, G. (2018). Assessment of health personnel’s opinions about diversity management: Case of a public hospital. Clinical and Experimental Health Sciences, 8(4), 276-283.
  3. Balay, R., & Sağlam, M. (2004). Eğitimde farklılıkların yönetimi ölçeğinin uygulanabilirliği. Süleyman Demirel Üniversitesi Burdur Eğitim Fakültesi Dergisi, 31(46), 31-46.
  4. Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.
  5. Barney, J. B., & Wright, P. M. (1998). On becoming a strategic partner: The role of human resources in gaining competitive advantage. Human Resource Management, 37(1), 31-46.
  6. Barney, J. B., Ketchen, Jr, D. J. & Wright, M. (2011). The future of resource-based theory: revitalization or decline? Journal of management, 37(5), 1299-1315.
  7. Barney, J. B. & Hesterly, S. W. (2012). Strategic Management and Competetive Adavantage: Consepts and cases (4. ed.), Pearson.
  8. Barney, J. B. (2014). How marketing scholars might help address issues in resource-based theory. Journal of the Academy of Marketing Science, 42, 24-26.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 25, 2025

Submission Date

September 24, 2025

Acceptance Date

December 7, 2025

Published in Issue

Year 2025 Volume: 6 Number: 2

APA
Pala, A. (2025). Çeşitlilik Yönetimi: Paradigmalar, Stratejik Yaklaşımlar ve Türkiye Yazınında Araştırma Boşlukları. Journal of Business and Trade, 6(2), 141-168. https://doi.org/10.58767/joinbat.1790380
AMA
1.Pala A. Çeşitlilik Yönetimi: Paradigmalar, Stratejik Yaklaşımlar ve Türkiye Yazınında Araştırma Boşlukları. JOINBAT. 2025;6(2):141-168. doi:10.58767/joinbat.1790380
Chicago
Pala, Adem. 2025. “Çeşitlilik Yönetimi: Paradigmalar, Stratejik Yaklaşımlar Ve Türkiye Yazınında Araştırma Boşlukları”. Journal of Business and Trade 6 (2): 141-68. https://doi.org/10.58767/joinbat.1790380.
EndNote
Pala A (December 1, 2025) Çeşitlilik Yönetimi: Paradigmalar, Stratejik Yaklaşımlar ve Türkiye Yazınında Araştırma Boşlukları. Journal of Business and Trade 6 2 141–168.
IEEE
[1]A. Pala, “Çeşitlilik Yönetimi: Paradigmalar, Stratejik Yaklaşımlar ve Türkiye Yazınında Araştırma Boşlukları”, JOINBAT, vol. 6, no. 2, pp. 141–168, Dec. 2025, doi: 10.58767/joinbat.1790380.
ISNAD
Pala, Adem. “Çeşitlilik Yönetimi: Paradigmalar, Stratejik Yaklaşımlar Ve Türkiye Yazınında Araştırma Boşlukları”. Journal of Business and Trade 6/2 (December 1, 2025): 141-168. https://doi.org/10.58767/joinbat.1790380.
JAMA
1.Pala A. Çeşitlilik Yönetimi: Paradigmalar, Stratejik Yaklaşımlar ve Türkiye Yazınında Araştırma Boşlukları. JOINBAT. 2025;6:141–168.
MLA
Pala, Adem. “Çeşitlilik Yönetimi: Paradigmalar, Stratejik Yaklaşımlar Ve Türkiye Yazınında Araştırma Boşlukları”. Journal of Business and Trade, vol. 6, no. 2, Dec. 2025, pp. 141-68, doi:10.58767/joinbat.1790380.
Vancouver
1.Adem Pala. Çeşitlilik Yönetimi: Paradigmalar, Stratejik Yaklaşımlar ve Türkiye Yazınında Araştırma Boşlukları. JOINBAT. 2025 Dec. 1;6(2):141-68. doi:10.58767/joinbat.1790380