Amaç: Bu çalışma, kupa tedavisi ve hacamat gibi geleneksel tıp yöntemlerinin YouTube sosyal medya platformunda sunulan içeriklerini analiz ederek değerlendirmeyi amaçlamaktadır.
Gereç ve Yöntemler: Kupa terapisi, bölgesel kan akışını artırarak vazodilatasyona, interstisyel sıvı birikimine ve lokal ısı artışına neden olarak çalışır. Bu geleneksel uygulamaların dijital ortamda varlığı, platformların güncellenmesiyle mümkün hale gelmiştir. Çalışma, 1 Mart 2024 tarihinde yapılan YouTube arama sonuçları kullanılarak videolar belirlenmiştir. Güncelliği sağlamak adına son on yıl içindeki içeriklere odaklanılmış ve çoğunluğunun Türkçe olduğu gözetilmiştir. Veriler, video kalitesi ve güvenilirliği açısından Global Quality Scale (GQS), Modifiye Discern Score (MDS) ve Journal of American Medical Association (JAMA) anketleriyle değerlendirilmiştir.
Bulgular: Bulgular, incelenen 100 videonun %77'sinin hekimler tarafından oluşturulduğunu göstermektedir. Görüntüleme, beğeni ve yorum sayıları farklılık göstermektedir. Tanı, epidemiyoloji, tedavi ve diyet bilgisi içeren videolarda MDS, GQS ve JAMA puanlarının anlamlı olarak yüksek olduğu belirlenmiştir.
Sonuçlar: Bu çalışma, sosyal medya platformlarındaki geleneksel tıp içeriklerinin doğruluğunu ve kalitesini değerlendirmek adına önemli bir adım atmaktadır. Bulgular, izleyicilere doğru bilgi sağlanması ve sağlıkla ilgili konularda farkındalığın artırılması açısından önemli ipuçları sunmaktadır.
Aims: This study aims to analyze and evaluate how content related to traditional medicine methods, such as cupping therapy and hijama, is presented on the YouTube platform.
Methods: Cupping therapy works by increasing regional blood flow, causing vasodilation, interstitial fluid accumulation, and local heat increase. The existence of these traditional practices in the digital environment is made possible by updating the platforms. The videos were selected using YouTube search results from November 1st, 2023. The number of views, likes, and comments varied. To ensure currency, the focus was on content from the last decade, with a majority in Turkish. The data was evaluated using global quality scale (GQS), multidimensional scaling (MDS) and The Journal of the American Medical Association (JAMA) surveys for video quality and reliability.
Results: The findings indicate that 77% of the 100 videos examined were created by physicians. The study found significant MDS, GQS, and JAMA scores in videos containing diagnosis, epidemiology, treatment, and dietary information.
Conclusion: This research takes an important step in evaluating the accuracy and quality of traditional medical content on social media platforms. The findings provide important clues for providing accurate information to viewers and increasing awareness of health-related issues.
Ethical Approval: Since publicly available data were used in this study, it is observational and exempt from ethics committee approval.
| Primary Language | English |
|---|---|
| Subjects | Clinical Sciences (Other) |
| Journal Section | Research Articles [en] Araştırma Makaleleri [tr] |
| Authors | |
| Publication Date | October 24, 2025 |
| Submission Date | August 16, 2025 |
| Acceptance Date | September 24, 2025 |
| Published in Issue | Year 2025 Volume: 6 Issue: 5 |
TR DİZİN ULAKBİM and International Indexes (1d)
Interuniversity Board (UAK) Equivalency: Article published in Ulakbim TR Index journal [10 POINTS], and Article published in other (excuding 1a, b, c) international indexed journal (1d) [5 POINTS]
|
|
|
Our journal is in TR-Dizin, DRJI (Directory of Research Journals Indexing, General Impact Factor, Google Scholar, Researchgate, CrossRef (DOI), ROAD, ASOS Index, Turk Medline Index, Eurasian Scientific Journal Index (ESJI), and Turkiye Citation Index.
EBSCO, DOAJ, OAJI and ProQuest Index are in process of evaluation.
Journal articles are evaluated as "Double-Blind Peer Review".