Effect of Waste Compost on Physical Properties in Xerofluvent Soils

Abstract

This two-year field study was conducted to investigate the effects of municipal solid waste compost on physical properties in Xerofluvent soils. The waste compost used in the study was obtained from Uzundere Compost Factory belong to Municipal of İzmir City. The study was carried according to split block e xperimental design with three replications and seven compost doses (0, 2, 4, 8, 10, 12 and 16 t/da). The amount of compost applications to the plots was calculated based on dry compost weight. Winter barley was sown in the plots and grown without any fertilization until the harvest. After harvesting, the soil samples were taken and analyzed. In the second year, the winter barley was sown in the same plot without any waste compost and mineral fertilizer. At the end of harvest, again soil samples were taken and analyzed. In the soil samples taken, in both years, some physical properties such as aggregate stability, hydraulic conductivity, bulk density, saturation percentage, field capacity, wilting point, were determined. According to the results of analyzes, waste compost obtained from solid residuals had a positive effect on physical properties of soils. This effect was significant on hydraulic conductivity, bulk density, saturation percentage and field capacity whereas it was not significant on aggregate stability, and wilting point. In generally, at the higher compost doses, the effect of compost on the physical properties of the soils was found to be more significant

Keywords

• Hydraulik conductivity
• bulk density
• aggregate stability
• field capacity
• wilting point

Çöp Kompostunun Xerofluvent Topraklarda Fiziksel Özelliklere Etkisi

Abstract

Şehir katı atıklarından elde edilen çöp kompostunun Xerofluvent toprakların fiziksel özelliklere etkisinin incelendiği bu çalışma, 2 yıllık tarla denemesi olarak yürütülmüştür. Denemede kullanılan çöp kompostu İzmir Büyükşehir Belediyesi Uzundere Kompost Fabrikasından temin edilmiştir. Deneme bölünmüş bloklar deneme planına göre, 7 kompost dozu (0, 2, 4, 8, 10, 12 ve 16 t/da), 3 tekerrürlü olarak yürütülmüştür. Kompost, fabrikadan alındığı haliyle kuru ağırlık üzerinden hesaplanarak parsellere uygulanmıştır. Parsellere kışlık arpa ekilmiş ve mineral gübre ilavesi yapılmadan hasada kadar doğal şartlarda bırakılmıştır. Hasattan sonra toprak örnekleri alınarak analizleri yapılmıştır. 2. yıl parsellere çöp kompostu veya herhangi bir gübre ilavesi yapılmadan sadece kışlık arpa ekilmiş ve hasat sonunda toprak örnekleri alınarak analizleri yapılmıştır. Alınan toprak örneklerinde her iki yılda da agregat stabilitesi, hidrolik iletkenlik, hacım ağırlığı, porozite, saturasyon %’si, tarla kapasitesi, solma noktası gibi toprakların fiziksel özellikleri analiz edilmiştir. Analiz sonuçlarına göre, katı atıklardan elde edilen çöp kompostu toprakların fiziksel özel likleri üzerine olumlu etkide bulunmuşlardır. Bu etki; hidrolik iletkenlik, hacim ağırlığı, saturasyon %’si ve tarla kapasitesi üzerine istatistiki olarak önemli iken agregat stabilitesi, solma noktası gibi özelliklere etkisi belirgin olmamıştır. Genel olarak parsellere verilen kompost dozu arttıkça kompostun toprak fiziksel özelliklerine etkis i daha belirgin olmuştur.

Keywords

• Hidrolik iletkenlik
• hacim ağırlığı
• agregat stabilitesi
• tarla kapasitesi
• solma noktası

References

1. Anoni m, 1995. Meteoroloji Bülteni . Meteorol oji İşl eri Genel Müdürlüğü, Tekirdağ İl Müdürl üğü, Teki rda ğ
2. Aggel i des , S.M. a nd P.A. Londra , 2000. Effect of compost produced from town wa s tes a nd s ewa ge s l udge on the physical properti es of a l oa my a nd a cl a y s oi l . Bi ores our. Technol ., 71: 253-259.
3. Aydeni z, A., 1985.Topra k Amena jma nı. A.Ü.Z.F. Ya yınl a rı, Ders Ki ta bı No: 263, Anka ra .
4. Ba htiya r, M., 1985. Çöp Kompostl a rının Topra ğın Ba zı Fi zi ksel ve Ki mya s a l Özel l i kl eri İl e Ürün Veri mi ne Etki l eri Üzerine Bi r Ara ştırma . Ata türk Ün i vers i tes i Zi ra a t Fa kül tes i Topra k Böl ümü, Erzurum (Ya yınl a nma mış).
5. Ba hti ya r, M., 1996. Yerl eşi m Yeri Ka tı Atıkl a rının Ta rımda Değerlendirmesi. Tra kya `da Sanayi l eşme ve Çevre Sempozyumu, Çorl u, 3-6 Oca k 1996, s . 384- 390.
6. Ba htiya r, M., 1997. Topra k Fiziği, T.Ü. Tekirdağ Zi r. Fa k. Ya yın No: 260, Teki rda ğ.
7. Bl a ke, G.R., a nd K.H. Ha rtge, 1986, Bul k Dens i ty, i n A. Kl ute, ed., Methods of Soil Anal ys i s , Pa rt I. Phys i ca l a nd Mi neralogical Methods : Agronomy Monogra ph no. 9 (2nd ed.), pp. 363-375.
8. Bouyoucos , G.J., 1951. A Reca l i bra ti on of the Hi drometer for Making Mechanical Analysis of Soi l s . Agronorny Journa l 43, 9.

9. EAWAG, 1970. Methoden zur Unters uchung Von Abfa lîstoffen Abteilung für Müllfors chung, Schwei z- 8600, Düberdorf.
10. Gupta , M.D., N. Cha ttopa dhya y a nd S.K. Gup ta , 1986. Effect of Ca l cutta ci ty wa s te compos t on s ome phys i cal a nd physico-chemical properties of a l l uvi a l s oi l . Annu. Agri c. Res ., 7: 346-352.
11. Igl es i a s Ji ménez, E., a nd C. Al va rez. 1993. Appa rent a va i l a bi l i ty of ni trogen i n compos ted muni ci pa l refus e. Bi ol ogy a nd Ferti l i ty of Soi l s 16:313-318.
12. İl han, E., 1976. Türk Jeolojisi. O.D.T.Ü. , Müh. Fakültes i , Ya yın No: 51. Anka ra .
13. Ka ra ca , Y., 1996. Türki ye’de Atık Yöneti mi . Tra kya `da Sa nayileşme ve Çevre Sempozyumu, Çorl u, 3-6 Oca k 1996, s . 553-563.
14. Kemper, W. D., Rosenau, R. C., 1986. Aggregate s tability a nd s ize distribution. In: Kl ute A. (ed), Methods of soil a na lysis, part 1. Agron. Monog. 9. ASA, Ma dis on, WI.
15. Sa ğlam, M. T., 1994. Topra k ve Suyun Ki mya s a l Ana l i z Yöntemleri . T.Ü.T.Z. Fa kül tes i , Ya yın No: 190, Ders Ki ta bı No: 21, Teki rda ğ
16. SAS Ins titute, 1989. SAS:STAT Users Gui de, Vers i on 6, 4th Edi ti on, Vol ume 2. SAS Ins ti tute, Ca ry, NC.
17. Shi ralipour, A., D.B. McConnel l a nd W.H. Smi th, 1992. Phys i cal and chemical properties of s oils a s a ffected by muni ci pa l s ol i d wa s te compos t a ppl i ca ti on. Bi oma s s Bi oenergy, 3: 261-266.
18. Soi l Survey Sta ff, 1998. Keys to Soil Taxonomy. Na tura l Res ources Cons erva ti on Servi ce, Ei ghth Edi ti on. USDA, Wa s hi ngton D.C., 326.
19. TÜİK, 2010. Bel edi ye Atık İs ta ti s ti kl eri , 2008. T.C. Ba şbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu, Haber Bülteni , s a yı: 50, 25 Ma rt 2010. www. tüi k.gov.tr
20. USEPA, 1997. Innovative Uses of Compost, Composti ng of Soi ls Contaminated by Expl os i ves . Uni ted Sta tes Envi ronmental Protection Agency, EPA530-F-97-045, October 1997, www.epa .gov
21. US Sa l i ni ty La bora tory Sta ff. 1954. Di a gnos i s a nd i mprovement of s a l i ne a nd a l ka l i s oi l s . USDA Ha ndbook 60, Wa s hi ngton, D. C.
22. Ya l çuk, H., 1984. İzmir i li çöplerinin işl enmes i i l e el de edi len gübrenin toprakların bazı fi ziksel ve ki mya s a l özel likleri üzerine etkisi. Menemen Topra k-Su Ara ş. Ens . Ya yınları, Rapor Serisi No: 67. Menemen, İzmi r.
23. Yuks el , O., Y.Ka vdi r, M.Ba hti ya r, 2004. The Effect of Muni cipal Waste Compost on Physical Characteristics of Cl a y Soils, Fresenius Environmental Bulletin, 13 (8): 1094-1098