Antalya İlinde Tarımsal Üretimde Risk Yönetimi Ve Tarım Sigortası Uygulamaları

Volume: 3 Number: 2 June 1, 2006
  • H. Akçaöz B. Özkan H. Kızılay
EN TR

Antalya İlinde Tarımsal Üretimde Risk Yönetimi Ve Tarım Sigortası Uygulamaları

Abstract

Bu çalışmada, Antalya ilinde çiftçilerin risk davranışlarına göre tarım sigortası ile ilgili tutumlarını incelemek amaçlanmıştır. Araştırmada, Antalya ilinin Merkez, Manavgat ve Serik ilçelerine bağlı köylerde 143 çiftçi ile yapılan anketlerden elde edilen veriler kullanılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre, işletmelerin %77,6’sında düzenli olarak tarım sigortası yapılmadığı belirlenmiştir. İşletmelerde tarım sigortası yaptırmama nedenlerinin arasında; işletmelerin gelir yetersizliği, primlerin yüksekliği ve zarar ödemelerindeki düzensizlikler en önemli nedenler olarak ifade edilmiştir. Bu araştırma TÜBİTAK tarafından desteklenmiştir. Tarımsal üretimin devamlılığı için, ürün yetersizliği, tarımı etkileyen risklerin çok çeşitli ve büyük boyutlarda olması), teknik eleman fiyatlarının ve çiftçi gelirlerinin istikrarını sağlamak üzere risk yönetimi stratejilerinden yetersizliği, tarımsal yapıdan kaynaklanan biri olan tarım sigortası uygulaması sorunlar (tapu kayıtlarının olmaması, arazilerin gerekmektedir. Dünyada çeşitli ülkelerde uygulanan tarım sigortalarının kapsamları, uygulanış tekniği ve organizasyonlarının ülkelerin sosyal, ekonomik ve çalışma düzeylerine bağlı olarak planlandığı ve yürütüldüğü dikkati çekmektedir. Sigortanın kapsamına alınan tehlikelerin sayısı ve sigorta tekniği de, yetiştirilen ürünlerin doğal risklerden etkilenme derecesi, doğal risklerin meydana gelme sıklığı, hasarın miktarı, tarım sektörünün genel ekonomideki yeri ve önemi gibi faktörler gözönüne alınarak belirlenmektedir (Çetin, 2003). Tarım sigortası konusunda uluslararası alanda yapılmış oldukça fazla sayıda çalışma bulunmaktadır. Bunlardan bazıları; Meuwissen ve Huirne, 1998; Wang ve ark., 1998; Barnett ve Coble, 1999; Mahul, 1999; Black ve Dorfman, 2000; Harwood ve ark., 2000; Burgaz, 2000; Skees, 2000; Makki and Somwaru, 2001; Vedenov ve Miranda, 2001; Shaik ve Atwood, 2001; Boyer, 2002; Gómez, 2002; Slangen, 2002 olarak belirtilebilir. Gelişmiş ülkelerde tarım sigortası uygulaması konusunda oldukça ilerleme kaydedilmesine karşın, henüz ülkemizde istenen düzeyde tarım sigortası uygulamaları söz konusu değildir (Anonim, 1996). Ülkemizde tarım sigortalarının gelişimini sınırlayan çeşitli faktörler bulunmaktadır. Bu faktörler, sigortacılık sektöründen kaynaklanan sorunlar (öz kaynak yetersizliği, kapasite eksikliği, teknik yetersizlikler, personel amaçlanmıştır

Keywords

References

  1. Akçaöz H. V., 2001. Tarımsal Üretimde Risk, Risk Analizi ve Risk Davranışları: Çukurova Bölgesi Uygulamaları, (Doktora Tezi), Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
  2. Akdemir Ş., Binici T., Şengül H., Akçaöz H., Karlı B., Aktaş E., Gizir M., 2001. Bölge Bazlı Tarım Sigortasının (Area Based Index Insurance) Türkiye’de Seçilmiş Bölgeler İçin Potansiyel Sigorta Talebinin ve Talebin Karşılanabilirliğinin Belirlenmesi, Proje Raporu 2001-11, Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü, Ankara, 93s.
  3. Anonim, 1996. Zirai ve İktisadi Rapor 1994-1996, Türkiye Ziraat Odaları Birliği Yayın No:178, Ankara, 541s .
  4. Anonymous, 2001. Risk Management Tools for EU Agriculture: with a special focus on insurance. European Commission, Agriculture Directorate- General Working Document.
  5. Barnett, B. J., Coble, K. H., 1999. Understanding Crop Insurance Principles: A Primer for Farm Leaders, Mississippi State University, Agricultural Economics Research Report No:209.
  6. Black, D. L., Dorfman, J. H., 2000. Identifying Farmer Characteristics Related to Crop Insurance Purchase Decisions, AAEA Meetings, August 1, 2000.
  7. Boyer, P., 2002. The French System of Protection Against The Risks of Farm Production and Its Recent Evolution, International Conference on Agricultural Insurance, 13- 14th May 2002, Madrid.
  8. Burgaz, F. J., 2000. Insurance Systems and Risk Management in Spain, Income Risk Management in Spain, Income Risk Management in Agriculture, OECD, 107-113.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

H. Akçaöz B. Özkan H. Kızılay This is me

Publication Date

June 1, 2006

Submission Date

November 2, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2006 Volume: 3 Number: 2

APA
Kızılay, H. A. B. Ö. H. (2006). Antalya İlinde Tarımsal Üretimde Risk Yönetimi Ve Tarım Sigortası Uygulamaları. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 3(2), 93-103. https://izlik.org/JA64DX95AU
AMA
1.Kızılay HABÖH. Antalya İlinde Tarımsal Üretimde Risk Yönetimi Ve Tarım Sigortası Uygulamaları. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. 2006;3(2):93-103. https://izlik.org/JA64DX95AU
Chicago
Kızılay, H. Akçaöz B. Özkan H. 2006. “Antalya İlinde Tarımsal Üretimde Risk Yönetimi Ve Tarım Sigortası Uygulamaları”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 3 (2): 93-103. https://izlik.org/JA64DX95AU.
EndNote
Kızılay HABÖH (June 1, 2006) Antalya İlinde Tarımsal Üretimde Risk Yönetimi Ve Tarım Sigortası Uygulamaları. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 3 2 93–103.
IEEE
[1]H. A. B. Ö. H. Kızılay, “Antalya İlinde Tarımsal Üretimde Risk Yönetimi Ve Tarım Sigortası Uygulamaları”, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, vol. 3, no. 2, pp. 93–103, June 2006, [Online]. Available: https://izlik.org/JA64DX95AU
ISNAD
Kızılay, H. Akçaöz B. Özkan H. “Antalya İlinde Tarımsal Üretimde Risk Yönetimi Ve Tarım Sigortası Uygulamaları”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 3/2 (June 1, 2006): 93-103. https://izlik.org/JA64DX95AU.
JAMA
1.Kızılay HABÖH. Antalya İlinde Tarımsal Üretimde Risk Yönetimi Ve Tarım Sigortası Uygulamaları. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. 2006;3:93–103.
MLA
Kızılay, H. Akçaöz B. Özkan H. “Antalya İlinde Tarımsal Üretimde Risk Yönetimi Ve Tarım Sigortası Uygulamaları”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, vol. 3, no. 2, June 2006, pp. 93-103, https://izlik.org/JA64DX95AU.
Vancouver
1.H. Akçaöz B. Özkan H. Kızılay. Antalya İlinde Tarımsal Üretimde Risk Yönetimi Ve Tarım Sigortası Uygulamaları. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi [Internet]. 2006 Jun. 1;3(2):93-103. Available from: https://izlik.org/JA64DX95AU