Research Article
BibTex RIS Cite

Determination of Residual Toxicity of Spinetoram Against Cowpea Weevil, (Callasobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae)

Year 2019, , 133 - 143, 30.05.2019
https://doi.org/10.33462/jotaf.392333

Abstract

In the
present study, determination of residual toxicity of Spinetoram solution
efficacy was evaluated on chickpeas against adult of Callasobruchus maculatus (F.) under laboratory condition. In
laboratory bioassay, C. maculatus
adults on chickpeas were exposed to Spinetoram 6, 12, 24, 48 and 60 ppm (mg
active substance/l water) concentrations during 1,3,5 and 7 days. %100 paralyze
and mortality rate of C. maculatus
adults were recorded on surface treated chickpeas by Spinetoram at 48 ppm day
of 5 and above concentration (60 ppm) day of 3. Spinetoram  LD50, LD90, LD99 values
of  C.
maculatus
adults 3.177, 45.230, 79.514  
ppm were recorded respectively. At Spinetoram concentrations of 48 and
60 ppm progeny production was less than 3 and 1 adult respectively while at 6,
12 and 24 ppm concentrations progeny production was 29, 13 and 5 adults. In
conclusion, this bioassay showed potential ability to use of Spinetoram
treatment as a solution on stored products against major stored leguminocae
pest C. maculatus was revealed and to
be an alternative for conventional synthetic insecticides.

References

  • Adak, M.S., Güler, M. ve Kayan, N. 2010. Yemeklik Dane Baklagiller Üretiminin Artırılması Olanakları. VII. Türkiye Ziraat Mühendisligi Teknik Kongresi, Ankara. s: 329-41.
  • Akdağ, C., 2001. Tokat’ta Yüksek Verim Sağlayacak Nohut Çesitleri ile Ekim Zamanlarının Belirlenmesi. GOÜ Ziraat Fakültesi Yayınları No: 59, Araştırma Serisi No: 19, Tokat.
  • Akova, Y., 2010. Bakliyat. T.C. Başbakanlık Dış Ticaret Müşteşarlığı İhracatı Geliştirme Etüt Merkezi Raporu. 12s.
  • Athiè, I., Gomes, R.A.R., Bolonhezi, S., Valentini, S.R.T., De Castro, M.F.P., 1998. Effects of carbon dioxide and phosphine mixtures on resistant populations of stored-grain insects. Journal of Stored Products Research.34: 27-32.
  • Baier H, Webster BD., 1992. Control of Acanthocelides obtectus Say (Coleoptera: Bruchidae) in Phaseolus vulgaris L. seed stored on small farms- II. Germination and cooking time, Journal of Stored Product Research, 28: 295-298.
  • Bell, C.H., Wilson, S.M., 1995. Phosphine tolerance and resistance in Trogoderma granarium Everts. (Coleoptera: Dermestidae). Journal of Stored Products Research. 31: 199-205.
  • Besard, L., Mommaerts, V., Abdu-Alla, G., Smagghe, G., 2011. Lethal and sublethal side-effect assessment supports a more benign profile of spinetoram compared with spinosad in the bumblebee Bombus terrestris. Pest Management Science 67, 541-547.
  • Boxall, R.A. 2001. Post-harvest losses to insect-a world overview. International Biodeterioration&Biodegradation Vol. 48, pp. 137-152.
  • Chaudry, M.Q., 1996. A review of the mechanisms involved in the action of phosphine as an insecticide and phosphine resistance in stored-product insect. Pesticide Science. 49: 213-228.Dow AgroScience, 2014. Product safety assesment: Spinoteram Form No. 233-00382-MM-1014X,pp. 1-3.
  • Dow AgroScience, 2015. Radiant 120 SC onaylı ürün etiketi, 1s. http://www.dowagro.com/tr-tr/turkiye/products/%C4%B0nsektisitler/radiant-120-sc (erişim tarihi, 10.01.2018).
  • Dripps J, Olson B, Sparks T, Crouse G., 2008. Spinetoram: how artificial intelligence combined natural fermentation with synthetic chemistry to produce a new spinosyn insecticide. Plant Health Progress. https://www.plantmanagementnetwork.org/pub/php/perspective/2008/spinetoram/, (erişim tarihi, 10.01.2018).
  • Dripps JE, Boucher RE, Chloridis A, Cleveland CB, DeAmicis CV, Gomez, LE, Paroonagian, DL, Pavan LA, Sparks TC, Watson GB., 2011. The spinosyn insecticides. In: Lopez, O., Fernandez-Bolanos, J.G. (Eds.), Green Trends in Insect Control. Royal Society of Chemistry, Cambridge, UK, pp. 163-212.
  • Elhag, EA., 2000. Deterrent effect of some botanical products on oviposition of cowpea bruchid Callasobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae), Int. J. Pest Manage., 46, 109-113.
  • El Kady, G.A., El Sharabasy, H.M., Mahmoud, M.F., Bahgat, I.M., 2007. Toxicity of two potential bio-insecticides against moveable stages of Tetranychus urticae Koch. Journal of Applied Science Research 3, 1315-1319.
  • Elmalı, M., S. Toros, 1990. Değişik fasulye çeşitlerinin denge nem oranları ve bunun Fasulye Tohum Böceği (Acanthoscelides obtectus Say, (Col., Bruchidae))' nin gelişme ve çoğalmasına etkisi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları: 1195, Bilimsel Araştırma ve İncelemeler: 655 Ankara, 37s.
  • FAO, 2016. Food and Agriculture Organization of the United Nations. http://www.fao.org/ (erişim tarihi, 10.01.2016).
  • Jackai LEN, Adalla CB., 1997. Pest management pratices in cowpea: a review. In: Singh BB, Mhan Raj DR, Dashiell KE, Jackai LEN eds. Advances in Cowpea Research. International Institute of Tropical Agriculture (IITA) and Japan International Research Center for Agricultural Sciences (JIRCAS). IITA, Ibadan, Nigeria. 240-258.
  • Kayder S, Bağcıoğlu E, Mene G., 1973. Marmara Bölgesi’nde börülce tohum ambar böceği Callosobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae)’nin yayılışı, biyolojisi ve mücadelesi. Zirai Mücadele Araştırma Yıllığı. 7: 58-59.
  • Kaita, S.M., C. Vincent, J.P. Schmit, S. Ramaswamy and A. Bélanger, 2000. Effect of various essential oils on Callosobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae). J. Stored Prod. Res., 36: 355-364.
  • LeOra Software, 1987. POLO-PC a user's guide to probit or logit analysis, LeOra Software, Berkeley, 22 pp.
  • Lodos, N., 1998. Türkiye Entomolojisi VI (Genel, Uygulamalı ve Faunistik). Yardımcı Ders Kitabı (I. Baskı). Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No:529. 300s.
  • Ouedraogo, A.P., S. Sou and A. Sanon, 1996. Influence of temperature and humidity on population of C. maculatus (Coleoptera: Bruchidae) and its parasitoid Dinarmus basalis (Peteromalidae) in two climatic zones of Burkina Faso. Bull. Entomol. Res., 86: 695-702.
  • Sayed, A.A., Temerak, S.A., Lysandrou, M., 2010. The use of different insect control regimes using three green chemicals to combat Vericola livia on date pulm fruit in Egypt. Acta Horticulture (ISHS) 882, 471-479.Seal, D.R., Schuster, D.J., Klassen, W., 2007. Comparative effectiveness of new insecticides in controlling armyworms (Lepidoptera: Noctuidae) and leafminers (Diptera: Agromyzidae) on tomato. Proceedings of the Florida State Horticultural Society 120, 170-177.
  • Seçkin, H., 1981. İstanbul, Bursa İlleri çevresinde bezelye, mercimek ve burçak’ ta zarar yapan önemli bruchidae (baklagil tohum böcekleri) türleri, tanınmaları, zararları ve ekonomik önemleri üzerinde araştırmalar. Tarım ve Orman Bakanlığı Zirai Mücadele ve Zirai Karantina Genel Müdürlüğü Araştırma Eserleri Serisi. No:15. 123s.
  • Sparks TC, Crouse GD, Dripps JE, Anzeveno P, Martynow J, DeAmicis CV, Gifford J., 2008. Neural network-based QSAR and insecticide discovery:spinetoram. Journal of Computer-Aided Molecular Design 22, 393-401.
  • Srivastava, M., Bosco, L., Funderburk, J., Olson, S., Weiss, A., 2008. Spinetoram is compatible with the key natural enemy of Frankliniella species thrips in pepper. Online. Plant Health Progress. doi:10.1094/PHP-2008-0118-02-RS.
  • SPSS, 2009. SPSS Version 18.0.0 SPSS Inc, 233 S. Wacker Drive, Chicago, Illinois. [ibm.com/software/analytics/spss/]
  • Turanlı, D., 2007. Denizli ve Uşak İllerinde Depolanmış Baklagillerde Bulunan Bruchidae Familyası Türleri ve Zararları Üzerinde Araştırmalar. Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bitki Koruma Anabilim Dalı, Doktara Tezi, 117 s.
  • TUIK, 2016. Türkiye İstatistik Kurumu. http://www.tuik.gov.tr/ (erişim tarihi, 05.01.2018)
  • Vassilakos TN, Athanassiou CG., 2012. Effect of uneven distribution of spinetoram-treated wheat and rice on mortality and progeny production of Rhyzopertha dominica (F.), Sitophilus oryzae (L.) and Tribolium confusum Jacquelin du Val. Journal of Stored Products Research 50 73-80.
  • Vassilakos TN, Athanassiou CG, Saglam O, Chloridis AS, Dripps JE., 2012. Insecticidal effect of spinetoram against six major stored grain insect species. Journal of Stored Products Research 51 69-73.
  • Vassilakos TN, Athanassiou CG., 2013. Effect of temperature and relative humidity on the efficacy of spinetoram for the control of three stored product beetle species. Journal of Stored Products Research 55 73-77.
  • Vassilakos TN, Athanassiou CG, Tsiropoulos NG., 2015. Persistence and efficacy of spinetoram against three major stored grain beetle on wheat. Crop Protection 69 44-51.
  • Williams, T., Valle, J., Viñuela, E., 2003. Is the naturally derived insecticide Spinosad® compatible with insect natural enemies. Biocontrol Science and Technology. 13: 459-475.
  • Zeren, O., Yabaş, C. 1989. İhracata yönelik ürün elde etmek amacı ile Akdeniz Bölgesi yemeklik baklagillerinde (nohut, fasulye, mercimek) zararlı, fungal hastalık, virüs, nematod ve yabancı otlar üzerinde araştırmalar. Proje No: KKGA-U1/02-E-030 Nihai Rapor. Zirai Mücadele Araştırma Enstitüsü, Adana.
  • Zettler, J.L., Halliday, W.R., Arthur, F.H., 1989. Phosphine resistance in insects infesting stored peanuts in the Southeastern United States. Journal of Economic Entomology. 82: 1508-1511.

Spinetoram’ın Börülce Tohum Böceği, Callasobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae)’a Karşı Rezidüel Toksisitesinin Belirlenmesi

Year 2019, , 133 - 143, 30.05.2019
https://doi.org/10.33462/jotaf.392333

Abstract

Mevcut çalışmada laboratuar koşullarında Spinetoram’ın solüsyon halinde nohut üzerinde Callasobruchus maculatus (F.) erginlerine karşı rezidüel toksisitesi araştırılmıştır. Bu kapsamda C. maculatus erginlerine karşı 1,3,5 ve 7 gün süreyle nohut üzerinde solüsyon halde Spinetoram’ın 6, 12, 24, 48 ve 60 ppm (mg aktif madde/l su) konsantrasyonlarında biyolojik testler yürütülmüştür. Nohut yüzeyine solüsyon halde püskürtülen Spinetoram’ın 48 ppm konsantrasyonda 5. günde ve yüksek konsantrasyonda (60 ppm) 3. günde C. maculatus erginlerinin hemen hemen %100’ ünün felç olduğu yada öldüğü görülmüştür Spinetoram’ın C. maculatus erginlerine karşı LC50, LC90, LC99 değerleri sırasıyla 3.177, 45.230, 79.514 ppm bulunmuştur. Spinetoram’ın 48 ve 60 ppm konsantrasyonlarında nesil ergin çıkışları sırasıyla 3 ve 1 bireyin altında kalmışken 6, 12 ve 24 ppm konsantrasyonlarda ise yeni nesil ergin çıkışları 29, 13 ve 5 birey bulunmuştur. Sonuç olarak bu çalışma Spinetoram insektisitinin ürüne solüsyon halde uygulamasının depolanmış baklagillerde sorun olan C. maculatus mücadelesinde kullanılabilme potansiyelini ortaya çıkarmış ve konvensiyonel sentetik insektisitlere alternatif olabileceğini göstermiştir.

References

  • Adak, M.S., Güler, M. ve Kayan, N. 2010. Yemeklik Dane Baklagiller Üretiminin Artırılması Olanakları. VII. Türkiye Ziraat Mühendisligi Teknik Kongresi, Ankara. s: 329-41.
  • Akdağ, C., 2001. Tokat’ta Yüksek Verim Sağlayacak Nohut Çesitleri ile Ekim Zamanlarının Belirlenmesi. GOÜ Ziraat Fakültesi Yayınları No: 59, Araştırma Serisi No: 19, Tokat.
  • Akova, Y., 2010. Bakliyat. T.C. Başbakanlık Dış Ticaret Müşteşarlığı İhracatı Geliştirme Etüt Merkezi Raporu. 12s.
  • Athiè, I., Gomes, R.A.R., Bolonhezi, S., Valentini, S.R.T., De Castro, M.F.P., 1998. Effects of carbon dioxide and phosphine mixtures on resistant populations of stored-grain insects. Journal of Stored Products Research.34: 27-32.
  • Baier H, Webster BD., 1992. Control of Acanthocelides obtectus Say (Coleoptera: Bruchidae) in Phaseolus vulgaris L. seed stored on small farms- II. Germination and cooking time, Journal of Stored Product Research, 28: 295-298.
  • Bell, C.H., Wilson, S.M., 1995. Phosphine tolerance and resistance in Trogoderma granarium Everts. (Coleoptera: Dermestidae). Journal of Stored Products Research. 31: 199-205.
  • Besard, L., Mommaerts, V., Abdu-Alla, G., Smagghe, G., 2011. Lethal and sublethal side-effect assessment supports a more benign profile of spinetoram compared with spinosad in the bumblebee Bombus terrestris. Pest Management Science 67, 541-547.
  • Boxall, R.A. 2001. Post-harvest losses to insect-a world overview. International Biodeterioration&Biodegradation Vol. 48, pp. 137-152.
  • Chaudry, M.Q., 1996. A review of the mechanisms involved in the action of phosphine as an insecticide and phosphine resistance in stored-product insect. Pesticide Science. 49: 213-228.Dow AgroScience, 2014. Product safety assesment: Spinoteram Form No. 233-00382-MM-1014X,pp. 1-3.
  • Dow AgroScience, 2015. Radiant 120 SC onaylı ürün etiketi, 1s. http://www.dowagro.com/tr-tr/turkiye/products/%C4%B0nsektisitler/radiant-120-sc (erişim tarihi, 10.01.2018).
  • Dripps J, Olson B, Sparks T, Crouse G., 2008. Spinetoram: how artificial intelligence combined natural fermentation with synthetic chemistry to produce a new spinosyn insecticide. Plant Health Progress. https://www.plantmanagementnetwork.org/pub/php/perspective/2008/spinetoram/, (erişim tarihi, 10.01.2018).
  • Dripps JE, Boucher RE, Chloridis A, Cleveland CB, DeAmicis CV, Gomez, LE, Paroonagian, DL, Pavan LA, Sparks TC, Watson GB., 2011. The spinosyn insecticides. In: Lopez, O., Fernandez-Bolanos, J.G. (Eds.), Green Trends in Insect Control. Royal Society of Chemistry, Cambridge, UK, pp. 163-212.
  • Elhag, EA., 2000. Deterrent effect of some botanical products on oviposition of cowpea bruchid Callasobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae), Int. J. Pest Manage., 46, 109-113.
  • El Kady, G.A., El Sharabasy, H.M., Mahmoud, M.F., Bahgat, I.M., 2007. Toxicity of two potential bio-insecticides against moveable stages of Tetranychus urticae Koch. Journal of Applied Science Research 3, 1315-1319.
  • Elmalı, M., S. Toros, 1990. Değişik fasulye çeşitlerinin denge nem oranları ve bunun Fasulye Tohum Böceği (Acanthoscelides obtectus Say, (Col., Bruchidae))' nin gelişme ve çoğalmasına etkisi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları: 1195, Bilimsel Araştırma ve İncelemeler: 655 Ankara, 37s.
  • FAO, 2016. Food and Agriculture Organization of the United Nations. http://www.fao.org/ (erişim tarihi, 10.01.2016).
  • Jackai LEN, Adalla CB., 1997. Pest management pratices in cowpea: a review. In: Singh BB, Mhan Raj DR, Dashiell KE, Jackai LEN eds. Advances in Cowpea Research. International Institute of Tropical Agriculture (IITA) and Japan International Research Center for Agricultural Sciences (JIRCAS). IITA, Ibadan, Nigeria. 240-258.
  • Kayder S, Bağcıoğlu E, Mene G., 1973. Marmara Bölgesi’nde börülce tohum ambar böceği Callosobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae)’nin yayılışı, biyolojisi ve mücadelesi. Zirai Mücadele Araştırma Yıllığı. 7: 58-59.
  • Kaita, S.M., C. Vincent, J.P. Schmit, S. Ramaswamy and A. Bélanger, 2000. Effect of various essential oils on Callosobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae). J. Stored Prod. Res., 36: 355-364.
  • LeOra Software, 1987. POLO-PC a user's guide to probit or logit analysis, LeOra Software, Berkeley, 22 pp.
  • Lodos, N., 1998. Türkiye Entomolojisi VI (Genel, Uygulamalı ve Faunistik). Yardımcı Ders Kitabı (I. Baskı). Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No:529. 300s.
  • Ouedraogo, A.P., S. Sou and A. Sanon, 1996. Influence of temperature and humidity on population of C. maculatus (Coleoptera: Bruchidae) and its parasitoid Dinarmus basalis (Peteromalidae) in two climatic zones of Burkina Faso. Bull. Entomol. Res., 86: 695-702.
  • Sayed, A.A., Temerak, S.A., Lysandrou, M., 2010. The use of different insect control regimes using three green chemicals to combat Vericola livia on date pulm fruit in Egypt. Acta Horticulture (ISHS) 882, 471-479.Seal, D.R., Schuster, D.J., Klassen, W., 2007. Comparative effectiveness of new insecticides in controlling armyworms (Lepidoptera: Noctuidae) and leafminers (Diptera: Agromyzidae) on tomato. Proceedings of the Florida State Horticultural Society 120, 170-177.
  • Seçkin, H., 1981. İstanbul, Bursa İlleri çevresinde bezelye, mercimek ve burçak’ ta zarar yapan önemli bruchidae (baklagil tohum böcekleri) türleri, tanınmaları, zararları ve ekonomik önemleri üzerinde araştırmalar. Tarım ve Orman Bakanlığı Zirai Mücadele ve Zirai Karantina Genel Müdürlüğü Araştırma Eserleri Serisi. No:15. 123s.
  • Sparks TC, Crouse GD, Dripps JE, Anzeveno P, Martynow J, DeAmicis CV, Gifford J., 2008. Neural network-based QSAR and insecticide discovery:spinetoram. Journal of Computer-Aided Molecular Design 22, 393-401.
  • Srivastava, M., Bosco, L., Funderburk, J., Olson, S., Weiss, A., 2008. Spinetoram is compatible with the key natural enemy of Frankliniella species thrips in pepper. Online. Plant Health Progress. doi:10.1094/PHP-2008-0118-02-RS.
  • SPSS, 2009. SPSS Version 18.0.0 SPSS Inc, 233 S. Wacker Drive, Chicago, Illinois. [ibm.com/software/analytics/spss/]
  • Turanlı, D., 2007. Denizli ve Uşak İllerinde Depolanmış Baklagillerde Bulunan Bruchidae Familyası Türleri ve Zararları Üzerinde Araştırmalar. Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bitki Koruma Anabilim Dalı, Doktara Tezi, 117 s.
  • TUIK, 2016. Türkiye İstatistik Kurumu. http://www.tuik.gov.tr/ (erişim tarihi, 05.01.2018)
  • Vassilakos TN, Athanassiou CG., 2012. Effect of uneven distribution of spinetoram-treated wheat and rice on mortality and progeny production of Rhyzopertha dominica (F.), Sitophilus oryzae (L.) and Tribolium confusum Jacquelin du Val. Journal of Stored Products Research 50 73-80.
  • Vassilakos TN, Athanassiou CG, Saglam O, Chloridis AS, Dripps JE., 2012. Insecticidal effect of spinetoram against six major stored grain insect species. Journal of Stored Products Research 51 69-73.
  • Vassilakos TN, Athanassiou CG., 2013. Effect of temperature and relative humidity on the efficacy of spinetoram for the control of three stored product beetle species. Journal of Stored Products Research 55 73-77.
  • Vassilakos TN, Athanassiou CG, Tsiropoulos NG., 2015. Persistence and efficacy of spinetoram against three major stored grain beetle on wheat. Crop Protection 69 44-51.
  • Williams, T., Valle, J., Viñuela, E., 2003. Is the naturally derived insecticide Spinosad® compatible with insect natural enemies. Biocontrol Science and Technology. 13: 459-475.
  • Zeren, O., Yabaş, C. 1989. İhracata yönelik ürün elde etmek amacı ile Akdeniz Bölgesi yemeklik baklagillerinde (nohut, fasulye, mercimek) zararlı, fungal hastalık, virüs, nematod ve yabancı otlar üzerinde araştırmalar. Proje No: KKGA-U1/02-E-030 Nihai Rapor. Zirai Mücadele Araştırma Enstitüsü, Adana.
  • Zettler, J.L., Halliday, W.R., Arthur, F.H., 1989. Phosphine resistance in insects infesting stored peanuts in the Southeastern United States. Journal of Economic Entomology. 82: 1508-1511.
There are 36 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Mert Sular This is me

Özgür Sağlam

Ali Arda Işıkber

Publication Date May 30, 2019
Submission Date February 8, 2018
Acceptance Date March 7, 2018
Published in Issue Year 2019

Cite

APA Sular, M., Sağlam, Ö., & Işıkber, A. A. (2019). Spinetoram’ın Börülce Tohum Böceği, Callasobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae)’a Karşı Rezidüel Toksisitesinin Belirlenmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 16(2), 133-143. https://doi.org/10.33462/jotaf.392333
AMA Sular M, Sağlam Ö, Işıkber AA. Spinetoram’ın Börülce Tohum Böceği, Callasobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae)’a Karşı Rezidüel Toksisitesinin Belirlenmesi. JOTAF. May 2019;16(2):133-143. doi:10.33462/jotaf.392333
Chicago Sular, Mert, Özgür Sağlam, and Ali Arda Işıkber. “Spinetoram’ın Börülce Tohum Böceği, Callasobruchus Maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae)’a Karşı Rezidüel Toksisitesinin Belirlenmesi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 16, no. 2 (May 2019): 133-43. https://doi.org/10.33462/jotaf.392333.
EndNote Sular M, Sağlam Ö, Işıkber AA (May 1, 2019) Spinetoram’ın Börülce Tohum Böceği, Callasobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae)’a Karşı Rezidüel Toksisitesinin Belirlenmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 16 2 133–143.
IEEE M. Sular, Ö. Sağlam, and A. A. Işıkber, “Spinetoram’ın Börülce Tohum Böceği, Callasobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae)’a Karşı Rezidüel Toksisitesinin Belirlenmesi”, JOTAF, vol. 16, no. 2, pp. 133–143, 2019, doi: 10.33462/jotaf.392333.
ISNAD Sular, Mert et al. “Spinetoram’ın Börülce Tohum Böceği, Callasobruchus Maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae)’a Karşı Rezidüel Toksisitesinin Belirlenmesi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 16/2 (May 2019), 133-143. https://doi.org/10.33462/jotaf.392333.
JAMA Sular M, Sağlam Ö, Işıkber AA. Spinetoram’ın Börülce Tohum Böceği, Callasobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae)’a Karşı Rezidüel Toksisitesinin Belirlenmesi. JOTAF. 2019;16:133–143.
MLA Sular, Mert et al. “Spinetoram’ın Börülce Tohum Böceği, Callasobruchus Maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae)’a Karşı Rezidüel Toksisitesinin Belirlenmesi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, vol. 16, no. 2, 2019, pp. 133-4, doi:10.33462/jotaf.392333.
Vancouver Sular M, Sağlam Ö, Işıkber AA. Spinetoram’ın Börülce Tohum Böceği, Callasobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Bruchidae)’a Karşı Rezidüel Toksisitesinin Belirlenmesi. JOTAF. 2019;16(2):133-4.