BibTex RIS Cite

Tekirdağ Halkının Tasarım Bitkilerine Olan Talebinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma

Year 2006, Volume: 3 Issue: 1, 71 - 81, 01.03.2006

Abstract

References

  • Anonim, 1999. Meteoroloji İl Müdürlüğü Kayıtları, Tekirdağ.
  • Anonim, 2000. Devlet İstatistik Entitüsü 2000 Nufüs Sayımı Sonuçları, Ankara.
  • Anonim, 2001. Tekirdağ Çevre Durum Raporu, Tekirdağ Çevre İl Müdürlüğü, Tekirdağ.
  • Anonim, 2003. Tekirdağ Tarım Master Planı, 2003. İl Tarım Ve Kırsal Kalkınma Master Planlarının Hazırlanmasına Destek Projesi. Tarım Ve Köy İşleri Bakanlığı, Araştırma Planlama Ve Koordinasyon Kurulu Başkanlığı, Tekirdağ Tarım İl Müdürlüğü, Tekirdağ.
  • Arslan, M., Çelem, H., 2001. “Ankara’nın Egzotik Ağaç ve Çalıları”, Tübitak, Türkiye Tarımsal Araştırma Projesi Yayınları, TOGTAG-TARP- 2125, Ankara.
  • Arslan, M., Perçin, H., Barış, E., Uslu, A., 1996. “İç Anadolu Bölgesi İklim Koşullarına Uygun Yeni Bazı Herdemyeşil Bitki Çeşitlerinin Saptanması Üzerine Bir Araştırma” Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları: 1470, Bilimsel Araştırmalar ve İncelemeler: 810, Ankara.
  • Bache, D.H., Mac Askill, B., 1984. Vegetation In Civil And Landscape Engineering, ISBN o-246- 11507-6, Granada Publishing, London.
  • Booth, K., N., 1990. Basic Elements of Landscape Architectural Design, Department of Landscape Architectural, Ohio State University, USA.
  • Çelem, H., 1997. Ağaçlandırma Tekniği, Basılmamış Ders Notları, A.Ü.Z.F., Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Ankara.
  • Çelem, H., Şahin, Ş., 1997. Kent İçi Yol Ağaçlarının Görsel ve İşlevsel Etkileri, İstanbul Kent Ağaçlandırmaları İstanbul’96 Sempozyumu (Bildiriler), İstanbul Büyükşehir Belediyesi İSFALT Yayınları, No: 3, İstanbul.
  • Dokumacı, T., Korkut, A., 1999. “Kentsel
  • Serdaroğlu, S., 1991. “İzmir Kenti İçindeki, Kimi
  • Ekosistemin Yol Ağaçları Yaşamına Etkisi Olanakları”, Tisam Basım Sanayii, Ankara.
  • Üzerine İrdelemeler: Tekirdağ İli Örneği, Kent Çalışmalarında Yer Örtücü Olarak Yararlanma Yönetimi Yapraklı) Bitki Türlerinden Peyzaj Mimarlığı
  • İnsan ve Çevre Sorunları Sempozyumu’99,
  • Belediyesi İSTAÇ Yayınları, Cilt:1, S:152- 159, İstanbul.
  • Erik, S., 1993. Ankara’da Bitki Örtüsü ve Şehirleşme, Tabiat ve İnsan Dergisi, Yıl:27, Sayı:2, Ankara.
  • Gül, A., Küçük, V., 2001. ‘Kentsel Açık-Yeşil Alanlar ve Isparta Kenti Örneğinde İrdelenmesi’ Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Sayı: 2, ISSN: 1302-7085, sf: 27-48.
  • Korkut, A., 1993. Trakya Bölgesi Doğal Bitki Örtüsünde Peyzaj Planlama Çalışmaları Yönünden Değerlendirilebilecek Bazı Bitkisel Materyalin Saptanması” Doğa, Tr. 3. of Agriculture and Foresty (17), 315-330, Ankara.
  • Korkut, A., 2002. “Peyzaj Mimarlığı”, 3. Baskı, Hasad Yayıncılık Ltd. Şti, ISBN: 975-8377-15- 9, İstanbul.
  • Küçükerbaş, E.V., Yıldırım, T.B., Atçetir, E., 1999. ‘Ülkemizde Peyzaj Düzenleme Çalışmalarında Bitkisel Tasarım Anlayışı’ Karadeniz Bölgesinde Tarımsal Üretim ve Pazarlama Sempozyumu, 15-16 Ekim 1999, Samsun, sf: 265-274.
  • Malhotra, N.K., 1993. Marketing Research An Applied Orientation, Prenice-Hall International Editions, ISBN: 0130099864, USA, pp: 390- 391.
  • Önder, S., 1990. “Konya Kenti Yerleşim Merkezindeki Odunsu Bitkiler Üzerinde Araştırmalar”, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi (Yayınlanmamış), İzmir.
  • Öztan, Y., 1966. ‘Marmara Bölgesi Yeşil Örtüsünün Ağaç ve Çalılarının Tesbiti ile Peyzaj Mimarisi Yönünden Kıymetlendirilmeleri’, Tarım Bakanlığı Orman Genel Müdürlüğü Yayınlarından Sıra No: 438, Seri No: 24, İstanbul.
  • Öztan, Y., Arslan, M., 1992. “İç Anadolu Bölgesi Peyzaj Uygulama Alanlarında Kullanılan Bitki Türlerinin ve Kullanım Biçimlerinin Saptanması Üzerine Araştırmalar”, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İzmir.
  • Uzun, G., Altınkasa, F., 1997. Rekreasyonel Planlamada Arz ve Talep. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Genel Yayın No:6, Yardımcı Ders Kitapları Yayın No:1, Adana.
  • Ürgenç, S., 1990. “Genel Plantasyon ve Ağaçlandırma Tekniği, İ.Ü. Yayınları No:407, ISBN: 975- 404- 220- 9, İstanbul.
  • Yaltırık, F., Efe, A., Uzun, A., 1993. “İstanbul Adalarının Doğal ve Egzotik Bitki Türleri”, İstanbul Adaları İmar ve Kültür Vakfı Yayınları No:1, İstanbul.
  • Yaltırık, F., Efe, A., Uzun, A., 1997. “Tarih Boyunca İstanbul’un Park Bahçe ve Koruları Egzotik Ağaç ve Çalıları”, İsfalt Yayını: 4, ISBN: 975-8183-00-1, İstanbul.
  • Yazgan, M., E., 1999. “Kentsel Tasarım Açısından Yeşil Alanlar ve Ekoloji” Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Yüksek Lisans Ders Notları (basılmamış), Ankara.
  • Yıldırım, B.T., Gencer, G., Sarısoy, S. Ç., 1999. ‘Bitki Materyalinin Kent İçi Çevre Sorunlarının Çözümüne Olumlu Katkıları’, Kent Yönetimi İnsan ve Çevre Sorunları Sempozyumu, Cilt 1, İstanbul, sf: 160-168.
  • Yıldırım, T.B., 2002. ‘Yaya ve Taşıt Güvenliği Açısından Yollarda Bitkisel Yasarım’ Uluslararası 1. Trafilk ve Yol Güvenliği Kongresi Bildiriler Kitabı, 8-12 Mayıs 2002, Ankara, sf.49-55.
  • Yılmaz, R., 1999. “Otoyol Peyzaj Planlamasında Kullanılmaya Uygun Bazı Doğal Otsu ve Odunsu Bitkilerin Otoyol ve Fidanlık Koşullarında Yetiştirilme Olanakları Üzerinde Araştırmalar”, Doktora Tezi, Ege Üniversitesi Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, İzmir.
  • Yılmaz, R., Korkut, A.B., Yetim, L., Özyavuz, M., 2002. “Tekirdağ ve Çevresinde Doğal ve Egzotik Ağaç ve Çalı Türlerinin Envanteri”, TÜBAP-378, Tekirdağ.
  • Yılmaz, S., Zengin, M., 2003. ‘Erzurum Kent Halkının Süs Bitkilerine Olan Talebinin Belirlenmesi’ Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi Seri: A, Sayı: 1, ISSN: 1302-7085, sf:29-42.

Tekirdağ Halkının Tasarım Bitkilerine Olan Talebinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma

Year 2006, Volume: 3 Issue: 1, 71 - 81, 01.03.2006

Abstract

açık veyeşil alanlar ciddi bir biçimde azalmaktadır. Bu durum, yeşil alanlarda kullanılan tasarım bitkilerinin önemini ve talebini her geçen gün daha da arttırmaktadır. Tasarım bitkileri, kentsel alanlarda hem estetik hem de fonksiyonel özelliklerinden (güneş ışığını absorbe etme ve yansımayı önleme, ortam nemini arttırma, erozyon kontrolu vb.) dolayı kullanılır. Araştırmada Tekirdağ halkının, tasarım bitkilerinin bu özellikleriyle ilgili bilgileri, davranış biçimleri, tercih ve istekleri irdelenmeye çalışılmaktadır. Bu nedenle, Tekirdağ kentinde halkın tasarım bitkilerine karşı talebini belirlemek amacıyla 400 kişiye birebir 20 soru sorularak anket çalışması yapılmıştır. Anket sonuçları değerlendirilerek, peyzaj tasarım çalışmaları yönünden alınması gerekli önlemler ve halkın görüşleri doğrultusunda tasarım bitkileri talebi konusunda öneriler sunulmuştur

References

  • Anonim, 1999. Meteoroloji İl Müdürlüğü Kayıtları, Tekirdağ.
  • Anonim, 2000. Devlet İstatistik Entitüsü 2000 Nufüs Sayımı Sonuçları, Ankara.
  • Anonim, 2001. Tekirdağ Çevre Durum Raporu, Tekirdağ Çevre İl Müdürlüğü, Tekirdağ.
  • Anonim, 2003. Tekirdağ Tarım Master Planı, 2003. İl Tarım Ve Kırsal Kalkınma Master Planlarının Hazırlanmasına Destek Projesi. Tarım Ve Köy İşleri Bakanlığı, Araştırma Planlama Ve Koordinasyon Kurulu Başkanlığı, Tekirdağ Tarım İl Müdürlüğü, Tekirdağ.
  • Arslan, M., Çelem, H., 2001. “Ankara’nın Egzotik Ağaç ve Çalıları”, Tübitak, Türkiye Tarımsal Araştırma Projesi Yayınları, TOGTAG-TARP- 2125, Ankara.
  • Arslan, M., Perçin, H., Barış, E., Uslu, A., 1996. “İç Anadolu Bölgesi İklim Koşullarına Uygun Yeni Bazı Herdemyeşil Bitki Çeşitlerinin Saptanması Üzerine Bir Araştırma” Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları: 1470, Bilimsel Araştırmalar ve İncelemeler: 810, Ankara.
  • Bache, D.H., Mac Askill, B., 1984. Vegetation In Civil And Landscape Engineering, ISBN o-246- 11507-6, Granada Publishing, London.
  • Booth, K., N., 1990. Basic Elements of Landscape Architectural Design, Department of Landscape Architectural, Ohio State University, USA.
  • Çelem, H., 1997. Ağaçlandırma Tekniği, Basılmamış Ders Notları, A.Ü.Z.F., Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Ankara.
  • Çelem, H., Şahin, Ş., 1997. Kent İçi Yol Ağaçlarının Görsel ve İşlevsel Etkileri, İstanbul Kent Ağaçlandırmaları İstanbul’96 Sempozyumu (Bildiriler), İstanbul Büyükşehir Belediyesi İSFALT Yayınları, No: 3, İstanbul.
  • Dokumacı, T., Korkut, A., 1999. “Kentsel
  • Serdaroğlu, S., 1991. “İzmir Kenti İçindeki, Kimi
  • Ekosistemin Yol Ağaçları Yaşamına Etkisi Olanakları”, Tisam Basım Sanayii, Ankara.
  • Üzerine İrdelemeler: Tekirdağ İli Örneği, Kent Çalışmalarında Yer Örtücü Olarak Yararlanma Yönetimi Yapraklı) Bitki Türlerinden Peyzaj Mimarlığı
  • İnsan ve Çevre Sorunları Sempozyumu’99,
  • Belediyesi İSTAÇ Yayınları, Cilt:1, S:152- 159, İstanbul.
  • Erik, S., 1993. Ankara’da Bitki Örtüsü ve Şehirleşme, Tabiat ve İnsan Dergisi, Yıl:27, Sayı:2, Ankara.
  • Gül, A., Küçük, V., 2001. ‘Kentsel Açık-Yeşil Alanlar ve Isparta Kenti Örneğinde İrdelenmesi’ Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Sayı: 2, ISSN: 1302-7085, sf: 27-48.
  • Korkut, A., 1993. Trakya Bölgesi Doğal Bitki Örtüsünde Peyzaj Planlama Çalışmaları Yönünden Değerlendirilebilecek Bazı Bitkisel Materyalin Saptanması” Doğa, Tr. 3. of Agriculture and Foresty (17), 315-330, Ankara.
  • Korkut, A., 2002. “Peyzaj Mimarlığı”, 3. Baskı, Hasad Yayıncılık Ltd. Şti, ISBN: 975-8377-15- 9, İstanbul.
  • Küçükerbaş, E.V., Yıldırım, T.B., Atçetir, E., 1999. ‘Ülkemizde Peyzaj Düzenleme Çalışmalarında Bitkisel Tasarım Anlayışı’ Karadeniz Bölgesinde Tarımsal Üretim ve Pazarlama Sempozyumu, 15-16 Ekim 1999, Samsun, sf: 265-274.
  • Malhotra, N.K., 1993. Marketing Research An Applied Orientation, Prenice-Hall International Editions, ISBN: 0130099864, USA, pp: 390- 391.
  • Önder, S., 1990. “Konya Kenti Yerleşim Merkezindeki Odunsu Bitkiler Üzerinde Araştırmalar”, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi (Yayınlanmamış), İzmir.
  • Öztan, Y., 1966. ‘Marmara Bölgesi Yeşil Örtüsünün Ağaç ve Çalılarının Tesbiti ile Peyzaj Mimarisi Yönünden Kıymetlendirilmeleri’, Tarım Bakanlığı Orman Genel Müdürlüğü Yayınlarından Sıra No: 438, Seri No: 24, İstanbul.
  • Öztan, Y., Arslan, M., 1992. “İç Anadolu Bölgesi Peyzaj Uygulama Alanlarında Kullanılan Bitki Türlerinin ve Kullanım Biçimlerinin Saptanması Üzerine Araştırmalar”, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İzmir.
  • Uzun, G., Altınkasa, F., 1997. Rekreasyonel Planlamada Arz ve Talep. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Genel Yayın No:6, Yardımcı Ders Kitapları Yayın No:1, Adana.
  • Ürgenç, S., 1990. “Genel Plantasyon ve Ağaçlandırma Tekniği, İ.Ü. Yayınları No:407, ISBN: 975- 404- 220- 9, İstanbul.
  • Yaltırık, F., Efe, A., Uzun, A., 1993. “İstanbul Adalarının Doğal ve Egzotik Bitki Türleri”, İstanbul Adaları İmar ve Kültür Vakfı Yayınları No:1, İstanbul.
  • Yaltırık, F., Efe, A., Uzun, A., 1997. “Tarih Boyunca İstanbul’un Park Bahçe ve Koruları Egzotik Ağaç ve Çalıları”, İsfalt Yayını: 4, ISBN: 975-8183-00-1, İstanbul.
  • Yazgan, M., E., 1999. “Kentsel Tasarım Açısından Yeşil Alanlar ve Ekoloji” Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Yüksek Lisans Ders Notları (basılmamış), Ankara.
  • Yıldırım, B.T., Gencer, G., Sarısoy, S. Ç., 1999. ‘Bitki Materyalinin Kent İçi Çevre Sorunlarının Çözümüne Olumlu Katkıları’, Kent Yönetimi İnsan ve Çevre Sorunları Sempozyumu, Cilt 1, İstanbul, sf: 160-168.
  • Yıldırım, T.B., 2002. ‘Yaya ve Taşıt Güvenliği Açısından Yollarda Bitkisel Yasarım’ Uluslararası 1. Trafilk ve Yol Güvenliği Kongresi Bildiriler Kitabı, 8-12 Mayıs 2002, Ankara, sf.49-55.
  • Yılmaz, R., 1999. “Otoyol Peyzaj Planlamasında Kullanılmaya Uygun Bazı Doğal Otsu ve Odunsu Bitkilerin Otoyol ve Fidanlık Koşullarında Yetiştirilme Olanakları Üzerinde Araştırmalar”, Doktora Tezi, Ege Üniversitesi Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, İzmir.
  • Yılmaz, R., Korkut, A.B., Yetim, L., Özyavuz, M., 2002. “Tekirdağ ve Çevresinde Doğal ve Egzotik Ağaç ve Çalı Türlerinin Envanteri”, TÜBAP-378, Tekirdağ.
  • Yılmaz, S., Zengin, M., 2003. ‘Erzurum Kent Halkının Süs Bitkilerine Olan Talebinin Belirlenmesi’ Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi Seri: A, Sayı: 1, ISSN: 1302-7085, sf:29-42.
There are 35 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

R. Yılmaz This is me

Publication Date March 1, 2006
Submission Date November 3, 2014
Published in Issue Year 2006 Volume: 3 Issue: 1

Cite

APA Yılmaz, R. (2006). Tekirdağ Halkının Tasarım Bitkilerine Olan Talebinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 3(1), 71-81.
AMA Yılmaz R. Tekirdağ Halkının Tasarım Bitkilerine Olan Talebinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. JOTAF. March 2006;3(1):71-81.
Chicago Yılmaz, R. “Tekirdağ Halkının Tasarım Bitkilerine Olan Talebinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 3, no. 1 (March 2006): 71-81.
EndNote Yılmaz R (March 1, 2006) Tekirdağ Halkının Tasarım Bitkilerine Olan Talebinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 3 1 71–81.
IEEE R. Yılmaz, “Tekirdağ Halkının Tasarım Bitkilerine Olan Talebinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma”, JOTAF, vol. 3, no. 1, pp. 71–81, 2006.
ISNAD Yılmaz, R. “Tekirdağ Halkının Tasarım Bitkilerine Olan Talebinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 3/1 (March 2006), 71-81.
JAMA Yılmaz R. Tekirdağ Halkının Tasarım Bitkilerine Olan Talebinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. JOTAF. 2006;3:71–81.
MLA Yılmaz, R. “Tekirdağ Halkının Tasarım Bitkilerine Olan Talebinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, vol. 3, no. 1, 2006, pp. 71-81.
Vancouver Yılmaz R. Tekirdağ Halkının Tasarım Bitkilerine Olan Talebinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. JOTAF. 2006;3(1):71-8.