I. Ulusal Halk Sağlığı Hemşireliği Kongre Bildirilerinin Analizi Ve Yayımlanma Oranları

Abstract

Amaç: Birinci Ulusal Halk Sağlığı Hemşireliği Kongresinde sunulan bildirilerin çeşitli özelliklerinin incelenmek, sözel ve poster bildirilerin yayına dönüşme durumlarını değerlendirmektir. Yöntem: Tanımlayıcı türde olan bu çalışmanın evrenini 17-20 Haziran 2015 tarihleri arasında Ege Üniversitesi’nde düzenlenen 1. Ulusal Halk Sağlığı Hemşireliği Kongresi’nde sunulan 30 sözel ve 172 poster bildiri olmak üzere 202 bildiri oluşturmaktadır. Örneklem seçimi yapılmamış olup 108 bildiriye ulaşılmıştır. Verilerin toplanması için Kongre kitabı kullanılmıştır. Ayrıca bazı bilgilere de kongre resmi web sitesinden ulaşılmıştır. Kongre kitabı ve kongre web sayfası yardımı ile elde edilen bildiri listeleri daha sonra bildiri sahiplerine email atılarak bildiri tanıtım formunu doldurmaları istenerek sağlanmıştır. E-posta yolu ile ulaşılamayan bildiri sahiplerinin verilerine ise Google arama motoru kullanılarak ulaşılmıştır. Toplanan tüm veriler araştırmacılar tarafından oluşturulan Bildiri Tanıtım Formuna kaydedilerek SPSS paket programı ile değerlendirilmiştir. Veri analizinde tanımlayıcı istatistiklerden sayı, yüzde, ortalama ve standart sapmadan yararlanılmıştır. Bulgular: Bildiriler türlerine göre incelendiğinde %84.3’ünün orijinal araştırma, %15.7’sinin derleme ve/veya diğer türlerde olduğu belirlenmiştir. Bildiriler yazar sayısına göre incelendiğinde en fazla %47.2 iki yazarlı çalışmaların sunulduğu görülmektedir. Bildiriyi sunan araştırmacıların %58.3’ü kongrede çalışmalarına katkı sağlayacak geri bildirimler almadıklarını bildirmişledir. Tek yazarlı bildirilerin %94.4’ünün yazarı kadındır. Bildirilerin %80.6’sı poster, %19.4’ü sözel bildiri türündedir. Çalışma türlerine göre incelendiğinde bildirilerin %78.6 kesitsel/tanımlayıcı türde olan makaleler ait olduğu, bunu %7.5 ile derleme türü çalışmaların izlediği görülmektedir. Bu çalışmada incelenen 108 bildirinin %46.3 n=50 yayına dönüşmüştür. Yayına dönüşen bildirilerin %50’si n=25 ulusal indeksli bir dergide yayınlanmıştır. Yayın dili %61.2 Türkçedir. Makalesi yayınlanan bildirilerin %68,’i kesitel/tanımlayıcı, %12’si derleme, %10’u metodolojik, %8’i deneysel/yarı deneysel ve %2’si olgu sunumu türündeki çalışmalardır. Yayınlanmak üzere dergiye yeni gönderilen makale sayısı 6’dır %5.6 . Sonuç: Bildirilerin ağırlıklı olarak 2 veya 3 yazardan oluşan bir ekip tarafından hazırlandığı, yazarların sadece %41.7’sinin bildirilerine katkı sağlayacak geri bildirimler alabildiği, bildirilerin çoğunluğunun kesitsel/tanımlayıcı türde olduğu ve %46.3’ünün tam metin bir yayına dönüştüğü belirlenmiştir

Keywords

• Ulusal Halk Sağlığı Hemşireliği Kongresi, Hemşirelik, Yayın

An Analysis and Publication Rates of The Proceedings of The First National Congress on Public Health Nursing

Abstract

Purpose: The aim is to examine various features of the proceedings presented at the First National Congress on Public Health Nursing and evaluate the transformation of verbal and poster proceedings into publications. Method: The population of this descriptive study consisted of 202 proceedings including 30 verbal proceedings and 172 poster proceedings presented at the First National Congress on Public Health Nursing, which was organized at Ege University between 17-20 June 2015. No sampling selection was used and 108 proceedings were obtained. A Congress book was used for collecting the data. In addition, some information was obtained via the official congress web site. Proceeding lists which were obtained with the help of the congress book and congress web page were provided to the proceeding owners via e-mail and they were asked to fill in the proceeding description forms. On the other hand, the data of the proceeding owners who could not be reached via e-mail were reached using the Google search engine. All the data collected were saved in a Proceeding Introduction Form which was generated by the researchers and evaluated with the SPSS packaged software. The data were analyzed using descriptive statistics such as number, percentage, mean and standard deviation. Results: When examining the proceedings according to their types; it was determined that 84.3% were original researches and 15.7% were reviews and/or other types. When examining the proceedings according to the number of authors, it was seen that studies with two authors 47.2% were mostly presented. 58.3% of the researchers who presented the proceedings stated that they did not receive any feedback that would contribute to the congress studies. 94.4% of the proceedings with single author were written by women. Among the proceedings; 80.6% were posters and 19.4% were verbal proceedings. When examining according to study types, it was seen that 78.6% of the proceedings were from cross-sectional/descriptive articles and 7.5% from reviews. Among 108 proceedings examined within the scope of the study; 46.3% n=50 were transformed into publications. 50% n=25 of the proceedings which were transformed into publications were published in a national-index journal. Publication language was Turkish at the rate of 61.2%. Among the proceedings whose articles were published; 68% were crosssectional/descriptive, 12% review, 10% methodological, 8% experimental/quasi-experimental, and 2% case report. The number of articles that have recently been assigned to the journal to be published was 6 5.6% . Conclusion: It was determined that the proceedings were mainly prepared by a team consisting of 2 or 3 authors, only 41.7% of the authors were able to receive feedback that would contribute to their proceedings, majority of the proceedings were cross-sectional/descriptive and 46.3% of them were transformed into a full-text publication.

Keywords

• National Public Health Nursing Congress, Nursing, Publication

References

1. 1. Ulusal Halk Sağlığı Hemşireliği Kongresi (2015a). Değişen toplumsal yapı, sağlık sistemi ve halk sağlığı hemşireliği. İzmir
2. 1. Ulusal Halk Sağlığı Hemşireliği Kongresi (2015b). Kurslar. Retrieved from http://halksagligihemsireligi.com/KURSLAR
3. 1. Ulusal Halk Sağlığı Hemşireliği Kongresi (2015c). Bilimsel Program. Retrieved from http://halksagligihemsireligi.com/bilimsel-program
4. Arslan, K. (2008). Türkiye'de kongre turizmini geliştirme imkânları. İstanbul: İTO Yayınları.
5. Atabaş, A. (2008). Kongre turizmi bağlamında şehir markalaşması: Trabzon incelemesi. Kültür ve Turizm Bakanlığı Tanıtma Genel Müdürlüğü Uzmanlık Tezi, Ankara.
6. Aymankuy, Y. (2003). Kongre turizmi ve fuar organizasyonları. İstanbul: Detay Yayıncılık.
7. Daruwalla, Z. J., Huq, S. S., Wong, K. L., Nee, P. Y., & Murphy, D. P. (2015). Publish or perish-presentations at annual national orthopaedic meetings and their correlation with subsequent publication. J Orthop Surg Res, 10, 58. doi:10.1186/s13018-015-0203-y.
8. Erdağ, T.K., Durmuşoğlu, M., Demir, A.O., Doğan, E., & İkiz, A.Ö. (2014). Türk ulusal kulak burun boğaz ve baş boyun cerrahisi kongre bildirilerinin analizi ve yayımlanma oranları. Kulak Burun Bogaz İhtis Derg, 24, 89-96.

9. Ersoy, G. Ş., Eken, M., Öztekin, D., Çöğendez, E., & Eroğlu, M. (2015). Ulusal jinekoloji ve obstetrik kongresi’nde üreme endokrinolojisi ve infertilite alanında sunulan bildirilerin uluslararası yayına dönüştürülme oranları. Zeynep Kamil Tip Bülteni, 46(2), 63-68.
10. International Congress and Convention Association (ICCA) (2012). A modern history of the international meetings industry. Retrieved from https://www.iccaworld.org/newsarchives/archivelist.cfm
11. Kalyoncu, U., Çınar, M., Demirağ, M.D., Yılmaz, S., Erdem, H., Kiraz, S., Dinç, A. (2011). Ulusal romatoloji kongrelerinde sunulan bildirilerin irdelenmesi: Neredeyiz? RAED Dergisi, 3(1-2), 6-10.
12. Kamath, S., & Guyatt, G. (2016). Importance of evidence-based medicine on research and practice. Indian Journal of Anaesthesia, 60(9), 622.
13. Karagözoğlu, Ş. (2006). Bilim, bilimsel araştırma süreci ve hemşirelik. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 13(2), 064-071.
14. Karasu, T. (1985). Kongre Turizmi ve Türkiye. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınevi. Lee, K. P., Boyd, E. A., Holroyd-Leduc, J. M., Bacchetti, P., & Bero, L. A. (2006). Predictors of publication: characteristics of submitted manuscripts associated with acceptance at major biomedical journals. Med J Aust, 184(12), 621-626.
15. Mengi, F., & Schreglmann, S. (2013). Akademisyenlik bağlamında bilimsel üretkenliği etkileyen çevresel faktörler. Amasya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(1), 1-17.
16. Özer, M. (2011). Türkiye’de yükseköğretimde büyüme ve öğretim üyesi arzı. Yükseköğretim ve Bilim Dergisi, 1(1), 23-26.
17. Pırnar, I., & Günlü, E. (2012). Destination management and quality-of-life. In Handbook of tourism and quality-of-life research, 529-545.
18. Roets, L., & Botma, Y. (2018). Challenges and opportunities nurses experienced to turn conference presentations into journal articles. International Journal of Africa Nursing Sciences, 9, 9-13.
19. TÜBİTAK (2015). Bibliyometrik analiz, Türkiye bilimsel yayın performans raporları. Retrieved from http://cabim.ulakbim.gov.tr/bibliyometrik-analiz/turkiye-bilimselyayin-performans-raporlari/ Türkiye Ulusal Kongre Listesi (2018). Retrieved from https://www.kongreuzmani.com/2?kategori=15
20. Yılmaz, G. Ş., & Yalım, N.Y. (2015). Ulusal hemşirelik dergilerinin araştırma ve yayın etiği politikalarının dergi internet siteleri üzerinden incelenmesi. Türkiye Biyoetik Dergisi, 2(2), 137-154.