Evaluation Of Geriatric Tourism Potential From Local Governments' Perspective: The Case Of Akyazı

Abstract

Touristic needs are also changing, depending on the increasing elderly population in the world and in Turkey. Considering that the elderly tourist group, which is called the third age tourist group, consists of individuals over the age of 65, it can be said that they shape their travels within the scope of health tourism with quieter and natural areas. As stated in the 2023 tourism vision, diversifying tourism and spreading it over 12 months is one of the issues discussed in depth. Geriatric tourism, which is one of the types of health tourism and health tourism, is one of the important alternatives for the diversification of tourism. In this context, Akyazı district of Sakarya province, located in the Marmara Region, is seen as one of the important settlements with geriatric tourism potential. Akyazi; It is a very convenient destination for geriatric tourism with its hot springs, clean air, plateaus, forests and being close to big cities such as Istanbul, Ankara, Bursa and Kocaeli. At this point, the aim of the study is to evaluate the geriatric tourism potential of Akyazı from the perspective of local governments. Within the scope of the study, interviews were conducted with 12 participants from Akyazı local governments using semi-structured interview technique. In line with the information given by these local administrators working in Akyazı about Akyazı district of Sakarya province, the geriatric tourism potential of Akyazı has been tried to be determined. According to the research findings; Kuzuluk Thermal Spring, Keremali Plateau, Sülüklü Lake and other natural beauties have been evaluated as Akyazı's strengths within the scope of geriatric tourism potential. If the deficiencies in the number of accommodation facilities and promotion are eliminated, it is thought that the geriatric tourist group of the district will visit the region more.

Keywords

• Geriatric Tourism
• Health Tourism
• Medical Tourism
• Spa
• Akyazı

Yerel Yönetimlerin Perspektifinden Geriatri Turizmi Potansiyelinin Değerlendirilmesi: Akyazı Örneği

Abstract

Dünyada ve Türkiye’de gün geçtikçe artan yaşlı nüfusa bağlı olarak turistik ihtiyaçlar da değişmektedir. Üçüncü yaş turist grubu olarak adlandırılan yaşlı turist grubunun 65 yaş üstü bireylerden oluştuğu düşünüldüğünde daha sessiz ve doğal alanlar ile sağlık turizmi kapsamında seyahatlerini şekillendirdikleri söylenebilir. 2023 turizm vizyonunda belirtildiği gibi turizmin çeşitlendirilerek 12 aya yayılması derinlemesine ele alınan konulardan bir tanesidir. Sağlık turizmi ve sağlık turizminin çeşitlerinden bir tanesi olan geriatri turizmi, turizmin çeşitlendirilmesi için önemli alternatiflerdendir. Bu bağlamda Marmara Bölgesinde yer alan Sakarya ili Akyazı ilçesi geriatri turizmi potansiyeli taşıyan önemli yerleşim yerlerinden bir tanesi olarak görülmektedir. Akyazı; kaplıcası, temiz havası, yaylaları, ormanları ve İstanbul, Ankara, Bursa, Kocaeli gibi büyük şehirlere yakın bir konumda bulunması ile geriatri turizmi için oldukça elverişli bir destinasyondur. Bu noktada çalışmanın amacı yerel yönetimlerin perspektifinden Akyazı’nın geriatri turizmi potansiyelini değerlendirmektir. Çalışma kapsamında yarı yapılandırılmış görüşme tekniği kullanılarak Akyazı yerel yönetimlerinde görevli 12 katılımcı ile görüşmeler gerçekleştirilmiştir. Akyazı’da görev yapan bu yerel yöneticilerin Sakarya ili Akyazı ilçesi hakkında verdikleri bilgiler doğrultusunda, Akyazı’nın geriatri turizmi potansiyeli tespit edilmeye çalışılmıştır. Araştırma bulgularına göre; Kuzuluk Kaplıcası, Keremali Yaylası, Sülüklü göl ve diğer doğal güzellikler geriatri turizmi potansiyeli kapsamında Akyazı’nın güçlü yönleri olarak değerlendirilmiştir. Konaklama tesisi sayısı ve tanıtım yönünde yaşanan eksikliklerin giderilmesi halinde ilçenin sahip olduğu geriatrik turist grubunun bölgeyi daha çok ziyaret edeceği düşünülmektedir.

Keywords

• Geriatri Turizmi
• Sağlık Turizmi
• Medikal Turizm
• Kaplıca
• Akyazı

References

1. Akyazı Belediyesi. (2022). Akyazı hakkında genel bilgiler. Erişim tarihi: 15.05.2022, http://www.akyazi.bel.tr/k/19/akyazi-genel-bilgiler
2. Akbaş, Y. Z., Kaya, M. & Doğan, S. (2018). Artvin’in üçüncü yaş turizmi potansiyelinin belirlenmesine yönelik bir araştırma. Artvin Çoruh Üniversitesi Uluslararası Artvin Sempozyumu 18-20 Ekim, 711-730.
3. Akyurt Kurnaz, H. (2020). Bolu turizm potansiyelinin turist rehberleri açısından değerlendirilmesi, Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 8(1), 523–535.
4. Aldoğan Şenol, F. & Kılıçlar, A. (2019). Üçüncü yaş turistlerin seyahat motivasyonu ile seyahat memnuniyeti arasındaki ilişki. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 7(4), 3249–3261.
5. Alen Gonzalez, M. E., Dominguez Vila, T. & Fraiz Garcia, A. (2010). El turismo senior como segmento de mercado emergente. Cuadernos De Turismo, 26(9), 24.
6. Alvesson, M., Hardy, C. & Harley, B. (2008). Reflecting on reflexivity: reflexive textual practices in organization and management theory. Journal of Management Studies, 45(3), 480–501.
7. Arıcı. F. (2019). Türkiye’de üçüncü yaş turizm potansyeli ve kaynak kullanımı. Doğu Coğrafya Dergisi, 24(42), 123–138.
8. Ayvaz, N. (2020). Romati̇zmal hastalıklarda kaplıca tedavi̇si̇. Kocatepe Medical Journal, (1), 129–135.

9. Aydemir, B. & Kılıç, S. N. (2017). Dünyada ve Türkiye’de üçüncü yaş turizmi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(3), 1-11.
10. Başer, M. Y., Olcay, A. & İnce, E. (2021). Malatya ilinin alternatif turizm potansiyelinin değerlendirilmesi üzerine nitel bir araştırma. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 9(2), 1232-1249.
11. Cengiz, F. & Kantarcı. K. (2013). Üçüncü yaş turistlere yönelik turistik ürün önem-performans analizi. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi (2), 29–35.
12. Doğanay, H. & Zaman, S. (2013). Türkiye turizm coğrafyası. Ankara: Pegem Akademi.
13. Fernandes, P. O., Nunes, A. M., Veloso, C. M., Santos, E., Fernanda, A. & Ferreira, M. J. F. (2019). Spatial and temporal concentration of tourism demand in northern portugal: regional policy recommendations to promote tourism competition and portofolio diversity. In 4th Regional Helix, 94-99.
14. Glover, P. & Prideaux, B. (2009). Implications of population ageing for the development of tourism products and destinations. Journal of Vacation Marketing, 15(1), 25–37.
15. Güney Ege Kalkınma Ajansı. (2020). Muğla ili geriatri turizm tesisi yatırımı ön fizibilite raporu. T.C. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı.
16. Hwang, J., Kim, J. J., Lee, J. S. H. & Sahito, N. (2020). How to form wellbeing perception and ıts outcomes in the context of elderly tourism: moderating role of tour guide services. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(3), 1029.
17. Kozak, N., Kozak, M. A. & Kozak, M. (2017). Genel turizm ilkeler-kavramlar. Ankara: Detay Yayıncılık.
18. Magnelli, A., Pantile, D., Falcone, R. & Pizziol, V. (2019). Advances in tourism, Technology and Smart Systems. (171), 199-209.
19. Möller, C., Weiermair, K. & Wintersberger, E. V. A. (2007). The changing travel behaviour of austria’s ageing population and ıts ımpact on tourism. Tourism Review. (62), 15-20.
20. Patton, M. Q. (1999). Enhancing the quality and credibility of qualitative analysis. Health Services Research, 34(5-2), 1189–1208.
21. Romsa, G. & Blenman, M. (1989). Vacation patterns of the elderly german. Annals of Tourism Research, 16(2), 178-188.
22. Tontuş, H. Ö. (2019). Sağlık turizmi nedir?. Ankara: SATURK Yayınları.
23. Tufan, İ., Köse, M. T. & Ayan, F. S. (2017). Türkiye ve üçüncü yaş turizmi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Uygulamalı Bilimler Dergisi, 1(1), 29-36.
24. Türkay, O. (2008). Marmara Bölgesi, Diğer İller. G. Aktaş (Ed.), Türkiye turizm coğrafyası içinde (97-120). Ankara: Detay Yayıncılık.
25. Türkiye İstatistik Kurumu. (2021). Adrese dayalı nüfus kayıt sistemi sonuçları. Erişim Tarihi: 26.02.2022, https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=45500#:~:text=T%C3%BCrkiye%20n%C3%BCfusu%2084%20milyon%20680%20bin%20273%20ki%C5%9Fi%20oldu&text=Adrese%20Dayal%C4%B1%20N%C3%BCfus%20Kay%C4%B1t%20Sistemi%20(ADNKS)%20sonu%C3%A7lar%C4%B1na%20g%C3%B6re%2C%20%C3%BClkemizde,%2C3'%C3%BCn%C3%BC%20kad%C4%B1nlar%20olu%C5%9Fturdu.
26. Yıldırım, S. (1997). Üçüncü yaş turizmi ve bunun Türkiye açısından değerlendirilmesi. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 8(1–2), 77–81.
27. Zengin, B. & Eker, N. (2016). Sakarya ili termal turizm potansiyelinin değerlendirilmesi. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13 (3), 165-181.