Küreselleşme ve Göç: Yerel Gazetecilerin Göç Olgusuna Bakış Açısının Değerlendirilmesi

Abstract

Küreselleşme, göçü şekillendiren ve hızlandıran bir unsura dönüşmektedir. Küresel sermaye hareketlerinin yer değiştirmesi, bölgesel savaşlar ve daha iyi bir yaşam arayışına yönelik arayışın teknolojiyle kesişmesi göç olgusunu, küresel kamuoyunun önemli gündem maddelerinden biri hâline getirmiştir. Ülkelerin durdurmakta güçlük çektiği insan hareketleri, sınırları zorlamaya devam etmektedir. Küresel ölçekte artışa geçen göçün ekonomik ve toplumsal sonuçlarıyla daha çok yereldeki insanlar karşılaşmaktadır. Medya, göç konusunun birçok açıdan tartışıldığı bir alan olarak kamuoyunun şekillenmesinde önemli bir araçtır. Benzer şekilde yerel medya, küresel bir sorun olan göç sorunun farklı açılardan ele alındığı bir alandır. Daha çok yerel olayların haberleştirildiği yerel medyada, küresel olaylar da kaçınılmaz bir şekilde ele alınmaktadır. Göç konusu da yerel medyanın önem verdiği konular arasına girmiştir. Bu bağlamda yerel gazetecilerin göç konusu hakkındaki düşüncelerinin ne olduğu çalışmanın problemini oluşturmaktadır. Bu çalışmanın amacı, küreselleşme bağlamında yerel gazetecilerin göç olgusuna nasıl yaklaştığını belirlemektir. Ayrıca çalışmada yerel gazetecilerin küreselleşme, ekonomi, sosyokültürel ve medya hakkındaki düşünceleri analiz edilmektedir. Çalışmada, nitel araştırma desenlerinden fenomenoloji uygulanmıştır. Çalışmada veri toplama tekniği olarak derinlemesine görüşmeler, gerçekleştirilmiştir. Elde edilen bulgulara göre küreselleşme başlığında gazetecilerin düşüncelerinde ön plana çıkan temalar; küresel güçlerin göçlere neden olduğu, iletişim alanındaki gelişmelerin küresel göçlerde etkide bulunduğu, göçlerin ucuz iş gücü oluşturduğu ve küresel göç yönetiminin adil olmadığı şeklindedir.

Keywords

• Küreselleşme
• Yerel Gazetecilik
• Göç
• Mülteciler

Globalization and Migration: Evaluation of Local Journalists' Perspectives on Migration

Abstract

Globalization is turning into a phenomenon that shapes and accelerates migration. The displacement of global capital movements, regional wars, and the intersection of the search for a better life with technology has made the phenomenon of migration one of the important agenda items of the global public sphere. Countries have difficulty stopping human movements that push the boundaries. The economic and social consequences of the increasing migration on a global scale are more frequently encountered by local people. The media is an important tool in shaping public opinion, as it is a platform where the topic of migration is discussed from various perspectives. Similarly, local media is an area where the issue of migration, a global problem, is addressed from different angles. In local media, which mostly reports on local events, global events are inevitably covered as well. The issue of migration has become one of the important topics for local media. In this context, the problem of the study is to understand the opinions of local journalists about the issue of migration. This study aims to determine how local journalists approach the phenomenon of migration in the context of globalization. In addition, the study analyzes local journalists' thoughts about globalization, economy, socio-cultural and media. In the study, phenomenology, one of the qualitative research designs, was conducted. In-depth interviews were conducted as a data collection technique in the study. According to the findings, the themes that come to the fore in journalists' thoughts under the heading of globalization are; It is stated that global forces cause migrations, developments in the field of communication have an impact on global migrations, migrations create cheap labor and global migration management is unfair.

Keywords

• Globalization
• Local Journalism
• Migration
• Refugees

References

1. Adıgüzel, Y. (2016). Göç sosyolojisi. Ankara: Nobel Yayıncılık.
2. Akıncı, B., Nergiz, A., Gedik, E. (2015). Uyum süreci üzerine bir değerlendirme: Göç ve Toplumsal Kabul. Göç Araştırmaları Dergisi, (2), 67-68.
3. Akman Dömbekci, H., Erişen, M.A. (2022). Nitel araştırmalarda görüşme tekniği. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(Özel Sayı 2), 141-160.
4. Aksoy Z (2012). Uluslararası göç ve kültürlerarası iletişim. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5(20), 292-303.
5. Aktaş, M. T. (2014). Göç olgusu ekonomik kalkınmada itici güç olabilir mi. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7(1), 37-48.
6. Akyavuz E. K., Gezeroğlu, E. ve Toma, Ş. G. (2020), Suriyeli öğrencilerin eğitiminde karşılaşılan sorunlarla ilgili okul yöneticilerinin görüşleri. Uluslararası Eğitim Araştırmacıları Dergisi, 3(1), 1-15.
7. Arslan, T., Taş, B. (2022). Türkiye’de uluslararası göç-suç ilişkileri. Çankırı Karatekin Üniversitesi Karatekin Edebiyat Fakültesi Dergisi, 10(1), 17.
8. Ata, F., Tamer, M. (2018). Yeni medyada yer alan göç haberleri üzerine bir analiz. Journal Of International Social Research, 11(61), 726-733.

9. Ateşgöz, K. (2022). Türkiye medyasında mültecilerin temsili “Mültecilerin medyadaki temsili üzerine bir derleme çalışması”. (Akdal, T. Ed). Medya ve Öteki. (s. 121-137). Konya: Eğitim Yayınevi.
10. Aydeniz, S., Sarıkaya, B. (2021). Göçmen çocukların eğitiminde yaşanan sorunlar ve çözüm önerilerine ilişkin öğretmen görüşleri. Milli Eğitim Dergisi, 50(1), 385-404.
11. Aygül, H. H. (2018). Mülteci emeği̇nin Türkiye işgücü piyasalarındaki görünümü ve etkileri. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 9(20), 68-82.
12. Bakkaloğlu, A. (2021). Uluslararası göç yönetim ve entegrasyonu, Türkiye örneklemesi. The Journal of International Scientific Researches, 6(2), 204-217.
13. Bal, H., Aygül, H. H., Oğuz, Z. N., Uysal, M. T. (2012). Göçle gelenlerin toplumsal sorunları (Isparta örneği). Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2012(27), 191-210.
14. Balcıoğlu, İ. (2007). Sosyal ve psikolojik açıdan göç. İstanbul: Elit Kültür Yayınları,
15. Baldık, Y. (2018). Ana dili Türkçe olmayan göçmen toplulukların eğitim sistemine katılımında Türkçe öğretiminin önemi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
16. Baş, K. (2009). Küreselleşme ve gelir dağılımı eşitsizliği. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18(1), 49-70.
17. Bauman, Z. (1999). Sosyolojik düşünmek. (2. Baskı), (Yılmaz, A. Çev.) Ayrıntı Yayınları: İstanbul.
18. Bauman, Z. (2000). Küreselleşme. Toplumsal sonuçları. (A. Yılmaz, Çev.). (4. Baskı). İstanbul: Ayrıntı Yayınları
19. Bauman, Z. (2022). Iskarta hayatlar: Modernite ve safraları (O. Yener, Çev.). (2.Baskı). İstanbul: Tellekt.
20. Bolgün, C., Uçan, G. (2020). Birlikte yaşamak mümkün mü?: Okur yorumlarında “Suriyeli sığınmacı” söyleminin inşası. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 18(1), 250-269.
21. Boztepe, V. (2017). Televizyon haberlerinde Suriyeli mültecilerin temsili. Ankara Üniversitesi İlef Dergisi, 4(1), 91-122.
22. Canbey-Özgüler, V. (2018) Migration and ıntegration policies. GSI Journals Serie B: Advancements in Business and Economics, 1 (1), 1-14.
23. Castles, S., Miller, J. M. (1998). International population movements in the modern world. (2. Baskı). London: Macmillan Press LTD.
24. Čiarnienė, R., Kumpikaitė, V. (2008). The impact of globalization on migration processes. Socialiniai Tyrimai, (3), 42-48.
25. Colic-Peisker, V. (2017). Globalization and migration. Farazmand, A. (Ed.). Global encyclopedia of public administration, public policy, and governance. içinde (s. 1-7). Switzerland: Springer International Publishing.
26. Czaika, M., De Haas, H. (2014). The globalization of migration: Has the world become more migratory?. International Migration Review, 48(2), 283-323.
27. Çağlayan, S. (2006). Göç kuramları, göç ve göçmen ilişkisi. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (17), 67-91.
28. Çakır, S. (2011). Geleneksel Türk kültüründe göç ve toplumsal değişme. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2011(24), 139.
29. Çakırer Özservet, Y. (2015). Göçmen çocukların şehre uyumu ve eğitim politikası. Yakup, B. (Ed.). Uluslararası göç ve mülteci uyumu sorununda kamu yönetiminin rolü (s. 93-111). Kocaeli: Kocaeli Üniversitesi-Umuttepe Yayınları.
30. Demir, E., Yıldırım, M. N. O. (2023). Ukraynalı mülteci ve sığınmacıların Türk medyasında görünümü ve temsili. İçtimaiyat, 106-123.
31. Dikkaya, M., Dinçer, S. (2023). Türkiye iş gücü piyasasında Suriyeli sığınmacılar. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15(2), 187-198.
32. Doğan, C. (2021). Göç ve yeniden toplumsallaşma. Xvı. Internaɵonal Balkan And Near Eastern Congress Series On Economics, Business And Management Kongresinde Yayımlanmış Bildiri. İstanbul.
33. Doğan, İ. (2012). Sosyolojik kavramlar ve sorunlar. (12. Baskı), Ankara: Pegem Akademi.
34. Doğanay, Ü., Keneş, H. Ç. (2016). Yazılı basında Suriyeli ‘mülteciler’: Ayrımcı söylemlerin rasyonel ve duygusal gerekçelerinin inşası. Mülkiye dergisi, 40(1), 143-184.
35. Dolu, O. (2012). “Bireyin toplumla olan ilişkilerinin bir ürünü olarak suç: sosyal etkileşim teorileri”. Dolu, O. (Ed.). Kriminoloji (s. 60-79). Eskişehir: AÖF.
36. Duman, B. (2011). Çok kültürlülükten ricat mi?, Sosyoloji Dergisi, (23), 241-257.
37. Ekici, S., Tuncel, G. (2015). Göç ve insan. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 5(1), 17.
38. Ekşi, A. (2009). Mülteci ve göçmenlerde psikopatoloji. 11.Anadolu Psikiyatri Günleri Tam Metni Kitabı.
39. Erder, S. (2006). Refah toplumunda getto, (1.baskı), İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
40. Ereş, F. (2015). Türkiye’de göçmen eğitimi sorunsalı ve göçmen eğitiminde farklılığın yönetimi. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6(2), 017-030.
41. Ergur, A. (2018). Kültür sosyolojisi. Eskişehir: T.C. Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayını.
42. Ertan, K. A., Ertan, B. (2017). Türkiye’nin göç politikası. Contemporary Research İn Economics and Social Sciences, 1(2), 7-39.
43. Fraenkel, J., Wallen, N., Hyun, H. (2018). How to design and evaluate research in education (11. Baskı). New York: McGraw-Hill.
44. Gencer, T. E. (2017). Göç ve eğitim ilişkisi üzerine bir değerlendirme: Suriyeli çocukların eğitim gereksinimi ve okullaşma süreçlerinde karşılaştıkları güçlükler. Journal off International Social Research, 10(54). 839-851.
45. Gezik, Z. (2022). Suriyeli göçmenlerin anaakım medyada temsili. İletişim Bilimi Araştırmaları Dergisi, 2(2), 135-153.
46. Giddens, A., Philip W, S. (2020). Sosyolojide temel kavramlar. (4. Baskı), (A. Esgin Çev.). Ankara: Phonix Yayınevi. Göker, G., Keskin, S. (2015). Haber medyası ve mülteciler: Suriyeli mültecilerin Türk yazılı basınındaki temsili. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 2015 (41), 229-256.
47. Göksoy, S. (2020). Milli Eğitim Bakanlığının mülteci öğrencilere yönelik eğitim politikaları ile ilgili eğitimci görüşleri. Ekev Akademi Dergisi, (81), 449-466.
48. Görgün, M. (2017). Küreselleşme sürecinde göçmen ilişkileri ağının önemi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 22(Göç Özel Sayısı), 1317-1327.
49. Güçlüten, Ç., Cereci, S. (2021). Uluslararası göç temelinde göçmen ve suç ilişkisi. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18(47), 22.
50. Güllüpınar, F. (2012). Göç olgusunun ekonomi-politiği ve uluslararası göç kuramları üzerine bir değerlendirme. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 2(4), 53-85.
51. Gün, Z. (2006). Psikolojide, göç çalışmalarındaki metodolojik problemler ve çözüm önerileri. Türk Psikoloji Bülteni,12(38). 27-41.
52. Güngör, T. A., Pehlivan, O. (2021). Kapsayıcı eğitimin Türk eğitim sistemindeki yeri ve önemi. Studies in Educational Research and Development, 5(1), 48-71.
53. Güvenç, B. (1979). İnsan ve kültür. (3. Baskı), İstanbul: Remzi Kitabevi.
54. Hüseyin, Bal., Aygül, H. H., Oğuz, Z. N., Uysal, M. T. (2012). Göçle gelenlerin toplumsal sorunları (Isparta Örneği). Süleyman Demirel Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2012(27), 191-210.
55. İnce, C. (2019). Göç kuramları ve Suriye göçü üzerine bir değerlendirme. OPUS International Journal of Society Researches, 11(18), 2579-2615.
56. Karasu, M. A. (2016). Şanlıurfa'da yaşayan Suriyeli sığınmacıların kentle uyum sorunu. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21(3), 995.
57. Karataş, K., Ayyıldız, A. (2021). Bugünün Türkiye’sinde göç gerçeği: küresel hareketliliğin neresindeyiz?. İstanbul Aydın Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(2), 473-500.
58. Karpat, K. H. (2010). Osmanlı’dan günümüze etnik yapılanma ve göçler. (Tırnakçı, B. Çev.) İstanbul: Timaş Yayınları.
59. Kartal, B., Başçı, A. G. E. (2014). Türkiye'ye yönelik mülteci ve sığınmacı hareketleri. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 12(2), 275-299.
60. Keser, A. (2004). Çalışma-birey ilişkisi ve çalışmanın bireyin yaşamında yeri. ISGUC The Journal of Industrial Relations and Human Resources, 6(2).
61. Kızmaz, Z. (2018a). Göç ve suç arasında bir ilişki var mı?: bütüncül bir bakış. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(2), 562-599.
62. Kızmaz, Z. (2018b). Suriyeli sığınmacılar: Güvenlik kaygıları ve suç. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(2), 397.
63. Koç, M., Görücü, İ., Akbıyık, N. (2015). Suriyeli sığınmacılar ve istihdam problemleri. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 5(1), 63-94.
64. Köşk, U. C., Özbek, Ç. (2017). Küreselleşme ve uluslararası göç ilişkisinde değişen göçmen algısı. Researcher, 5(1), 247-265.
65. Kurt H. (2018). Göçmenlerin medyadaki temsillerine ilişkin bir değerlendirme. Toplum ve Hekim, 33(4), 277-283. MEB. (2022). 2021-2022 Eğitim-Öğretim Yılı Verileri https://hbogm.meb.gov.tr/meb_iys_dosyalar/2022_01/26165737_goc2022sunu.pdf (Erişim tarihi: 02.05.2024).
66. Mülteciler Derneği (2023). Https://Multeciler.Org.Tr/Turkiyedeki-Suriyeli-Sayisi/. (Erişim Tarihi: 03.11.2023)
67. Özgüler, V. C. (2018). Göç ve uyum politikaları. Gsı Journals Serie B: Advancements in Business and Economics, 1(1), 8.
68. Özütürk, Ş. (2019). Suriyeli sığınmacıların toplumsal kabul ve uyum sürecinde STK’ların göç yönetimindeki rolü: Denizli ili örneği. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
69. Pandır, M., Efe, İ., Paksoy, A. F. (2015). Türk basınında Suriyeli sığınmacı temsili üzerine bir içerik analizi. Marmara İletişim Dergisi, (24), 1-26.
70. Perruchoud, R., Redpath–Cross, J. (2009). Göç terimleri sözlüğü: Uluslararası göç hukuku. (Çiçekli, B. Çev.). İsviçre: Uluslararası Göç Örgütü (Iom), Issn, 2074-6709. Https://Publications.İom.İnt/System/Files/Pdf/İml31_Turkish_2ndedition.Pdf (Erişim Tarihi: 21.11.2023).
71. Sağlam, S. (2006). Türkiye'de iç göç olgusu ve kentleşme. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi (HÜTAD), (5), 43.
72. Sarılar, N. B. E. (2018). Türk basınında, ana akım medyada mülteci/sığınmacı temsili. İstanbul Aydın Üniversitesi Dergisi, 10(1), 139-157.
73. Sözer, A. (2019). Göç, toplumsal uyum ve aidiyet. Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi, 14(28), 418.
74. Şahankaya Adar, A. (2018). Türkiye’de yeni prekarya Suriyeli işgücü mü? Çalışma ve toplum, 1(56), 13-36.
75. Şahin, H. (2020). Göç olgusu, mülteci çocukların eğitimi ve Suriyeli mülteci çocukların Türk eğitim sistemine entegrasyonu süreci. Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim (TEKE) Dergisi, 9(1), 377-394.
76. Şeker, B. D. (2015). Göç ve uyum süreci: Sosyal psikolojik bir değerlendirme. (Der: B. D. Şeker, İ. Sirkeci ve M. M. Yüceşahin). Göç ve Uyum. Londra: 13 Transnational Press London.
77. Tamer, M. (2020). Göç, göçün nedenleri ve uluslararası göç üzerine kavramsal bir analiz. International Journal of Social and Humanities Sciences Research (JSHSR), 7(60), 2808-2818.
78. Taşçı, F. (2009). Bir sosyal politika sorunu olarak göç. Kamu-İş İş Hukuku ve İktisat Dergisi,10, 177-204.
79. Taşkesen, M. Ö. (2017). Küreselleşme sürecinde Türkiye'de iç göç ve çalışma hayatı. Bilge Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 1(1), 20-35.
80. Taştan, C., Çelik, Z. (2017). Türkiye’de Suriyeli çocukların eğitimi: Güçlükler ve öneriler. Ankara: Eğitim-Bir-Sen Stratejik Araştırmalar Merkezi. https://www.researchgate.net/publication/320288420_Turkiye'de_Suriyelilerin_Egitimi_Guclukler_ve_Oneriler (Erişim tarihi: 24.04.2024).
81. Taştan, C., Kavuncu, A. Ç., Akbulut, A. M., İrdem, İ., Osmanoğlu, E., Özkaya, Ö., Küçüker Yıldız, A. (2016). Uluslararası kitlesel göçler ve Türkiye’deki Suriyeliler. Uluslararası Göç ve Güvenlik Konferansı Sonuç Raporu. Ankara: Polis Akademisi Yayınları. https://www.academia.edu/42963550/Uluslararas%C4%B1_Kitlesel_G%C3%B6%C3%A7ler_ve_T%C3%BCrkiyedeki_Suriyeliler.
82. Teki̇n, H. H. (2021). Uluslararası literatürde göç ve suç ilişkisi. SDE Akademi Dergisi, 1(2), 12-40.
83. Tekindal, M., Uğuz Arsu, Ş. (2020). Nitel araştırma yöntemi olarak fenomenolojik yaklaşımın kapsamı ve sürecine yönelik bir derleme. Ufkun Ötesi Bilim Dergisi, 20 (1), 153-182.
84. Topcu, N. (2019). Küreselleşme, uluslararası göç ve Avrupa Birliği göç politikaları. Nosyon: Uluslararası Toplum ve Kültür Çalışmaları Dergisi, (3), 50-65.
85. Topçu, E., Büyükbeşe, T. (2020). Göç bağlamında toplumsal uyum göstergeleri. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(1), 23-34.
86. Turan M., Fansa M. (2021). Göçmen çocukların Türkçe öğreniminde yaşadıkları problemler. Milli Eğitim Dergisi, 50(1), 11-26.
87. Tümtaş, M. S., Ergun, C. (2016). Göçün toplumsal ve mekânsal yapı üzerindeki etkileri. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 21(4), 1348.
88. UİK, Uluslararası İşgücü Kanunu (2016). Resmî Gazete. 29800, 13/8/2016. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.6735.pdf. (Erişim tarihi: 04.01.2023).
89. UNICEF (2018). UNICEF Turkey 2018 humanitarian situation report.
90. UNICEF, (2019). Geçici koruma altındaki çocukların eğitim istatistik raporu.
91. UNHCR, (2024). Türkiye’deki mülteciler ve sığınmacılar. https://www.unhcr.org/tr/turkiyedeki-multeciler-ve-siginmacilar (Erişim tarihi: 04.01.2023).
92. Uslu, F., Demir, E. (2022). Nitel bir veri toplama tekniği: Derinlemesine görüşme. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 40(1), 289-299.
93. Uzun, A. (2015). Günümüzün sosyal ve ekonomik sorunu olan Suriyelilerin mülteci ve ekonomi hukuku bakımından değerlendirilmesi. Ankara barosu dergisi, (1), 105-120.
94. Ün, M. B., Paydak, U. A. (2017). Küreselleşen dünyada düzensiz göç ve Türkiye: Adana ili yabancılar misafirhanesi çalışması. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17(3), 187-204.
95. Yıldırım, A. (2004). Kentleşme ve kentleşme sürecinde göçün suç olgusu üzerindeki etkileri. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi.
96. Yıldırım, A., Şimşek, H. (2013). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. (9. Baskı). Ankara: Seçkin.
97. Yıldırımalp, S., İslamoğlu, E., Cemal, İ. (2017). Suriyeli sığınmacıların toplumsal kabul ve uyum sürecine ilişkin bir araştırma. Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, (2), 107-126.