Research Article

Geleneksel Tamamlayıcı ve Alternatif Tıpta Reklam: Hukuki Çerçeve ve Sorunlar

Volume: 24 Number: 4 October 30, 2025
EN TR

Geleneksel Tamamlayıcı ve Alternatif Tıpta Reklam: Hukuki Çerçeve ve Sorunlar

Abstract

Modern tıp, her geçen gün yeni buluşlarla ilerlemeye devam etmektedir. Gelişmiş laboratuvar teknolojileri, genetik araştırmalar ve yapay zekâ destekli tanı yöntemleri, hastalıkların erken teşhisinde ve tedavisinde devrim yaratmaktadır. Bir zamanlar tedavisi imkânsız olarak görülen hastalıklar, artık modern tıbbın olanaklarıyla iyileştirilebilmektedir. Örneğin, kanser tedavisinde hedefe yönelik tedaviler ve bağışıklık sistemini güçlendiren immünoterapiler sayesinde hastaların yaşam süreleri ve kalitesi artmaktadır. Ancak, tüm bu teknolojik gelişmelere rağmen modern tıbbın bazı hastalıklar karşısında hâlâ yetersiz kaldığı durumlar vardır. Özellikle kronik hastalıklar ve ağrı yönetimi gibi alanlarda modern tedavi yöntemleri her zaman beklenen sonuçları veremeyebilir. Bu boşlukları ise yüzyıllardır geleneksel ve alternatif tıp yöntemleri doldurmaktadır. Bitkisel tedaviler, akupunktur, yoga, aromaterapi ve meditasyon gibi yöntemler hem fiziksel hem de zihinsel sağlık üzerinde olumlu etkiler sağlayabilmektedir. Geleneksel tıp, genellikle toplumların tarihsel ve kültürel birikiminden beslenirken, modern tıpla harmanlandığında daha etkili sonuçlar ortaya koyabileceği öngörülmektedir. Ancak, bu alanların geniş çaplı kullanımına ve kabulüne yönelik hukuki engeller de bulunmaktadır. Çalışmada, geleneksel tıp ile ilgili kavramlar incelenmiş ve bu alanlarla ilgili karşılaşılan yasal engeller ele alınmıştır. Alternatif tıp uygulamalarının standartlarının belirlenmesi, bilimsel araştırmalarla desteklenmesi ve yasal zemine oturtulması durumunda, günümüz modern tıbbı ile bir arada çalışabileceği mümkün görünmektedir. Bu uyumlu çalışma, bireylerin daha bütüncül ve kişiselleştirilmiş bir sağlık hizmetine erişmesini sağlayarak toplumsal sağlık standartlarını yükseltebilecektir. Bu bağlamda çalışmanın amacı, geleneksel ve alternatif tıp uygulamalarının karşılaştığı hukuki engelleri incelemek ve bu uygulamaların modern tıp ile nasıl entegre edilebileceğine dair değerlendirmelerde bulunmaktır.

Keywords

References

  1. Altınbilek, T., Yıldız, S., Kaya, E. ve Erdoğdu, E.P. (2016). Bel ağrıları ve osteopati. Integr Tıp Dergisi, 4(1), 10-16.
  2. Artus, M., Croft, P., ve Lewis, M. (2007). The use of CAM and conventional treatments among primary care consulters with chronic musculoskeletal pain. BMC Family Practice, 8, 1-14.
  3. Aydın, E. (2006). Dünya ve Türk tıp tarihi. Ankara: Güneş Kitabevi.
  4. Aydın, S. (2012). DSÖ ve gelenekten küresele tıbbın alternatif serüveni. Sağlık Düşüncesi ve Tıp Kültürü Dergisi, 22, 8-11
  5. Aydın, R.S. (2025). Hekimin reklam yasağı: Hukuki tanıtım, kapsam ve sınırlar. Otto Hukuk. Erişim.adresi:.https://ottohukuk.com/hukuki-makaleler/hekimin-reklam-yasagi-hukuki-tanitim-kapsam-ve-sinirlar/
  6. Aygün, E. (2007). Sağlık sektöründe reklam. (Yüksek Lisans Tezi). YÖK Tez Merkezi veri tabanından.erişildi..Erişim.adresi:.https://acikbilim.yok.gov.tr/handle/20.500.12812/64956.
  7. Ceyhan, D. ve Yiğit, T. T. (2016). Güncel tamamlayıcı ve alternatif tıbbi tedavilerin sağlık uygulamalarındaki yeri. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 6(3), 178-189.
  8. Diraçoglu,.D..(2007).Romatoid.artritte.tamamlayıcı-alternatif.tıp.yöntemleri.Romatizm./ .Rheumatism, 22(1).

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Finance

Journal Section

Research Article

Publication Date

October 30, 2025

Submission Date

March 19, 2025

Acceptance Date

June 28, 2025

Published in Issue

Year 2025 Volume: 24 Number: 4

APA
Mıhçıoğlu, E., & Erdoğan, A. (2025). Geleneksel Tamamlayıcı ve Alternatif Tıpta Reklam: Hukuki Çerçeve ve Sorunlar. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(4), 1852-1863. https://doi.org/10.21547/jss.1661378
AMA
1.Mıhçıoğlu E, Erdoğan A. Geleneksel Tamamlayıcı ve Alternatif Tıpta Reklam: Hukuki Çerçeve ve Sorunlar. GAUN-JSS. 2025;24(4):1852-1863. doi:10.21547/jss.1661378
Chicago
Mıhçıoğlu, Ertuğrul, and Abdullah Erdoğan. 2025. “Geleneksel Tamamlayıcı Ve Alternatif Tıpta Reklam: Hukuki Çerçeve Ve Sorunlar”. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 24 (4): 1852-63. https://doi.org/10.21547/jss.1661378.
EndNote
Mıhçıoğlu E, Erdoğan A (October 1, 2025) Geleneksel Tamamlayıcı ve Alternatif Tıpta Reklam: Hukuki Çerçeve ve Sorunlar. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 24 4 1852–1863.
IEEE
[1]E. Mıhçıoğlu and A. Erdoğan, “Geleneksel Tamamlayıcı ve Alternatif Tıpta Reklam: Hukuki Çerçeve ve Sorunlar”, GAUN-JSS, vol. 24, no. 4, pp. 1852–1863, Oct. 2025, doi: 10.21547/jss.1661378.
ISNAD
Mıhçıoğlu, Ertuğrul - Erdoğan, Abdullah. “Geleneksel Tamamlayıcı Ve Alternatif Tıpta Reklam: Hukuki Çerçeve Ve Sorunlar”. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 24/4 (October 1, 2025): 1852-1863. https://doi.org/10.21547/jss.1661378.
JAMA
1.Mıhçıoğlu E, Erdoğan A. Geleneksel Tamamlayıcı ve Alternatif Tıpta Reklam: Hukuki Çerçeve ve Sorunlar. GAUN-JSS. 2025;24:1852–1863.
MLA
Mıhçıoğlu, Ertuğrul, and Abdullah Erdoğan. “Geleneksel Tamamlayıcı Ve Alternatif Tıpta Reklam: Hukuki Çerçeve Ve Sorunlar”. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 24, no. 4, Oct. 2025, pp. 1852-63, doi:10.21547/jss.1661378.
Vancouver
1.Ertuğrul Mıhçıoğlu, Abdullah Erdoğan. Geleneksel Tamamlayıcı ve Alternatif Tıpta Reklam: Hukuki Çerçeve ve Sorunlar. GAUN-JSS. 2025 Oct. 1;24(4):1852-63. doi:10.21547/jss.1661378