The Smart City: To Urbanites Who Learning from Cities That Teaches

Abstract

“Smart City” application is a project built on the creation of urban services and information access infrastructure independent of time and space for the city. This application contains diverse and broad-based application components is a project envisaged to be established on the basis of extensive knowledge and use of technology. The application aims to make access to all kinds of administrative, institutional, economic, spatial, socio-cultural, physical and geographical information accessible via internet via a database. This application, which envisages the planning and reorganization of urban space in the context of technological systems, has rearranged and organized the format of urban use and service. In this study, it has been suggested that the application of the “Smart City” has led to the development of a new form of relationship between the city and its citizens with its teaching and learning roles, and some inferences have been made in this context. The format of regenerated urban use may not mean facilitating urban life for all. This inference is explained with the reasons.

Keywords

• Smart City,Information Systems,Urban Governance,Urban Integration Problem

Akıllı Kent: Öğreten Kentlerden Öğrenen Kentlilere

Abstract

“Akıllı Kent” uygulaması, kentsel hizmetlere ve kente ilişkin bilgilere zaman ve mekândan bağımsız erişim altyapısının oluşturulması üzerine kurgulanan bir projedir. Bu uygulama, farklı ve geniş tabanlı uygulama bileşenlerini içeren, yoğun bilgi ve teknoloji kullanım esası üzerine geliştirilmiştir. Uygulama; her türlü yönetsel, kurumsal, ekonomik, konumsal, sosyo-kültürel, fiziki ve coğrafi bilgilere erişimi bir veri tabanı üzerinden internet bağlantısıyla erişilebilir kılmayı amaçlamaktadır. Kentsel alanın teknolojik sistemler bağlamında planlanıp yeniden düzenlenmesini öngören bu uygulama, kent kullanım ve hizmet alım biçimini yeniden düzenleyip örgütlemiştir. Bu çalışmada, “Akıllı Kent” uygulamasının, öğreten ve öğrenen rolleriyle kent ve kentliler arasında yeni bir ilişki biçiminin gelişmesine neden olduğu savlanmış ve bu bağlamda bazı çıkarsamalarda bulunulmuştur. Yeniden üretilen kent kullanım biçiminin herkes için kentsel yaşamı kolaylaştırma anlamına gelmeyebileceği çıkarımı, gerekçeleriyle açıklanmıştır. 

Keywords

• Akıllı Kent,Bilişim Sistemleri,Kent Yönetimi,Kentsel Uyum Sorunu

References

1. Akgül, M. K. (2015). Kentlerin e-Dönüşümü ‘akıllı kentler’, Erişim Tarihi: 12.04.2018, https://anahtar.sanayi.gov.tr/tr/news/kentlerin-e-donusumu-akilli-kentler/416.
2. Akgün, A. A. (2012). Akıllı kent, Ersoy, M. (der.), Kentsel planlama-ansiklopedik sözlük, İstanbul: Ninova Yayınları.
3. Çoban, B. (2014). Göz ve iktidar: “Vitrinlere değil gökyüzüne bak!” EUL Journal of Social Sciences (V:I) LAÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Haziran 2014, Erişim Tarihi: 12.01.2019, http://euljss.eul.edu.tr/euljss/si511.pdf .
4. Çoban, B. (2016). Gözün iktidarı üzerine, s. 111-138, Çoban, B. ve Özarslan, Z. (Haz.), Panoptikon: Gözün İktidarı, İstanbul: Su Yayınları.
5. Giffinger, R. vd. (2007). Smart cities ranking of european medium-sized cities, University of Copenhagen, Erişim Tarihi: 22.06.2018, from: http://www.smartcity-ranking.eu/download/city_ranking_final.pdf.
6. Göker, A. (2001). Bilim ve teknoloji politikalarına giriş için ‘enformasyon toplumu’ üzerine kavramsal bir yaklaşım denemesi, Mülkiye Dergisi, Cilt 25, Sayı 230, Eylül-Ekim/2001, ss.7-26, Erişim Tarihi: 12.01.2019, http://dergipark.gov.tr/download/article-file/373.
7. Güven, S. K. (2016). Gözetimin toplumsal meşruiyeti, Çoban, B. ve Ataman, B. (Der.), Gözetim toplumu panoptikon, TMMOB EMO Yayın No: GY/2016/562, ss. 15-32, Erişim Tarihi: 21.04.2018, http://www.emo.org.tr/ekler/dbf17031f5a9c1f_ek.pdf .
8. Kalkınma Bakanlığı (2013). Bilgi toplumu stratejisinin yenilenmesi projesi, T.C. Kalkınma Bakanlığı Bilgi Toplumu Dairesi, Erişim Tarihi: 18.05.2018, http://www.mobilsiad.org.tr/img/ebulten/aylik/Nisan_2013_bilgi_ve_iletisim_teknolojileri_destekli_yenilikci_cozumler_mevcut_durum.pdf.

9. Kamu Teknoloji Platformu (2016). Akıllı kentler masabaşı araştırması, Haziran 2016, Erişim Tarihi: 21.04.2018, https://docplayer.biz.tr/33725407-Haziran-akilli-kentler-masabasi-arastirmasi.html.
10. Kıray, M. (2007). Modern şehirlerin gelişmesi ve Türkiye’ye has bazı eğilimler, Kentleşme Yazıları, İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
11. Laborit, H. (1990). İnsan ve Kent, Onaran, B. (Çev.), İstanbul: Payel Yayınevi.
12. Laudon, K. C. & Laudon, J. P. (2015). Yönetim bilgi sistemleri, Naralan, A. (Çev.), Erişim Tarihi: 26.05.2018, https://ikramdastan.files.wordpress.com/2014/03/mis-laudon-tc3bcrkc3a7e-v-2.pdf.
13. Lugaric, L. & Krajcar, S. & Simic, Z. (2015). Smart city - platform for emergent phenomena power system testbed simulator, Date of Access: 24.12.2018, from: https://www.researchgate.net/publication/224196116_Smart_city_-_Platform_for_emergent_phenomena_power_system_testbed_simulator.
14. Otomasyon (2015). Otomasyon nedir?, Erişim Tarihi: 02.06.2018, http://www.ekont.com/pdf/pdf_ciktisi.php?id=78.
15. Otomasyon Sistemleri (2015). Otomasyon projeleri ve uygulamaları, Erişim Tarihi: 02.06.2018, http://www.emo.org.tr/ekler/c47c6f9ccc97f48_ek.pdf?tipi=2&turu=X&sube=14.
16. Özarslan, Z. (2016). Gözün iktidarı: Elektronik gözetim sistemleri, s. 139-153, Panoptikon: Gözün İktidarı, Çoban, B. & Özarslan, Z. (Haz.), İstanbul: Su Yayınları.
17. Pease-Watkin, C. (2016). Bentham’ın panoptikon’u ve Dumont’un panoptique’i, s. 77-85, Panoptikon: Gözün İktidarı, Çoban, B. & Özarslan, Z. (Haz.), İstanbul: Su Yayınları.
18. Sınmaz, S. (2013). Yeni gelişen planlama yaklaşımları çerçevesinde akıllı yerleşme kavramı ve temel ilkeleri, MEGARON 2013;8(2) s.76-86, Erişim Tarihi: 18.05.2018, http://www.journalagent.com/megaron/pdfs/MEGARON-35220-ARTICLE-SINMAZ.pdf.
19. Toker, E. (2016), Gözetim toplumu üzerine, Popüler Bilim, TMMOB Elektrik Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi Bülteni / Ağustos 2016, Erişim Tarihi: 18.05.2018, http://www.emo.org.tr/ekler/53d20c2c209061b_ek.pdf?dergi=1047