The Second Group in the First Turkish Grand National Assembly

Year 2019, Volume: 18 Issue: 4, 1574 - 1591, 18.10.2019

Gülay Sarıçoban

https://doi.org/10.21547/jss.625900

Cited By: 2

Abstract

The
First Turkish Grand National Assembly, called the First Parliament in the history of our
Republic, is the most significant and important mission of our recent history.
In fact, it is an extraordinary assembly that has achieved such a challenging
task as the National Struggle with an endless effort. The ideas contained
within each community reflect the pains they have experienced during the
development process. Different ideas and methods gave the Parliament a colorful and dynamic
structure. We can call the struggle between the First and Second Groups in the
First Parliament
as the pro-secular progressives and the reigners who defended the Ottoman
order. The first group represented the power and the second group represented
the opposition. Therefore, the First Group was the implementing side and the
Second Group was a critic of these practices. The Second Group argued that in
terms of their ideas, not just of their time, has also been the source of many
political conflicts in the Republic of Turkey. Thus, the Second Group has
marked the next political developments. The Second Group, which played such an
important role, forced us to do such work. Our aim is to put forward the task
undertaken by the Second Group until its dissolution. In this study, we try to
evaluate the Second Group with the ideas it represents, its effectiveness
within the Parliament and its contribution to the political developments. 

Keywords

Second group, first Turkish grand national assembly, republic, history, the first parliament

I. Dönem Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde İkinci Grup

Abstract

Cumhuriyet tarihimizde
Birinci Meclis olarak adlandırılan I. Dönem Türkiye Büyük Millet Meclisi, yakın
tarihimizin en anlamlı ve önemli heyetidir. Gerçekten de sonsuz bir çabayla
Milli Mücadele gibi zorlu bir görevi başarmış olağanüstü bir meclistir. İçinde
barındırdığı fikirler her toplumun gelişme sürecinde çektiği sancıları
yansıtmaktadır. Farklı fikirler ve yöntemler Meclise renkli ve dinamik bir yapı
kazandırmıştır. Birinci Mecliste Birinci ve İkinci Gruplar arasındaki mücadeleyi,
laik cumhuriyet yanlısı ilericilerle, Osmanlı düzenini savunan saltanat yanlısı
gericiler olarak nitelendirebiliriz. Birinci Grup iktidarı, İkinci Grup ise
muhalefeti temsil etmiştir. Dolayısıyla Birinci Grup uygulayan İkinci Grup ise
bu uygulamaları eleştiren taraf olmuştur. İkinci Grup savunduğu fikirler
açısından sadece kendi dönemlerinin değil, Cumhuriyet Türkiye’sindeki pek çok
siyasal çatışmanın kaynağı olmuştur. Böylece İkinci Grup kendinden sonraki
siyasal gelişmelere de damgasını vurmuştur. Böylesine önemli bir rol oynayan
İkinci Grup, bizi böyle bir çalışma yapmaya zorlamıştır. Amacımız İkinci Grubun
kuruluşundan feshine kadar Meclis içinde üstlendiği görevi tüm açıklığıyla
ortaya koymaktır. Bu çalışmada İkinci Grup, temsil ettiği fikirlerle, Meclis
içindeki etkinliğiyle, siyasi gelişmelere yaptığı katkısıyla değerlendirilmeye
çalışılmıştır.

Keywords

İkinci grup, Birinci Dönem Türkiye Büyük Millet Meclisi, Cumhuriyet tarihi

References

• Adıvar, H. E. (1987).Türk’ün Ateşle İmtihanı, 9. Baskı, İstanbul:Atlas Kitabevi.
• Ağaoğlu, S.(1987). Kuvayi Milliye Ruhu, İstanbul: Baha Matbaası.
• Akçura. Y.(1991). Üç Tarz-ı Siyaset, 3. Baskı, Ankara: T.T.K. Basımevi.
• Aralof, S.İ.(1967). Bir Sovyet Diplomatın Türkiye Hatıraları, Çev. Ali Ediz, İstanbul: Burçak Yayınevi.
• Arar, İ.(1969). Atatürk’ün İzmir Basın Toplantısı, İstanbul: Burçak Yayınevi.
• Arıkoğlu, D. (1961). Hatıralarım, İstanbul: Tan Matbaası.
• Arslantürk, N.(1962). Yakın Tarihimiz, Cilt 3, İstanbul: Vatan Gazetecilik.
• Atatürk, M. K.(1989). Nutuk-Söylev, Cilt 2, 3. Baskı, Ankara:T.T.K. Yayınları.
• Avcıoğlu, D. (1978). Milli Kurtuluş Tarihi, 3. Baskı, İstanbul: Tekin Yayınevi.
• Aydemir, Ş.S.(1988). Tek Adam, Cilt 3, 10. Basım, İstanbul: Remzi Kitabevi.
• Berkes, N. (1998). Türkiye’de Çağdaşlaşma, İstanbul: Doğu-Batı Yayınları.
• Cebesoy, A. F.(1957). General Ali Fuat Cebesoy’un Siyasi Hatıraları, İstanbul: Vatan Yayınları.
• Demirel, A.(1995). Birinci Mecliste Muhalefet İkinci Grup, 2. Baskı, İstanbul: İletişim Yayınları.
• Ertürk, H. (1957). İki Devrin Perde Arkası, İstanbul:Hilmi Kitabevi.
• Frey, F. W.(1965). The Turkish Political Elite, Massahusetts: The M.I.T. Press.
• Gülekli, N. C. (1973). TBMM’nin 50. Yıldönümü (1920-1970), İstanbul: M.E.B. Yayınları.
• Güneş, İ.(1985). Birinci TBMM’nin Düşünsel Yapısı (1920-1923), Eskişehir: Anadolu Ünv. Yayınları.
• Irmak, S. (1987). Atatürk ve Meclis, A.A.M.D., Sayı 8, Ankara.
• Irmak, S. (1974). Atatürk ve Çevresi, İstanbul: İ.Ü. Atatürk Devrimleri Araştırma Enstitüsü Yayınları.
• Karabekir, K. (1990). İstiklal Harbimiz, İstanbul: Yüce Yayınları.
• Karaosmanoğlu, Y. K. (1983). Vatan Yolunda, 4. Baskı, İstanbul: İletişim Yayınları.
• Kılıç, A. (1955). Kılıç Ali Hatıralarını Anlatıyor, İstanbul: Sel Yayınları.
• Köseoğlu, S.(1946). Birinci Büyük Millet Meclisinde İkinci Grup, Mesuliyet Dergisi, Sayı 1.
• Köseoğlu, S.(1946).Birinci Büyük Millet Meclisinde İkinci Grup, Mesuliyet Dergisi, Sayı 2.
• Mumcu, A. (1988). Türk Devriminin Temelleri ve Gelişimi, İstanbul: İnkılap Kitabevi.
• Onaran, R. (1973). TBMM’nin 50. Yıldönümü (1920-1970), İstanbul: MEB Yayınları.
• Özalp, K. (1971). Milli Mücadele (1919-1922), Cilt 1, Ankara: T.T.K. Yayınları.
• Özbudun, E. (1985). TBMM Hükümetinin Hukuki Niteliği, A.A.M.D., Sayı 2, Ankara.
• Parla, T. (1986). Demokrasi, Anayasalar, Partiler ve Türkiye’nin Siyasal Rejimi, İstanbul: Onur Yayınları.
• Sabis, A. İ., Harp Hatıralarım, Cilt 5, İstiklal Harbi ve Gizli Cihetleri, t.y.
• Selek, S. (1987). Anadolu İhtilali, 8. Baskı, Cilt 1-2,İstanbul: Kastaş Yayınevi.
• Şener, C. (1990). Çerkes Ethem Olayı, 4. Baskı, İstanbul: Ant Yayınları.
• Tunaya, T. Z. (1952). Türkiye’de Siyasi Partiler (1859-1952) , İstanbul: Doğan Kardeş Yayınları
• Tunaya, T. Z. (1958). TBMM Hükümetinin Kuruluş ve Siyasal Karakteri, İ.Ü. Hukuk Fakültesi Mecbuası, Cilt 23, Sayı 3-4, İstanbul.
• Tunaya, T. Z. (1986). Türkiye’de Siyasi Partiler, Cilt 2,İstanbul: Hürriyet Vakfı Yayınları.
• Tuncay, M. (1989). T.C.’de Tek Parti Yönetiminin Kurulması (1923-1931), 2. Baskı, İstanbul: Cem Yayınları.
• Uran, H. Hatıralarım, Ayyıldız Matbaası, İst., t.y.
• Velidedeoğlu, H. V. Devirden Devire, Cilt 1, Ankara: Bilgi Yayınları.
• Zürcher, E. J. (1987). Milli Mücadelede İttihatçılık, Çev. Nüzhet Salihoğlu, İstanbul: Bağlam Yayınları.
• Düstur (1929), Üçüncü Tertip, Cilt 1, İstanbul: Milliyet Matbaası.Hâkimiyet-i Milliye, 11 Mayıs 1921.
• Harp Tarihi Vesikaları Dergisi (1955). Sayı 13, Ankara: E.U. Basımevi.
• Harp Tarihi Vesikaları Dergisi(1955). Sayı 22, Ankara: E.U. Basımevi.
• Harp Tarihi Vesikaları Dergisi.(1955). Sayı 23, Ankara: E.U. Basımevi.
• Vakit, 28 Haziran 1928.
• Tan, 19 Ocak 1923.
• Yeni Gün, 25 Kasım 1922.
• TGNA Official Report, Term 1, Vol. 1, 3rd Edt. TGNA Publishing, Ankara, 1959.
• TGNA Official Report, Term 1, Vol. 2, 3rd Edt, TGNA Publishing, Ankara, 1981.
• .TGNA Official Report, Term 1, Vol. 4, 3rd Edt, TGNA Publishing, Ankara, 1981.
• TGNA Official Report, Term 1, Vol. 21, 2nd Edt, TGNA Publishing, Ankara, 1959.
• TGNA Official Report, Term 1, Vol. 25, 2nd Edt, TGNA Publishing, Ankara 1960.
• TGNA Official Report, Term 1, Vol. 28, 3rd Edt, TGNA Publishing, Ankara, 1961.
• TGNA Official Report, Term 1, Vol. 29, 3rd Edt, TGNA Publishing, Ankara, 1959.
• TGNA Official Report, Term 2, Vol.1, 2nd Edt, TGNA Publishing, Ankara, 1961.