Agile Management and Agile Organization Concept: A Bibliometric Analysis and Future Directions

Year 2025, Volume: 8 Issue: 1, 19 - 43, 15.06.2025

Merve Nur Çağlayan , Akyay Uygur

https://doi.org/10.58636/jtis.1629800

Abstract

This study aims to examine the trends and research gaps in the literature by addressing the concepts of agile management and agile organization from a bibliometric perspective. 867 articles in the Web of Science database between 1997 and 2024 were analyzed using VOSviewer software. The study examined the historical development of agile management and organization, prominent themes, keywords and scientific contributions. The findings show that agile has found application in a wide range of fields, especially in software development and project management. In particular, co-authorship, citation and bibliographic match analyses revealed scientific collaboration networks and thematic concentrations in the literature. According to the keyword analysis, agile project management and organizational change are among the most studied topics. The study systematically assesses the existing literature in the field of agile management and organization, while suggesting new directions for future research. It is also emphasized that topics such as hybrid management models and the integration of agile methods into other disciplines should be further explored. In this context, the study aims to fill the gaps in the literature and contribute to strategic decision-making processes.

Keywords

Agility , Agile Management , Agile Organization , Agile Project Management

Çevik Yönetim ve Çevik Organizasyon Kavramı: Bibliyometrik Bir Analiz ve Gelecek Yönelimler

Abstract

Bu çalışma, çevik yönetim ve çevik organizasyon kavramlarını bibliyometrik bir perspektifle ele alarak literatürdeki eğilimleri ve araştırma boşluklarını incelemeyi amaçlamaktadır. 1997-2024 yılları arasında Web of Science veri tabanındaki 867 makale, VOSviewer yazılımı kullanılarak analiz edilmiştir. Çalışmada, çevik yönetim ve organizasyonun tarihsel gelişimi, öne çıkan temalar, anahtar kelimeler ve bilimsel katkılar incelenmiştir. Elde edilen bulgular, çevikliğin yazılım geliştirme ve proje yönetimi başta olmak üzere geniş bir alanda uygulama bulduğunu göstermektedir. Özellikle ortak yazarlık, atıf ve bibliyografik eşleşme analizleri, literatürdeki bilimsel iş birliği ağlarını ve tematik yoğunlaşmaları ortaya koymuştur. Anahtar kelime analizine göre, çevik proje yönetimi ve organizasyonel değişim en çok çalışılan konular arasındadır. Çalışma, çevik yönetim ve organizasyon alanındaki mevcut literatürü sistematik bir şekilde değerlendirirken, gelecekteki araştırmalar için yeni yönelimler önermektedir. Ayrıca hibrit yönetim modelleri ve çevik yöntemlerin diğer disiplinlere entegrasyonu gibi konuların daha fazla araştırılması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu kapsamda, çalışmanın, literatürdeki boşlukları doldurması ve stratejik karar alma süreçlerine katkı sağlaması hedeflenmektedir.

Keywords

Çeviklik , Çevik Yönetim , Çevik Organizasyon , Çevik Proje Yönetimi

References

• Ahmed, M. N., & Mohammed, S. R. (2019). Developing a risk management framework in construction project based on agile management approach. Civil Engineering Journal, 5(3), 608-615.
• Cojocaru, A. M., Cojocaru, M., Jianu, A., Bucea-Manea-Țoniş, R., Păun, D. G., & Ivan, P. (2022). The impact of agile management and technology in teaching and practicing physical education and sports. Sustainability, 14(3), 1237.
• Conboy, K. (2009). Agility from first principles: Reconstructing the concept of agility in information systems development. Information Systems Research, 20(3), 329-354.
• Conforto, E. C., Salum, F., Amaral, D. C., Da Silva, S. L., & De Almeida, L. F. M. (2014). Can agile project management be adopted by industries other than software development?. Project Management Journal, 45(3), 21-34.
• De Borba, J. C. R., Trabasso, L. G., & Pessôa, M. V. P. (2019). Agile management in product development. Research-Technology Management, 62(5), 63-67.
• Denning, S. (2018). The age of agile: How smart companies are transforming the way work gets done. Amacom.
• Dick, M., Kasseck, S., Scholz, C., Modrzynski, D., & Bechstein, J. (2023). Strukturierte Kommunikation als Modus agiler Organisation: Eine Fallstudie zu Gruppenprozessen und Lernen bei einem Finanzdienstleister. Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO), 54(4), 465-472.
• Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285-296.
• Fowler, M., & Highsmith, J. (2001). The agile manifesto. Software development, 9(8), 28-35.
• Glänzel, W., & Schubert, A. (2004). Analysing scientific networks through co-authorship. In Handbook of quantitative science and technology research: The use of publication and patent statistics in studies of S&T systems (pp. 257-276). Dordrecht: Springer Netherlands.
• González Del Castillo, J., Martín-Delgado, M. C., Martín Sánchez, F. J., Martínez-Sellés, M., Molero García, J. M., Moreno Guillén, S., Rodríguez-Artalejo, F. J., Ruiz-Galiana, J., Cantón, R., De Lucas Ramos, P., García-Botella, A., García-Lledó, A., Hernández-Sampelayo, T., Gómez-Pavón, J., & Bouza, E. (2022). Lessons from COVID-19 for future disasters: an opinion paper. Revista Espanola de Quimioterapia : Publicacion Oficial de La Sociedad Espanola de Quimioterapia, 35(5), 444–454.
• İleri, Y. Y., & Soylu, Y. (2010). Bir rekabet üstünlüğü aracı olarak çeviklik kavramı ve örgüt yapısına olası etkileri. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 13(1-2), 13-28.
• Kreye, M. E., Ramirez Hernandez, T., & Eppinger, S. (2024). Translating agile management practices into a traditional industry context. Journal of Product Innovation Management. 1-24.
• Loiro, C., Castro, H., Ávila, P., Cruz-Cunha, M. M., Putnik, G. D., & Ferreira, L. (2019). Agile project management: A communicational workflow proposal. Procedia Computer Science, 164, 485-490.
• Madsen, D. Ø. (2020). The evolutionary trajectory of the Agile concept viewed from a management fashion perspective. Social Sciences, 9(5), 69.
• Marović, I., & Bulatović, G. (2020). Development of a hybrid agile management model in local self-government units. Tehnički vjesnik, 27(5), 1418-1426.
• Masood, Z., & Farooq, S. (2017). The benefits and key challenges of agile project management under recent research opportunities. International Research Journal of Management Sciences, 5(1), 20-28.
• Muhammad, U., Nazir, T., Muhammad, N., Maqsoom, A., Nawab, S., Fatima, S. T., Shafi, K. & Butt, F. S. (2021). Impact of agile management on project performance: Evidence from IT sector of Pakistan. Plos One, 16(4), e0249311.
• Osareh, F. (1996). Bibliometrics, citation analysis and co-citation analysis: A review of literature I. Libri, 46, 149-158.
• Overby, E., Bharadwaj, A., & Sambamurthy, V. (2006). Enterprise agility and the enabling role of information technology. European Journal of Information Systems, 15(2), 120-131.
• Özen, M. T., & Koç, M. (2021). Çevik Yönetime dair bazı tespitler: Yazılım sektöründe hazırlanan raporlar kapsamında dönemsel bir analiz. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 4(2), 385-408.
• Özen, M. T., & Koç, M. (2023). Belediyelerde çevik proje yönetim ekosistemi. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25(Özel), 265-294.
• Özkan, D., & Mishra, A. (2019). Agile project management tools: a brief comprative view. Cybernetics and Information Technologies, 19(4), 17-25.
• Passas, I. (2024). Bibliometric analysis: The main steps. Encyclopedia, 4(2), 1014-1025.
• Roblek, V., Dimovski, V., Jovanov Oblak, K., Meško, M., & Peterlin, J. (2024). Leadership and managerial challenges to ensure agile management as a method to enable business success: a Delphi study of the Slovenian health organisations. Measuring business excellence, 28(1), 39-51.
• Serrador, P., & Pinto, J. K. (2015). Does Agile work?—A quantitative analysis of agile project success. International Journal of Project Management, 33(5), 1040-1051.
• Sherehiy, B., Karwowski, W., & Layer, J. K. (2007). A review of enterprise agility: Concepts, frameworks, and attributes. International Journal of Industrial Ergonomics, 37(5), 445-460.
• Zhang, C., Patras, P., & Haddadi, H. (2019). Deep learning in mobile and wireless networking: A survey. IEEE Communications Surveys & Tutorials, 21(3), 2224-2287.
• Zupic, I., & Čater, T. (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429-472.