BibTex RIS Cite

Marka Hukukunda İhtiyati Tedbirlerin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Işığında DeğerlendirilmesiThe Consideration of Provisional Injunctions in Trademark Law in the Light of ode of Civil Procedure, No.6100

Year 2013, Volume: 8 Issue: Özel, 0 - 1554, 01.06.2013

Abstract

References

  • AKKAN, Mine: “Medeni Usul Hukukunda Etkin Hukuki Koruma”, MİHDER, S: 6, 2007/1, s. 29-68.
  • ALANGOYA, Yavuz/YILDIRIM, M. Kamil/DEREN – YILDIRIM, Nevhis: Medeni Usul Hukuku Esasları, 7. Baskı, İstanbul 2009. ARKAN, Sabih: Marka Hukuku, C:II, Ankara 1998.
  • ARKAN, Sabih: Ticari İşletme Hukuku, 15. Baskı, Ankara 2011.
  • DEREN-YILDIRIM, Nevhis: Haksız Rekabet Hukuku ile Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukuku’nda İhtiyati Tedbirler, 2. Baskı, İstanbul 200 DURMAN, Okay: “İhtiyati Tedbirde ve İhtiyati Tedbirden Sonra Açılan Davada Görevli Mahkeme”, MİHDER, 2010/1, s. 53-86. ERİŞİR, Evrim: İhtiyati Tedbir Türleri, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İzmir 2010.
  • EROĞLU, Sevilay: “Haksız Rekabete İlişkin İhtiyati Tedbirler”, İzmir Barosu Dergisi, Y: 65, S: 1; Ocak 2000, s. 39-68.
  • GÜNEŞ, İlhami: Uygulamada Fikri Mülkiyet Hakları ve Haksız Rekabet Davaları, Ankara 2009.
  • GÜNEŞ, İlhami: “Marka Hukuku Alanında İhtiyati Tedbirler”, Terazi Hukuk Dergisi, Y:7, S:75, Kasım 2012, s. 53-56.
  • KARAHAN, Sami/SULUK, Cahit/SARAÇ, Tahir/NAL, Temel: Fikri Mülkiyet Hukukunun Esasları, 2. Baskı, Ankara 2009.
  • KARAN, Gülay: “Transit veya Serbest Bölgedeki Sahte Eşyaya Tedbiren Elkonulması ve Bunların Tasfiye Rejimi Hükümlerine Göre İmhası veya Ticaret Kanallarının Dışına Çıkarılması”, FMR, 2003/1, s. 87-132.
  • KARAN, Hakan/KILIÇ: Mehmet, Markaların Korunması 556 sayılı KHK Şerhi ve İlgili Mevzuat, Ankara 2004.
  • KARSLI, Abdurrahim: Medeni Muhakeme Hukuku, 3. Baskı, İstanbul 2012.

Marka Hukukunda İhtiyati Tedbirlerin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Işığında DeğerlendirilmesiThe Consideration of Provisional Injunctions in Trademark Law in the Light of ode of Civil Procedure, No.6100

Year 2013, Volume: 8 Issue: Özel, 0 - 1554, 01.06.2013

Abstract

edilen taraf kural olarak yargılama yoluyla hakkını elde eder ya da zararı tazmin olunur. Ancak hakkı ihlal edilen taraf, dava açarak yargılama sonunda lehe karar alıncaya kadar aradan geçen süre zarfında, ülkemizde yargılamanın uzun süre devam ettiği de nazara alındığında, dava konusunun ortadan kalkması ve bu suretle mah- keme kararının hakkın yerine getirilmesi amacının sağlanamaması söz konusu olabilir. Örneğin, dava konusu şeyin, yargılamanın sonuna kadar muhafazası çok zor ise, söz konusu şeyin paraya çevrilerek elde edilecek meblağın bankada bloke edilmesine ihtiyati tedbir yoluyla karar verilmesi mümkündür2. Dava süresince dava

References

  • AKKAN, Mine: “Medeni Usul Hukukunda Etkin Hukuki Koruma”, MİHDER, S: 6, 2007/1, s. 29-68.
  • ALANGOYA, Yavuz/YILDIRIM, M. Kamil/DEREN – YILDIRIM, Nevhis: Medeni Usul Hukuku Esasları, 7. Baskı, İstanbul 2009. ARKAN, Sabih: Marka Hukuku, C:II, Ankara 1998.
  • ARKAN, Sabih: Ticari İşletme Hukuku, 15. Baskı, Ankara 2011.
  • DEREN-YILDIRIM, Nevhis: Haksız Rekabet Hukuku ile Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukuku’nda İhtiyati Tedbirler, 2. Baskı, İstanbul 200 DURMAN, Okay: “İhtiyati Tedbirde ve İhtiyati Tedbirden Sonra Açılan Davada Görevli Mahkeme”, MİHDER, 2010/1, s. 53-86. ERİŞİR, Evrim: İhtiyati Tedbir Türleri, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İzmir 2010.
  • EROĞLU, Sevilay: “Haksız Rekabete İlişkin İhtiyati Tedbirler”, İzmir Barosu Dergisi, Y: 65, S: 1; Ocak 2000, s. 39-68.
  • GÜNEŞ, İlhami: Uygulamada Fikri Mülkiyet Hakları ve Haksız Rekabet Davaları, Ankara 2009.
  • GÜNEŞ, İlhami: “Marka Hukuku Alanında İhtiyati Tedbirler”, Terazi Hukuk Dergisi, Y:7, S:75, Kasım 2012, s. 53-56.
  • KARAHAN, Sami/SULUK, Cahit/SARAÇ, Tahir/NAL, Temel: Fikri Mülkiyet Hukukunun Esasları, 2. Baskı, Ankara 2009.
  • KARAN, Gülay: “Transit veya Serbest Bölgedeki Sahte Eşyaya Tedbiren Elkonulması ve Bunların Tasfiye Rejimi Hükümlerine Göre İmhası veya Ticaret Kanallarının Dışına Çıkarılması”, FMR, 2003/1, s. 87-132.
  • KARAN, Hakan/KILIÇ: Mehmet, Markaların Korunması 556 sayılı KHK Şerhi ve İlgili Mevzuat, Ankara 2004.
  • KARSLI, Abdurrahim: Medeni Muhakeme Hukuku, 3. Baskı, İstanbul 2012.
There are 11 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

 bengül Kavlak This is me

Publication Date June 1, 2013
Published in Issue Year 2013 Volume: 8 Issue: Özel

Cite

APA Kavlak, . (2013). Marka Hukukunda İhtiyati Tedbirlerin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Işığında DeğerlendirilmesiThe Consideration of Provisional Injunctions in Trademark Law in the Light of ode of Civil Procedure, No.6100. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, 8(Özel), 0-1554. https://doi.org/10.19168/jyu.11717
AMA Kavlak . Marka Hukukunda İhtiyati Tedbirlerin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Işığında DeğerlendirilmesiThe Consideration of Provisional Injunctions in Trademark Law in the Light of ode of Civil Procedure, No.6100. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi. June 2013;8(Özel):0-1554. doi:10.19168/jyu.11717
Chicago Kavlak, bengül. “Marka Hukukunda İhtiyati Tedbirlerin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Işığında DeğerlendirilmesiThe Consideration of Provisional Injunctions in Trademark Law in the Light of ode of Civil Procedure, No.6100”. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi 8, no. Özel (June 2013): 0-1554. https://doi.org/10.19168/jyu.11717.
EndNote Kavlak  (June 1, 2013) Marka Hukukunda İhtiyati Tedbirlerin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Işığında DeğerlendirilmesiThe Consideration of Provisional Injunctions in Trademark Law in the Light of ode of Civil Procedure, No.6100. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi 8 Özel 0–1554.
IEEE  . Kavlak, “Marka Hukukunda İhtiyati Tedbirlerin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Işığında DeğerlendirilmesiThe Consideration of Provisional Injunctions in Trademark Law in the Light of ode of Civil Procedure, No.6100”, Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, vol. 8, no. Özel, pp. 0–1554, 2013, doi: 10.19168/jyu.11717.
ISNAD Kavlak, bengül. “Marka Hukukunda İhtiyati Tedbirlerin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Işığında DeğerlendirilmesiThe Consideration of Provisional Injunctions in Trademark Law in the Light of ode of Civil Procedure, No.6100”. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi 8/Özel (June 2013), 0-1554. https://doi.org/10.19168/jyu.11717.
JAMA Kavlak . Marka Hukukunda İhtiyati Tedbirlerin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Işığında DeğerlendirilmesiThe Consideration of Provisional Injunctions in Trademark Law in the Light of ode of Civil Procedure, No.6100. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi. 2013;8:0–1554.
MLA Kavlak, bengül. “Marka Hukukunda İhtiyati Tedbirlerin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Işığında DeğerlendirilmesiThe Consideration of Provisional Injunctions in Trademark Law in the Light of ode of Civil Procedure, No.6100”. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi, vol. 8, no. Özel, 2013, pp. 0-1554, doi:10.19168/jyu.11717.
Vancouver Kavlak . Marka Hukukunda İhtiyati Tedbirlerin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Işığında DeğerlendirilmesiThe Consideration of Provisional Injunctions in Trademark Law in the Light of ode of Civil Procedure, No.6100. Yaşar Üniversitesi E-Dergisi. 2013;8(Özel):0-1554.