The first sect that emerged in the history of Islamic thought is the Khāridjite. The
Khāridjites were divided into different subgroups by the time, and only the Ibādite
sect of them has continued to exist to the present day. Nowadays, the Ibādite scholars claim that they are not a subgroup of the Khāridjites. Attafayyish is a character, in the region of Algeria, who revitalised the IIbādites again. It is crucial for the
scholars who assess and evaluate the related religious sect to examine the works of
Attafayyish. For this reason, a valid evaluation of the IIbādites as a subgroup of the
Khāridjites is based on a reading of Attafayyish who is a reference for the subject
matter. Attafayyish has three works in the field of exegesis. The first exegesis is called
Himyān-al-zād ilā dār-al-ma‘ād. This work, as an IIbādite exegesis, is an exhaustive study which includes traditions, authentic or not, Isra’iliyyat in abundance and
long, wearisome philological analyses. The claim which introduces the IIbādites as
a moderate sect is based on a comparison of the other Khāridjite subgroups. Of
course it would not be just to claim that the IIbādites are as firm, violent and restless
as the other Khāridjite subgroups such as Azāriqa. But on the other hand, it is difficult to claim that they have not any relationship with the Khāridjites. In our study
we have observed that the IIbādites’ interpretation of some topics such as faith-act,
grave sins, denouncing someone as infidel and views about companions is parallel
to the Khāridjites’ comments.
İslâm düşünce tarihinde ilk ortaya çıkan mezhep Hâricîliktir. Hâricîler zamanla
farklı gruplara ayrılmış ve içlerinden sadece İbâzîler varlıklarını günümüze kadar
sürdürmüşlerdir. Günümüzde İbâzî müellifler ısrarla Hâricî olmadıklarını iddia etmektedirler. Ettafeyyiş, Cezayir bölgesinde yakın dönemde İbâzî mezhebini adeta
yeniden canlandıran bir karaktere sahiptir. İbâzî mezhebi hakkında mütalaa ve değerlendirme yapacak araştırmacıların Ettafeyyiş’in eserlerinden müstağni kalması
mümkün değildir. Bu sebeple İbâzîlerin Hâricîliği mevzusu bu araştırmada İbâzî
mezhebinde bir başvuru kaynağı sayılan Ettafeyyiş üzerinde yapılan bir okumayla
ele alınacaktır. Ettafeyyiş’in sadece tefsir alanında üç eseri bulunmaktadır. Bu tefsirlerin ilki Himyânu’z-zâd ilâ dâri’l-me‘âd adlı eseridir. Himyânu’z-zâd tefsiri son
derece geniş kapsamlı, rivayet ve nakledilen bilgiler konusunda müellifin çok da
seçici davranmadığı, israîliyatın yoğun bir şekilde kullanıldığı, okuyucuyu usandıracak kadar filolojik tahlillerin olduğu İbâzî mezhebi eksenli bir tefsirdir. İbâzîlerin
mutedil bir fırka oldukları iddiası aslında diğer Hâricî gruplara nispetledir. Onları
sert, katı, tahammülsüz yapıları ve dini metinlere yaptıkları zahiri okumalarla temayüz etmiş Ezârika gibi Hâricî gruplarla bir tutmak elbette yanlıştır. Ancak bununla
birlikte onların Hâricîlerden tamamen beri olduklarını iddia etmek de son derece
zordur. Yapılan okumalarda özellikle iman-amel, büyük günah, tekfir ve sahâbeye
yaklaşım konularında onların Hârîcî zihniyetten kurtulamadıkları müşahede edilmiştir.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Religious Studies |
Journal Section | RESEARCH ARTICLES |
Authors | |
Publication Date | December 30, 2019 |
Published in Issue | Year 2019 Volume: 6 Issue: 11 |