BibTex RIS Cite

-

Year 2014, Volume: 12 Issue: 2, 363 - 374, 21.08.2014

Abstract

Mutakallimun have carried out important functions particularly during the period of expansion when they faced with different cultures and religions and they have never fallen within a simple form of religious defense. In fact, they have contributed a new horizon to the Islamic thought by putting forward new theories and establishing new issues. However, their primary concern has been introducing Islam to non-muslim quarters. This study aims to demonstrate how Qadi Abuljabbar handled a theological problem according to environmental factors. The Qadi tackles the problem of suffering with rational justification, dispelling the worries of non-muslims

References

  • Abdülcebbar, Kadı, el-Muğnî fî ebvâbi’t-tevhîd ve’l-adl, thk. Hadr Muhammed Nebha, Dârü’l-Kütübü’l-İlmiye, Beyrut, 2012.
  • _____,“el-Muhtasar fî usûli’dîn”, Resâil fi’t-tevhid ve’l-adl, thk. Muhammed Ammare, Dârü’ş-Şürûk, 2. baskı, Kahire, 1988.
  • Dolayısıyla bizi yaratan ve nimetlendiren olması Allah’ın ivazsız verdiği elemlerin hasen olmasını zorunlu kılmaz. Abdülcebbar, el-Muğnî, XIII, s. 345; Krş., Bağdadî, Usûli’d-dîn, Tah. Ahmed Şemseddin, Darü’l-Kütübi’l-İlmiyye, Beyrut, 2002, s. 265.
  • Binyamin Abrahamov, İslâm Kelâmı, Çev. Emine Buket Sağlam, İnsan Yay., İstanbul, 2010, s.
  • Adil Avva, el-Mu’tezile ve’l-fikri’l-hür, neşr., el-Ehalî, Dımaşk, ts., s. 321. _____, Şerhu usûli’l-hamse, thk. Abdülkerim Osman, Mektebetu Vehbe, 3. baskı, Kahire, 1996.
  • Abrahamov, Binyamin, İslâm Kelâmı, çev. Emine Buket Sağlam, İnsan Yay., İstanbul, 2010.
  • Avva, Adil, el-Mu’tezile ve’l-fikri’l-hür, neşr., el-Ehalî, Dımaşk, ts. Bağdadî, Abdulkahir, Usûli’d-dîn, Thk. Ahmed Şemseddin, Darü’l-Kütübü’l- İlmiyye, Beyrut, 2002. _____,
  • Mektebetü’d-Dârü’t-Türâs, Kahire, ts. Câbirî, M. Âbid, Arap-İslâm Aklının Oluşumu, Kitabevi, 3.baskı, İstanbul, 2001.
  • De Boer, T. J., İslâm’da Felsefe Tarihi, Çev. Yaşar Kutluay, Anka Yay., 4.baskı, İstanbul, 2004.
  • Emin, Ahmed, Fecrü’l-İslâm, Dârü’l-Kitâbi’l-Arabî, Beyrut, 1933.
  • Gazzâlî, Ebû Hâmid Muhammd b. Muhammed b. Ahmed, el-İktisâd fî’l-i’tikâd, thk. İ. Agâh Çubukçu-Hüseyin Atay, Nur Matbaası, Ankara, 1962.
  • Görgün, Tahsin, “Hüsün-Kubuh Meselesi”, İslam Araştırmaları Dergisi, sayı, 5, 200 Heemskerk, Margaretha T., Suffering ın The Mu’tazılıte Theology, Brill, Leiden- Boston, 2000.
  • Hume, Davıd, Din Üstüne, Çev. Mete Tunçay, Kültür Bakanlığı Yay., Ankara, 19 İbn Kuteybe, Ebu Muhammed ed-Dineverî, el-Meârif, thk. Servet Akâşe, 4.baskı, Dârü’l-Meârif, Kahire. Kaya, Mahmut, İslâm Filozoflarından Felsefe Metinleri, Klasik Yay., 2003, İstanbul.
  • Mutahhari, Murtaza, Adl-i İlâhî, Çev: Hüseyin Hatemi, Kevser Yay.,, İstanbul, 200 Nîsâbûrî, Ebî Reşîd, el-Mesâil fi’l- hilâf beyne’l-Basriyyîn ve’l-Bağdadiyyîn, thk. M’an Ziyade-Rıdvan Seyyid, Ma’hedu’l-Enmâu’l-Arabî, Beyrut, 1979.
  • Râzî, Fahreddîn, Kelâm’a Giriş (el-Muhassal), AÜİFY, 1978.
  • Sinanoğlu, Mustafa, “Seneviyye”, DİA, C. 36, İstanbul, 2009, s. 521-522.
  • Watt, W. Montgomery, İslâm Düşüncesinin Teşekkül Devri, Çev. Ethem Ruhi Fığlalı, Birleşik Yayıncılık, 2.baskı, İstanbul, 1996.

Kelamcıların Problemleri Ele Alışında"Çevre" Unsurlarının Etkisi: "Elem Problemi Örneği"

Year 2014, Volume: 12 Issue: 2, 363 - 374, 21.08.2014

Abstract

Mutakallimun have carried out important functions particularly during the period of expansion when they faced with different cultures and religions and they have never fallen within a simple form of religious defense. In fact, they have contributed a new horizon to the Islamic thought by putting forward new theories and establishing new issues. However, their primary concern has been introducing Islam to non-muslim quarters. This study aims to demonstrate how Qadi Abuljabbar handled a theological problem according to environmental factors. The Qadi tackles the problem of suffering with rational justification, dispelling the worries of non-muslims.

 

Keywords: Suffering, Grace, Non-muslims, Environmental factors.

References

  • Abdülcebbar, Kadı, el-Muğnî fî ebvâbi’t-tevhîd ve’l-adl, thk. Hadr Muhammed Nebha, Dârü’l-Kütübü’l-İlmiye, Beyrut, 2012.
  • _____,“el-Muhtasar fî usûli’dîn”, Resâil fi’t-tevhid ve’l-adl, thk. Muhammed Ammare, Dârü’ş-Şürûk, 2. baskı, Kahire, 1988.
  • Dolayısıyla bizi yaratan ve nimetlendiren olması Allah’ın ivazsız verdiği elemlerin hasen olmasını zorunlu kılmaz. Abdülcebbar, el-Muğnî, XIII, s. 345; Krş., Bağdadî, Usûli’d-dîn, Tah. Ahmed Şemseddin, Darü’l-Kütübi’l-İlmiyye, Beyrut, 2002, s. 265.
  • Binyamin Abrahamov, İslâm Kelâmı, Çev. Emine Buket Sağlam, İnsan Yay., İstanbul, 2010, s.
  • Adil Avva, el-Mu’tezile ve’l-fikri’l-hür, neşr., el-Ehalî, Dımaşk, ts., s. 321. _____, Şerhu usûli’l-hamse, thk. Abdülkerim Osman, Mektebetu Vehbe, 3. baskı, Kahire, 1996.
  • Abrahamov, Binyamin, İslâm Kelâmı, çev. Emine Buket Sağlam, İnsan Yay., İstanbul, 2010.
  • Avva, Adil, el-Mu’tezile ve’l-fikri’l-hür, neşr., el-Ehalî, Dımaşk, ts. Bağdadî, Abdulkahir, Usûli’d-dîn, Thk. Ahmed Şemseddin, Darü’l-Kütübü’l- İlmiyye, Beyrut, 2002. _____,
  • Mektebetü’d-Dârü’t-Türâs, Kahire, ts. Câbirî, M. Âbid, Arap-İslâm Aklının Oluşumu, Kitabevi, 3.baskı, İstanbul, 2001.
  • De Boer, T. J., İslâm’da Felsefe Tarihi, Çev. Yaşar Kutluay, Anka Yay., 4.baskı, İstanbul, 2004.
  • Emin, Ahmed, Fecrü’l-İslâm, Dârü’l-Kitâbi’l-Arabî, Beyrut, 1933.
  • Gazzâlî, Ebû Hâmid Muhammd b. Muhammed b. Ahmed, el-İktisâd fî’l-i’tikâd, thk. İ. Agâh Çubukçu-Hüseyin Atay, Nur Matbaası, Ankara, 1962.
  • Görgün, Tahsin, “Hüsün-Kubuh Meselesi”, İslam Araştırmaları Dergisi, sayı, 5, 200 Heemskerk, Margaretha T., Suffering ın The Mu’tazılıte Theology, Brill, Leiden- Boston, 2000.
  • Hume, Davıd, Din Üstüne, Çev. Mete Tunçay, Kültür Bakanlığı Yay., Ankara, 19 İbn Kuteybe, Ebu Muhammed ed-Dineverî, el-Meârif, thk. Servet Akâşe, 4.baskı, Dârü’l-Meârif, Kahire. Kaya, Mahmut, İslâm Filozoflarından Felsefe Metinleri, Klasik Yay., 2003, İstanbul.
  • Mutahhari, Murtaza, Adl-i İlâhî, Çev: Hüseyin Hatemi, Kevser Yay.,, İstanbul, 200 Nîsâbûrî, Ebî Reşîd, el-Mesâil fi’l- hilâf beyne’l-Basriyyîn ve’l-Bağdadiyyîn, thk. M’an Ziyade-Rıdvan Seyyid, Ma’hedu’l-Enmâu’l-Arabî, Beyrut, 1979.
  • Râzî, Fahreddîn, Kelâm’a Giriş (el-Muhassal), AÜİFY, 1978.
  • Sinanoğlu, Mustafa, “Seneviyye”, DİA, C. 36, İstanbul, 2009, s. 521-522.
  • Watt, W. Montgomery, İslâm Düşüncesinin Teşekkül Devri, Çev. Ethem Ruhi Fığlalı, Birleşik Yayıncılık, 2.baskı, İstanbul, 1996.
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section MAKALELER
Authors

Mahsum Aytepe

Publication Date August 21, 2014
Published in Issue Year 2014 Volume: 12 Issue: 2

Cite

ISNAD Aytepe, Mahsum. “Kelamcıların Problemleri Ele Alışında"Çevre" Unsurlarının Etkisi: ‘Elem Problemi Örneği’”. KADER Kelam Araştırmaları Dergisi 12/2 (August 2014), 363-374. https://doi.org/10.18317/kader.52212.