Research Article
BibTex RIS Cite

Gazzâlî’nin Mûcizeye Yaklaşımının Tehâfütü’l-Felâsife Bağlamında Kuantum Kuramı Açısından Değerlendirilmesi

Year 2024, Volume: 22 Issue: 2, 312 - 333, 31.12.2024
https://doi.org/10.18317/kaderdergi.1519364

Abstract

Klasik fizik anlayışını değiştiren kuantum kuramı, bilimsel sahada ilk defa ortaya çıkan indeterminizm olması bakımından felsefe ve teoloji alanlarında da büyük etkiler meydana getirmiştir. Evrene yönelik yeni bir bakış açısı sunan bu kuram, tarihte çığır açarak yepyeni bir dönemi başlatmıştır. Devrim niteliğindeki kuantum kuramı, yirminci yüzyılın en önemli entelektüel başarılarındandır. Atom ve atom altı sistemleri inceleyen kuantum kuramı Max Planck’in kuantum hipoteziyle başlamış, kuramın temel prensipleri yine onun tarafından ortaya konulmuştur. Kuantum kuramı; hiçbir kesinliğin olmadığı, nesnelerin ölçüm yapılıncaya kadar hiçbir özelliğinin bulunmadığı sıradışı bir dünyayı betimlemektedir. Kuantum dünyası; parçacıkların uzayda sürekli şekilde bir var olup bir yok olduğu, bir nesnenin aynı anda evrenin her yerinde bulunabildiği ve bir duvarın içinden rahatlıkla geçebildiği, iki cismin galaksiler arası uzaklıkta bile ışık hızından çok daha hızlı ve anlık bir iletişim hâlinde olabildiği tuhaflıklarla doludur. Bütün bunlar tamamen bilimsel olup gerçek sonuçları ve uygulamaları hem mikrodünyada hem de makro dünyada mevcuttur. Kuantum yasaları hiçbir yasanın edilmediği kadar test edilmiş ve bunlardan istisnasız geçmiştir. İslam düşüncesinde önemli bir yeri olan Gazzâlî, mûcizeyi nedensellik bağlamında tartışmıştır. Mûcizeyi âdetullah teorisi üzerine temellendirerek zorunlu nedenselliği reddetmiştir. Ona göre varlıklar özsel niteliklere sahip değildir, onları da aralarındaki ilişkileri de yaratan hakîkî fail olan Allah’tır. Dolayısıyla onların aralarında gerçekleşen neden-sonuç ilişkisi zorunlu değildir. Bu ilişkideki kuralları koyan da değiştirebilecek olan da Allah’tır. Neden-sonuç ilişkisindeki genel kurallar âdetullah, kurallardaki istisnâî değişiklikler ise mûcizelerdir. Gündelik yaşamdaki genel geçer kurallar (âdetullah) işlemekte olup bilim vs. bu kurallara göre yapılır. Mûcizenin gerçekleşmesi ise düşük bir ihtimal olarak her zaman vardır. Gazzâlî’nin, zorunlu nedenselliğin geçersizliğini ispat bağlamında getirdiği ateşin pamuğu yakması örneğinde ateş ile yanma arasında zorunlu bir ilişki yoktur. Başka bir deyişle ateşin özsel bir yakma özelliği bulunmamaktadır. Ona göre bunların kaynağı tamamen Allah’tır ve esasen âdetullah dışında -zıtların bir arada bulunması gibi muhaller hariç- her türlü ihtimal mevcuttur. Gazzâlî’nin bu görüşleri, günümüz kuantum kuramının neden-sonuç ilişkisine dair verileriyle uyum içindedir. Kuantum kuramına göre de maddenin en küçük yapı birimi olan temel parçacıkların farklı özsel nitelikleri bulunmamaktadır. Onların dünyasında dolayısıyla tüm evrende belirsizlik hakimdir. Her parçacık her an evrenin her yerindedir. Bu belirsizlikler ancak gözlemci etkisiyle/ölçümle belirlenir, böylece varlıklar ve olaylar oluşur. Bu oluşta her türlü ihtimal mevcutken gözlemci etkisi/ölçüm, bunu tek ihtimale düşürür. Kuantum kuramına göre gündelik yaşantıdaki yani makro âlemdeki alışılagelen klasik fizik kurallarının işleme sebebi, olasılıklarının çok yüksek olmasıdır. Fakat çok düşük ihtimalle de olsa sıra dışı ya da tabiat dışı olayların meydana gelmesi mümkündür. Bu ise mûcizelerin imkanını göstermektedir.

References

  • Aczel, Amr D. Dolanıklık. İstanbul: Kırmızı Kedi Yayınevi, 2018.
  • Bağdâdî, Ebû Mansûr Abdülkâhir b. Tâhir. Usûlu’d-din. İstanbul: Matbaatu’d-Devle, 1928.
  • Bilir, Hikmet. “Vülgarizasyon’un (Popüler Bilimsel Yayın) Dört Büyük Ustası: Born, De Broglie, Gamow, Asımov”. TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi 133 (Aralık 1978).
  • Broglie, Louis de. Madde ve Işık. İstanbul: Milli Eğitim Basımevi, 2. Basım, 1965.
  • Bulgen, Mehmet. Kelam Atomculuğu ve Modern Kozmoloji. Ankara: TDV Yayınları, 3. Basım, 2022.
  • Bulut, İbrahim Halil. “Mucize”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 30/ 348-351. Ankara: TDV Yayınları, 2020.
  • Chown, Marcus. Biraz Kuantumdan Zarar Gelmez. İstanbul: Alfa Bilim, 9. Basım, 2022.
  • Cürcânî, Seyyid Şerif. et-Ta’rîfât. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1983.
  • Cürcânî, Seyyid Şerif. Şerhu’l-Mevakıf. 3 Cilt. Kum: Ofset Kum, 1325.
  • Çağrıcı, Mustafa. “Gazzâlî”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 13/ 489-505. İstanbul: TDV Yayınları, 1996.
  • Dağ, Mehmet. “İmam El-Harameyn El-Cüveyni’de Nedensellik Kuramı”. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 2/2 (01 Mart 1987), 35-54. https://doi.org/10.17120/omuifd.22138
  • Ford, Kenneth W. 101 Soruda Kuantum. İstanbul: Alfa Bilim, 7. Basım, 2022.
  • Fritzsch, Harald. Yanılıyorsunuz Einstein. İstanbul: Metis, 3. Basım, 2020.
  • Gazzâlî, Muhammed Ebû Hamid. el-İktisâd fi’l-i’tikād. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2004.
  • Gazzâlî, Muhammed Ebû Hâmid. el-Madnûn bihî alâ ğayri ehlih (Mecmuatu Resail içinde). 2 Cilt. Eryane: Dâru Kiranis, 2011.
  • Gazzâlî, Muhammed Ebû Hâmid. Tehâfütü’l-felâsife. Kahire: Dâru’l-Mearif, 6. Basım, 1431.
  • Harding, Karen. “Dünden Bugüne Nedensellik: Gazzâlî ve Kuantum Teorisi”. çev. Ahmet Mekin Kandemir. Kader 16/2 (31 Aralık 2018), 525-536.
  • Helge, Kragh. “Paul Dirac: Seeking beauty”. Physics World 8/15 (2002), 55-62.
  • Hobson, Art. Kuantum Öyküleri. İstanbul: Say Yayınları, 2. Basım, 2023.
  • İbn Manzûr, Ebû Fazl Muhammed b. Mükerrem. Lisânu’l-Arab. 15 Cilt. Beyrut: Dâru Sâdır, 1993.
  • Kaya, Betül - Kaya, Yunus. “Elektrik Kaynaklı Yanma ve Yangın”. Bayburt Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 2/1 (01 Temmuz 2019), 143-148.
  • Kocabıyıkoğlu, Zeki Uğurata. Temel Elektrik -1. Ankara: Seçkin, 2. Basım, 2018.
  • Marshall, Ian - Zohar, Danah. Kim Korkar Schröndinger’in Kedisinden. İstanbul: Gelenek, 2002.
  • Nesefî, Ebu’l-Muîn. et-Temhid li kavâidi’t-tevhîd. thk. Cibullah Ahmed. Kahire: Dâru’t-Tibâati’l-Muhammediyye, 1986.
  • Nesefî, Ebu’l-Muîn. Tebsıratu’l-edille fi usûliddîn. 2 Cilt. Kahire: el-Mektebetu’l-Ezheriyye li’t-Turâs - el-Cezire li’n-neşr, 2011.
  • Orzel, Chad. Köpeğinize Kuantum Fiziğini Nasıl Öğretirsiniz? İstanbul: Aylak Kitap, 2011.
  • Özdoğan, Telhat vd. Modern Fiziğe Giriş. Ankara: Pegem, 2. Basım, 2009.
  • Penrose, Roger. Fiziğin Gizemi. Ankara: TÜBİTAK Popüler Bilim Yayınları, 1998.
  • Sektörüm Dergisi. “Ampulden Lazer Teknolojisine Işık ve Aydınlatma Teknolojileri Tarihi”. https://www.sektorumdergisi.com/ampulden-lazer-teknolojisine-isik-ve-aydinlatma-teknolojileri-tarihi/ (Erişim 12 Temmuz 2024).
  • Snedden, Robert. Dönüm Noktalarıyla Fizik. İstanbul: Ketebe, 2022.
  • Weinberg, Steven. Atomaltı Parçacıklar. çev. Zekeriyya Aydın. Ankara: Tübitak Popüler Bilim Kitapları, 2003.
  • Yalçın, Cengiz. Kuantum. Ankara: Akılçelen Kitaplar, 4. Basım, 2022.
  • Yavuz, Yusuf Şevki. “Kesb”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 25/ 304-306. Ankara: TDV Yayınları, 2002.
  • Yazıcı, Enis. “Albert Einstein’ın Hayatı ve Bilime Katkıları”. TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi (Aralık 2015).
  • Yıldırım, Cemal. “Bilimin Öncüleri: Niels Bohr”. TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi 318 (Mayıs 1994).
  • Yıldırım, Cemal. “Bilimin Öncüleri: Max Planck”. TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi, (Ağustos 1993) 579-580.

Evaluation of Ghazālī’s Approach to Miracles in Terms of Quantum Theory within the Context of Tahāfut al-Falāsifah

Year 2024, Volume: 22 Issue: 2, 312 - 333, 31.12.2024
https://doi.org/10.18317/kaderdergi.1519364

Abstract

The quantum theory, which has transformed the classical understanding of physics, has also significantly impacted the fields of philosophy and theology due to its introduction of indeterminism for the first time in the scientific realm.This theory, which offers a new perspective on the universe, has marked a revolutionary turning point in history. The revolutionary quantum theory is one of the most important intellectual achievements of the twentieth century. Quantum theory, which examines atomic and subatomic systems, started with Max Planck's quantum hypothesis, and the basic principles of the theory were also put forward by him. Quantum theory describes an extraordinary world where nothing is certain, and objects have no specific properties until they are measured. The quantum world is filled with peculiarities such as particles continuously appearing and disappearing in space; an object being present everywhere in the universe simultaneously; passing through walls effortlessly; and two objects communicating instantaneously and faster than the speed of light even at intergalactic distances. All these phenomena are entirely scientific and have real-world implications and applications in both the micro and macro realms. Quantum laws have been tested more rigorously than any other laws and have passed these tests without exception. Ghazālī, who has an important place in Islamic thought, discussed the miracle in the context of causality. By grounding the concept of miracles on the theory of the 'God’s custom' (ādat Allah), he rejected necessary causality. He rejected necessary causality by basing the miracle on the theory of God’s custom. According to him, entities do not possess intrinsic properties; both all the entities and the relationships between them are created by the true agent, who is Allah. Therefore, the relationship between them is not a necessary cause-effect relationship. It is Allah who sets the rules in this relationship and can change them. The general prevailing rules (ādat Allah) operate in daily life, and scientific research are based on these foundations. However, the occurrence of a miracle is always a possibility, albeit a low one. In the context of proving the invalidity of necessary causation, Ghazālī 's example of fire burning cotton illustrates that there is no necessary connection between fire and burning. In other words, fire does not have the property of self-combustion. According to him, the source of these phenomena is entirely Allah, and essentially every possibility exists outside of ādat Allah—except for the coexistence of opposites, which is impossible. Ghazālī's views align with the contemporary quantum theory's data on cause-and-effect relationships. According to quantum theory, the fundamental particles, which are the smallest building blocks of matter, do not have distinct intrinsic properties. Uncertainty dominates their world, and thus the entire universe. Each particle is everywhere in the universe at any moment. These uncertainties are determined only through the observer effect and measurement; thus, entities and events come into existence. While there are all kinds of possibilities in this occurrence, the observer effect and measurement reduce it to a single possibility. According to quantum theory, the reason why the conventional classical physics laws operate in daily life, that is, in the macro world, is that their probabilities are very high. However, even if the probability is very low, it is still possible for extraordinary or supernatural events to occur. This demonstrates the possibility of miracles.

References

  • Aczel, Amr D. Dolanıklık. İstanbul: Kırmızı Kedi Yayınevi, 2018.
  • Bağdâdî, Ebû Mansûr Abdülkâhir b. Tâhir. Usûlu’d-din. İstanbul: Matbaatu’d-Devle, 1928.
  • Bilir, Hikmet. “Vülgarizasyon’un (Popüler Bilimsel Yayın) Dört Büyük Ustası: Born, De Broglie, Gamow, Asımov”. TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi 133 (Aralık 1978).
  • Broglie, Louis de. Madde ve Işık. İstanbul: Milli Eğitim Basımevi, 2. Basım, 1965.
  • Bulgen, Mehmet. Kelam Atomculuğu ve Modern Kozmoloji. Ankara: TDV Yayınları, 3. Basım, 2022.
  • Bulut, İbrahim Halil. “Mucize”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 30/ 348-351. Ankara: TDV Yayınları, 2020.
  • Chown, Marcus. Biraz Kuantumdan Zarar Gelmez. İstanbul: Alfa Bilim, 9. Basım, 2022.
  • Cürcânî, Seyyid Şerif. et-Ta’rîfât. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1983.
  • Cürcânî, Seyyid Şerif. Şerhu’l-Mevakıf. 3 Cilt. Kum: Ofset Kum, 1325.
  • Çağrıcı, Mustafa. “Gazzâlî”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 13/ 489-505. İstanbul: TDV Yayınları, 1996.
  • Dağ, Mehmet. “İmam El-Harameyn El-Cüveyni’de Nedensellik Kuramı”. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 2/2 (01 Mart 1987), 35-54. https://doi.org/10.17120/omuifd.22138
  • Ford, Kenneth W. 101 Soruda Kuantum. İstanbul: Alfa Bilim, 7. Basım, 2022.
  • Fritzsch, Harald. Yanılıyorsunuz Einstein. İstanbul: Metis, 3. Basım, 2020.
  • Gazzâlî, Muhammed Ebû Hamid. el-İktisâd fi’l-i’tikād. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 2004.
  • Gazzâlî, Muhammed Ebû Hâmid. el-Madnûn bihî alâ ğayri ehlih (Mecmuatu Resail içinde). 2 Cilt. Eryane: Dâru Kiranis, 2011.
  • Gazzâlî, Muhammed Ebû Hâmid. Tehâfütü’l-felâsife. Kahire: Dâru’l-Mearif, 6. Basım, 1431.
  • Harding, Karen. “Dünden Bugüne Nedensellik: Gazzâlî ve Kuantum Teorisi”. çev. Ahmet Mekin Kandemir. Kader 16/2 (31 Aralık 2018), 525-536.
  • Helge, Kragh. “Paul Dirac: Seeking beauty”. Physics World 8/15 (2002), 55-62.
  • Hobson, Art. Kuantum Öyküleri. İstanbul: Say Yayınları, 2. Basım, 2023.
  • İbn Manzûr, Ebû Fazl Muhammed b. Mükerrem. Lisânu’l-Arab. 15 Cilt. Beyrut: Dâru Sâdır, 1993.
  • Kaya, Betül - Kaya, Yunus. “Elektrik Kaynaklı Yanma ve Yangın”. Bayburt Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi 2/1 (01 Temmuz 2019), 143-148.
  • Kocabıyıkoğlu, Zeki Uğurata. Temel Elektrik -1. Ankara: Seçkin, 2. Basım, 2018.
  • Marshall, Ian - Zohar, Danah. Kim Korkar Schröndinger’in Kedisinden. İstanbul: Gelenek, 2002.
  • Nesefî, Ebu’l-Muîn. et-Temhid li kavâidi’t-tevhîd. thk. Cibullah Ahmed. Kahire: Dâru’t-Tibâati’l-Muhammediyye, 1986.
  • Nesefî, Ebu’l-Muîn. Tebsıratu’l-edille fi usûliddîn. 2 Cilt. Kahire: el-Mektebetu’l-Ezheriyye li’t-Turâs - el-Cezire li’n-neşr, 2011.
  • Orzel, Chad. Köpeğinize Kuantum Fiziğini Nasıl Öğretirsiniz? İstanbul: Aylak Kitap, 2011.
  • Özdoğan, Telhat vd. Modern Fiziğe Giriş. Ankara: Pegem, 2. Basım, 2009.
  • Penrose, Roger. Fiziğin Gizemi. Ankara: TÜBİTAK Popüler Bilim Yayınları, 1998.
  • Sektörüm Dergisi. “Ampulden Lazer Teknolojisine Işık ve Aydınlatma Teknolojileri Tarihi”. https://www.sektorumdergisi.com/ampulden-lazer-teknolojisine-isik-ve-aydinlatma-teknolojileri-tarihi/ (Erişim 12 Temmuz 2024).
  • Snedden, Robert. Dönüm Noktalarıyla Fizik. İstanbul: Ketebe, 2022.
  • Weinberg, Steven. Atomaltı Parçacıklar. çev. Zekeriyya Aydın. Ankara: Tübitak Popüler Bilim Kitapları, 2003.
  • Yalçın, Cengiz. Kuantum. Ankara: Akılçelen Kitaplar, 4. Basım, 2022.
  • Yavuz, Yusuf Şevki. “Kesb”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 25/ 304-306. Ankara: TDV Yayınları, 2002.
  • Yazıcı, Enis. “Albert Einstein’ın Hayatı ve Bilime Katkıları”. TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi (Aralık 2015).
  • Yıldırım, Cemal. “Bilimin Öncüleri: Niels Bohr”. TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi 318 (Mayıs 1994).
  • Yıldırım, Cemal. “Bilimin Öncüleri: Max Planck”. TÜBİTAK Bilim ve Teknik Dergisi, (Ağustos 1993) 579-580.
There are 36 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Kalam
Journal Section Articles
Authors

Ayşe Kocabaş 0000-0002-7975-4109

Ahmet Çelik 0000-0002-8072-5364

Publication Date December 31, 2024
Submission Date July 20, 2024
Acceptance Date December 4, 2024
Published in Issue Year 2024 Volume: 22 Issue: 2

Cite

APA Kocabaş, A., & Çelik, A. (2024). Gazzâlî’nin Mûcizeye Yaklaşımının Tehâfütü’l-Felâsife Bağlamında Kuantum Kuramı Açısından Değerlendirilmesi. Kader, 22(2), 312-333. https://doi.org/10.18317/kaderdergi.1519364
AMA Kocabaş A, Çelik A. Gazzâlî’nin Mûcizeye Yaklaşımının Tehâfütü’l-Felâsife Bağlamında Kuantum Kuramı Açısından Değerlendirilmesi. Kader. December 2024;22(2):312-333. doi:10.18317/kaderdergi.1519364
Chicago Kocabaş, Ayşe, and Ahmet Çelik. “Gazzâlî’nin Mûcizeye Yaklaşımının Tehâfütü’l-Felâsife Bağlamında Kuantum Kuramı Açısından Değerlendirilmesi”. Kader 22, no. 2 (December 2024): 312-33. https://doi.org/10.18317/kaderdergi.1519364.
EndNote Kocabaş A, Çelik A (December 1, 2024) Gazzâlî’nin Mûcizeye Yaklaşımının Tehâfütü’l-Felâsife Bağlamında Kuantum Kuramı Açısından Değerlendirilmesi. Kader 22 2 312–333.
IEEE A. Kocabaş and A. Çelik, “Gazzâlî’nin Mûcizeye Yaklaşımının Tehâfütü’l-Felâsife Bağlamında Kuantum Kuramı Açısından Değerlendirilmesi”, Kader, vol. 22, no. 2, pp. 312–333, 2024, doi: 10.18317/kaderdergi.1519364.
ISNAD Kocabaş, Ayşe - Çelik, Ahmet. “Gazzâlî’nin Mûcizeye Yaklaşımının Tehâfütü’l-Felâsife Bağlamında Kuantum Kuramı Açısından Değerlendirilmesi”. Kader 22/2 (December 2024), 312-333. https://doi.org/10.18317/kaderdergi.1519364.
JAMA Kocabaş A, Çelik A. Gazzâlî’nin Mûcizeye Yaklaşımının Tehâfütü’l-Felâsife Bağlamında Kuantum Kuramı Açısından Değerlendirilmesi. Kader. 2024;22:312–333.
MLA Kocabaş, Ayşe and Ahmet Çelik. “Gazzâlî’nin Mûcizeye Yaklaşımının Tehâfütü’l-Felâsife Bağlamında Kuantum Kuramı Açısından Değerlendirilmesi”. Kader, vol. 22, no. 2, 2024, pp. 312-33, doi:10.18317/kaderdergi.1519364.
Vancouver Kocabaş A, Çelik A. Gazzâlî’nin Mûcizeye Yaklaşımının Tehâfütü’l-Felâsife Bağlamında Kuantum Kuramı Açısından Değerlendirilmesi. Kader. 2024;22(2):312-33.