KIRIM SORUNUNUN ULUSLARARASI HUKUKTA DEVLETLERİN KURULMA VE SONA ERME ŞEKİLLERİ BAKIMINDAN İNCELENMESİ
Abstract
Kırım sorunu uluslararası toplumun gündemini son dönemde meşgul eden en önemli olayların başında gelmektedir. Bu sorunu- nun günümüz uluslararası sistemine etki eden siyasi, ekonomik, sosyal, jeopolitik ve tarihsel birçok sebebi ve sonucu bulunmakta- dır. Bununla birlikte soruna uluslararası hukuk perspektifinden bakıldığında yine potansiyel olarak birçok yansımasının olduğu görülmektedir. Öyle ki, Kasım 2013'te başlayan Ukrayna içindeki yerel nitelikli karışıklık ve çatışmalar bir anda Kırım yarımadasına sıçrayarak bu bölgenin Şubat 2014’ten itibaren bağlı olduğu ana- vatan Ukrayna kopmasına ve sonrasında Rusya Federasyonuna katılmasıyla sonuçlanmıştır. Ortada teknik olarak geçerli bir sebep veya problem yokken bağımsız bir devlete ait özerk bir bölgenin önce bağımsızlık ilan edip ardından da kendi kaderini tayin hak- kını Rusya Federasyonu ile birleşmekten yana kullanması elbette uluslararası ilişkiler içinde yeni tartışmaları da beraberinde ge- tirmiştir. Bu çalışma genel itibariyle Kırım Sorununu uluslararası hukukta var olan devletlerin kurulma şekilleri içinde kendi kade- rini tayin (self-determinasyon), bölünme (secession), birleşme (unification or merger) ile devletlerin sona erme şekilleri içinde fesih (dissolution), ilhak (annexation) ve gönüllü emilme (volun- tory absorption) yöntemleri kapsamında incelemektedir.
Keywords
Kırım Ukrayna Kırım Sorunu Devlet Olu- şumu Devletin Sona Erme Şekilleri Uluslararası Hukuk
References
- ACER, Yücel - KAYA, İbrahim (2010), Uluslararası Hukuk Temel Ders Kitabı, Ankara: USAK Yayınları
- AKÇORA, Ergünöz (1995), “Hatay’ın Anavatan’a İlhakının Türk Dış Politika- sındaki Yeri” Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, XI (32): 379–405
- ALADAĞ, Itır (2008), “SSCB Sonrası Antlaşmalara Halefiyet Sorunu”, Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (19):129–146
- ARSAVA, Füsun (2009), “Kosova, Güney Osetya, Abhazya ve KKTC Örnekle- rinde Kendi Kaderini Tayin Etme Hakkının Değerlendirilmesi”, Ulusla- rarası Hukuk ve Politika Dergisi, V (17): 195–199
- BAYAR, Halil İbrahim (2009), Sosyoloji, Ankara: USAK Yayınları No 31 CRAWFORD, James, (2006), The Creation of States in International Law, Oxford: Oxford University Press.
- DERMAN, Giray Saynur–ONGAROVA, Yerkinay (2014), “Ukrayna’da Siyasi Kriz” Karadeniz Araştırmaları Dergisi, (42): 11–23
- DOĞAN, İlyas (2008), Devletler Hukuku, Ankara: Seçkin Yayıncılık
- GÖZLER, Kemal, (2011), Devletin Genel Teorisi, Bursa: Ekin Kitapevi Yayın- ları
Abstract
References
- ACER, Yücel - KAYA, İbrahim (2010), Uluslararası Hukuk Temel Ders Kitabı, Ankara: USAK Yayınları
- AKÇORA, Ergünöz (1995), “Hatay’ın Anavatan’a İlhakının Türk Dış Politika- sındaki Yeri” Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, XI (32): 379–405
- ALADAĞ, Itır (2008), “SSCB Sonrası Antlaşmalara Halefiyet Sorunu”, Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (19):129–146
- ARSAVA, Füsun (2009), “Kosova, Güney Osetya, Abhazya ve KKTC Örnekle- rinde Kendi Kaderini Tayin Etme Hakkının Değerlendirilmesi”, Ulusla- rarası Hukuk ve Politika Dergisi, V (17): 195–199
- BAYAR, Halil İbrahim (2009), Sosyoloji, Ankara: USAK Yayınları No 31 CRAWFORD, James, (2006), The Creation of States in International Law, Oxford: Oxford University Press.
- DERMAN, Giray Saynur–ONGAROVA, Yerkinay (2014), “Ukrayna’da Siyasi Kriz” Karadeniz Araştırmaları Dergisi, (42): 11–23
- DOĞAN, İlyas (2008), Devletler Hukuku, Ankara: Seçkin Yayıncılık
- GÖZLER, Kemal, (2011), Devletin Genel Teorisi, Bursa: Ekin Kitapevi Yayın- ları
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | International Relations |
| Journal Section | Research Articles |
| Authors | |
| Publication Date | April 15, 2017 |
| Published in Issue | Year 2017 Volume: 14 Issue: 53 |
