Biyokatıların Mera Islahında Değerlendirilmesi – Risk Potansiyeli

Year 2016, Volume: 6 Issue: 1, 168 - 173, 01.01.2016

Gulgun Dede

Abstract

Ülkemizdeki genel durum biyokatıların bir atık olarak bertarafı yönündedir. Ancak sürdürülebilirlik açısından biyokatıların bir ürün olarak geri dönüşümünün sağlanması gereklidir. Son yıllardaki genel eğilim, çevreci bir yaklaşımla biyokatıların tarım alanlarında kullanılarak bitki besin maddelerinin ve organik maddelerin doğal çevrime tekrar en kısa yoldan dâhil edilmesi şeklindedir. Biyokatıların bilhassa ıslah edilmesi gereken mera alanlarında kullanılması daha kabul edilebilir bir yaklaşımdır. Bu sayede mera alanlarında üretim ve devamlılık gerçekleşecek, verim artışı sağlanan meralar ile hayvancılık sektöründeki maliyetlerin de önemli oranda iyileştirilmesi sağlanabilecektir. Ayrıca mevcut gübreleme programları ve ticari gübrelere olan ihtiyaç azalacak, tasarruf sağlanacaktır. Böylelikle belediyelerin ciddi problemi haline gelen biyokatılar için ekolojik yönetim planı oluşturulabilecek ve ekonomik bir sürdürülebilir katı atık yönetim modeli geliştirmeye yardımcı olacaktır

Keywords

Biyokatı, Mera ıslahı, Yaşam döngüsü analizi

The Use of Biosolids on Pastures – Risk Potential

Abstract

Generally, biosolids are disposed as waste in our country. However, recycling of the biosolids as a product is necessary in terms of sustainability. The general trend in recent years is utilization of biosolids in agriculture as plant nutrients and organic matter, a shortest way to back to the naturel cycle that is the most environment friendly approach. The use of biosolids especially in pasture reclamation is a more acceptable route. In this way, production and continuity will occur in the pasture, high yield provided pasture can ensure significant improvement in cost in the livestock sector. Additionally, it will reduce the demand of available commercial fertilizers and fertilization programs that will provide saving. Thus an ecological management plan development economically sustainable and improved methods of solid waste will helpful to resolve serious problem of municipalities.

Keywords

Biosolids, Pasture improvement, Life cycle assessment

References

• Adjei, MB., Rechcigl, JE. 2001. Sewage sludge as an alternative fertilizer for tropical pasture grasses. Proceedings of the XIX International Grassland Congress: Grassland Ecosystems: An Outlook into the 21st Century, pp. 162-164, Brazil.
• Alçiçek, A., Karaayvaz, K. 2002. Çiftçi koşullarında silo yemi yapımında karşılaşılan sorunlar ve çözüm önerileri. Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayınları, 106: 136- 146.
• Anonim, 2004. Çayır Mera Yem Bitkileri Danışma Kurulu Hazırlık Raporu. Tarım ve Köy işleri Bakanlığı, TÜGEM, Ankara.
• Anonim, 2006. Dokuzuncu Kalkınma Planı (2007-2013), Hayvancılık Özel İhtisas Komisyonu Raporu.
• Arvas, O., Çelebi, SZ., Yılmaz, IH. 2011a. The effect of sewage sludge and chemical fertilizer on natural pasture’s yield and botanical composition. J. Food Agric. Environ., 9: 525-530.
• Arvas, O., Çelebi, SZ., Yılmaz, IH. 2011b. Effect of sewage sludge and synthetic fertilizer on pH, available N and P in pasture soils in semi-arid area. Afr. J. Biotechnol., 10:16508- 16515.
• Avcıoğlu, R. 2012. Türkiye meraları ve mera kanununun getirdikleri. Tarım Bilim Derg., 5: 24-32.
• Cabaret, J., Geerts, S., Madeline, M., Ballandonne, C., Barbier, D. 2002. The use of urban sewage sludge on pastures: the cysticercosis threat. Vet. Res., 33: 575-597.
• Çelik, A., Demirbağ, NŞ. 2013. Türkiye’de Tarımsal Desteklemelerin Yem Bitkileri Ekiliş ve Üretim Üzerine Etkisi. Yayın No: 215, ISBN: 978-605-4672-40-0, Ankara.
• Evsel ve Kentsel Arıtma Çamurlarının Toprakta Kullanılmasına Dair Yönetmelik 2010. T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı.
• Famens, GJ., Waldron, AM. 2008. Salmonella uptake in sheep exposed to pastures after biosolids application to agricultural land. Aust. J. Soil Res., 46: 302-308.
• Ferreiro-Dominguez, N., Rigueiro-Rodriguez, A., Mosquera- Losada, MR. 2012. Soil and pasture evolution of zinc in a silvopastoral system developed under Quercus rubra L. after fertilization with different doses of sewage sludge. 24th General Meeting of the European-Grassland-Federation, Lublin, Poland.
• Güner, B. 2014. Tarla Bitkileri Araştırmaları Dairesi Başkanlığı, Çayır Mera ve Yem Bitkileri Araştırmaları Çalışma Grubu Raporu. T.C. Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı.
• Rigueiro-Rodriguez, A., Mosquera-Losada, MR., Ferreiro- Dominguez, N. 2012. Pasture and soil zinc evolution in forest and agriculture soils of Northwest Spain three years after fertilization with sewage sludge. Agr. Ecosyst. Environ., 150: 111-120.
• Sablayrolles, C., Gabrielle, B., Montrejaud-Vignoles, M. 2010. Life cycle assessment of biosolids land application and evaluation of the factors impacting human toxicity through plant uptake. J. Ind.Ecol., 14: 231-241.
• Serrao, MG., Domingues, H., Fernandes, M., Martins, J., Pires, F., Saraiva, I., Fareleira, P., Matos, N., Ferreira, E., Campos, AM. 2009. Contribution to the improvement of degraded soils under pastures through sewage sludge application, without environmental risks. Rev. Cien. Agric., 32: 258-272.
• Serrao, MG., Martins, JC., Fareleira, P., Branco MAC., Varela, A., Domingues, H., Fernandes, M., Pires, F., Guerreiro, A., Ramos, J. 2010. Impact of sewage sludge and mineral fertilizers application in soils under pasture from the Alentejo region. Rev. Cien. Agric., 33:139-149.
• Sigua, GC. 2009. Recycling biosolids and lake-dredged materials to pasture-based animal agriculture: alternative nutrient sources for forage productivity and sustainability. A review. Agron. Sustain. Dev., 29: 143-160.
• T.C. Milli Eğitim Bakanlığı 2011. Aile ve Tüketici Hizmetleri Arıtma Çamurları Raporu, 850CK0101, Ankara.
• TUİK, 2009. Türkiye İstatistik Kurumu. www.tuik.gov.tr
• Yıldız, Ş., Yılmaz, E., Ölmez, E. 2009. Evsel nitelikli arıtma çamurlarının stabilizasyonla bertaraf alternatifleri: İstanbul örneği. Türkiye’de Katı Atık Yönetimi Sempozyumu, TÜRKAY, s. 1-8, İstanbul.