Üniversite Öğrencilerinin Doğum Şekline Yönelik Görüşleri, Tercihleri ve Etkileyen Faktörler
Öz
Amaç: Üniversite öğrencilerinin doğum şekillerine yönelik görüşlerini, tercihlerini ve bunu etkileyen faktörleri belirlemektir.
Yöntem: Çalışma, tanımlayıcı ve kesitsel tipte olup, araştırma evrenini İstanbul İlindeki üniversitelerde öğrenim gören kız öğrencileri oluşturdu. Veriler, üniversite öğrencilerinin çoğunlukla bulunduğu cafe, kütüphane gibi sosyal alanlarda Şubat- Mart 2017 tarihleri arasında, kişinin isteği doğrultusunda, 820 kız öğrencinin katılımı ile toplandı. Verilerin toplanmasında kişilerin demografik öyküleri, doğum şekli tercihlerini ve görüşlerini belirleyen soruların yer aldığı anket formu kullanıldı.
Bulgular: Öğrencilerin %26,5’u gelecekte normal doğumu tercih edeceğini belirtirken % 65,4’ü kararsızdır. Kadınların normal doğumu tercih etmesindeki en temel sebebi, %96,7’si “kadın için daha sağlıklı olduğunu” belirtirken, sezaryen doğumun tercih edilme nedenine %87’si “doğuma ilişkin ağrı korkusu” olarak görüş bildirmiştir. Üniversite öğrencilerinin gelecekteki doğum tercihleri ile aile tipi, istenen çocuk sayısı, doğum ile ilgili bir eğitime katılma durumu, yakın çevresinde bulunan kadınların doğum şekli, sosyal medyada normal/sezaryene doğuma ilişkin videoların izlenmesi, doğum öncesinde/sırasında/ sonrasında birinin yanında bulunma durumu arasında istatiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunmuştur (p<0,05).
Sonuçlar: Üniversite öğrencilerinin çoğunluğunun doğum tercihi konusunda kararsızdır. Doğum tercihlerini doğum şekillerine yönelik alınan eğitim, çevresindeki kişilerin doğum şekilleri ve sosyal medyada yer alan doğum şekillerine yönelik videolar etkilemektedir. Doğum şekillerine yönelik görüşleri değerlendirildiğinde ise, doğum ağrısına yönelik öğrenilmiş bir korkunun var olduğu belirlenmiştir.Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Referans1. Şahin N. Seksio - sezaryen: yaygınlığı ve sonuçları. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi 2009 ; 2(3): 94-98.
- Referans2. American College of Obstetricians and Gynecologist (ACOG) [Online]. Evaluation of cesarean delivery. Available from: https://www.acog.org/Resources-And-Publications/Obstetric-Care-Consensus-Series/Safe-Prevention-of-the-Primary-Cesarean-Delivery, (Accessed 2017 July 25).
- Referans3. International Federation of Gynecologists and Obstetricians (FIGO). FIGO committee for the ethical aspects of human reproduction and women’s health. (Committee Report) International Journal of Obstetrics and Gynecology 1999; 64: 317-32.
- Referans4. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması 2013 (İnternet). Doğum öncesi bakım ve doğuma yardım. Ulaşım adresi: http=//www.hips.hacettepe.edu.tr/tnsa2013/rapor/TNSA2013_sonuclar_sunum_2122014.pdf, (Ulaşım tarihi: 25/07/ 2017).
- Referans5. Woman Health Reports (WHR) [Online]. Caesarean birth rate in the world. Available from: http://www.who.statistic/2008.htm, (Accessed 2017 July 7).
- Referans6. World Health Organization (WHO) [Online]. Statement on caesarean section rates. Available from: http=//apps.who.int/iris/bitstream/10665/161442/1/WHO_RHR_15.02_eng.pdf?ua=1, (Accessed 2017 July 25).
- Referans7. National Institutes of Health (NIH) state-of-the-science conference statement: Cesarean delivery on maternal. Obstetric Gynecology 2006;107(6):1386-97.
- Referans8. Duran ET, Atan ŞÜ. Kadınların sezaryen/vajinal doğuma ilişkin bakış açılarının kalitatif analizi. Genel Tıp Dergisi 2011; 21(3): 83-88.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Hemşirelik
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
1 Ekim 2019
Gönderilme Tarihi
3 Haziran 2019
Kabul Tarihi
5 Aralık 2019
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Cilt: 5 Sayı: 2