Üniversite Öğrencilerinin Doğum Şekline Yönelik Görüşleri, Tercihleri ve Etkileyen Faktörler

Year 2019, Volume: 5 Issue: 2, 43 - 69, 01.10.2019

Merve Kadıoğlu Nevin Hotun Sahin

Abstract

Amaç:
Üniversite öğrencilerinin doğum şekillerine yönelik görüşlerini, tercihlerini
ve bunu etkileyen faktörleri belirlemektir.

Yöntem:
Çalışma, tanımlayıcı ve kesitsel tipte olup, araştırma evrenini İstanbul
İlindeki üniversitelerde öğrenim gören kız öğrencileri oluşturdu. Veriler,
üniversite öğrencilerinin çoğunlukla bulunduğu cafe, kütüphane gibi sosyal
alanlarda Şubat- Mart 2017 tarihleri arasında, kişinin isteği doğrultusunda,
820 kız öğrencinin katılımı ile toplandı. Verilerin toplanmasında kişilerin
demografik öyküleri, doğum şekli tercihlerini ve görüşlerini belirleyen soruların
yer aldığı anket formu kullanıldı.

Bulgular:
Öğrencilerin %26,5’u gelecekte normal doğumu tercih edeceğini belirtirken % 65,4’ü
kararsızdır. Kadınların normal  doğumu tercih
etmesindeki en temel sebebi, %96,7’si “kadın için daha sağlıklı olduğunu” belirtirken,
sezaryen doğumun tercih edilme nedenine %87’si  “doğuma ilişkin ağrı korkusu” olarak görüş
bildirmiştir. Üniversite öğrencilerinin gelecekteki doğum tercihleri ile aile
tipi, istenen çocuk sayısı, doğum ile ilgili bir eğitime katılma durumu, yakın
çevresinde bulunan kadınların doğum şekli, sosyal medyada normal/sezaryene
doğuma ilişkin videoların izlenmesi, doğum öncesinde/sırasında/ sonrasında
birinin yanında bulunma durumu arasında istatiksel olarak anlamlı bir ilişki
bulunmuştur (p<0,05). 

Sonuçlar: Üniversite öğrencilerinin çoğunluğunun doğum tercihi
konusunda kararsızdır. Doğum tercihlerini doğum şekillerine yönelik alınan
eğitim, çevresindeki kişilerin doğum şekilleri ve sosyal medyada yer alan doğum
şekillerine yönelik videolar etkilemektedir. Doğum şekillerine yönelik
görüşleri değerlendirildiğinde ise, doğum ağrısına yönelik öğrenilmiş bir
korkunun var olduğu belirlenmiştir.

Keywords

Doğum tercihi, üniversite öğrencileri, normal doğum, sezaryen

References

• Referans1. Şahin N. Seksio - sezaryen: yaygınlığı ve sonuçları. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi 2009 ; 2(3): 94-98.
• Referans2. American College of Obstetricians and Gynecologist (ACOG) [Online]. Evaluation of cesarean delivery. Available from: https://www.acog.org/Resources-And-Publications/Obstetric-Care-Consensus-Series/Safe-Prevention-of-the-Primary-Cesarean-Delivery, (Accessed 2017 July 25).
• Referans3. International Federation of Gynecologists and Obstetricians (FIGO). FIGO committee for the ethical aspects of human reproduction and women’s health. (Committee Report) International Journal of Obstetrics and Gynecology 1999; 64: 317-32.
• Referans4. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması 2013 (İnternet). Doğum öncesi bakım ve doğuma yardım. Ulaşım adresi: http=//www.hips.hacettepe.edu.tr/tnsa2013/rapor/TNSA2013_sonuclar_sunum_2122014.pdf, (Ulaşım tarihi: 25/07/ 2017).
• Referans5. Woman Health Reports (WHR) [Online]. Caesarean birth rate in the world. Available from: http://www.who.statistic/2008.htm, (Accessed 2017 July 7).
• Referans6. World Health Organization (WHO) [Online]. Statement on caesarean section rates. Available from: http=//apps.who.int/iris/bitstream/10665/161442/1/WHO_RHR_15.02_eng.pdf?ua=1, (Accessed 2017 July 25).
• Referans7. National Institutes of Health (NIH) state-of-the-science conference statement: Cesarean delivery on maternal. Obstetric Gynecology 2006;107(6):1386-97.
• Referans8. Duran ET, Atan ŞÜ. Kadınların sezaryen/vajinal doğuma ilişkin bakış açılarının kalitatif analizi. Genel Tıp Dergisi 2011; 21(3): 83-88.
• Referans9. Güzükara F, Eroğlu K. İlk doğumunu yapmış kadınların (primipar) doğum şekline yönelik tercihlerini etkileyen faktörler. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi 2008; 32-46.
• Referans10. Özkan S, Sakal FN, Avcı E, Civil EF, Tunc MZ. Kadınların doğum yöntemi tercihi ve ilişkili faktörler. Turk J Public Health 2013;11(2): 59-71.
• Referans11. Aksu H, Özkan S. Ebelik ve hemşirelik öğrencilerinin doğum şekli tercihleri ve etkileyen faktörler. Sağlık Bilimleri Dergisi 2015;24 (1):44-48.
• Referans12. Karabulutlu Ö. Kadınların doğum şekli tercihlerini etkileyen faktörler. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi 2012; 20(3): 210-218.
• Referans13. Doğaner G, Doğaner A, Duran Ö, Tuna M, Tezcan Ş, Turan G. Sağlık bilimlerinde okuyan öğrencilerin doğum şekli tercihlerine yönelik düşüncelerinin belirlenmesi. TJOD 2013; 10(1): 31- 36.
• Referans14. Şahin N, Dinç H, Dişsiz M. Gebelerin doğuma ilişkin korkuları ve etkileyen faktörler. Zeynep Kamil Tıp Bülteni 2009; 40 (2): 57-62.
• Referans15. Alehegan S, Wijma K, Wijma B. Fear during labour. Acta Obstetrica Et Gynecologica Scandiavica 2001;80(4):315-320.
• Referans16. Sayıner FD, Özerdoğan N, Giray S, Özdemir E, Savcı A. Identifying the women’s choice of delivery methods of and the factors that affect them. Perinatal Journal 2009; 17(3): 104-112.
• Referans17. Loke AY, Davies L, Li S. Factors influencing the decision that women make on their mode of delivery: the Health Belief Model. Loke et al. BMC Health Services Research 2015; 15:274.
• Referans18. Regan M, Katie G, McElroy, Moore K. Choice? Factors that influence women’s decision making for childbirth. The Journal of Perinatal Education 2013; 22(3):171–180.
• Referans19. Park CS, Yeoum, SG, Choi, ES. Study of subjektivity in the perception of cesarean birth. Nursing and Health Sciences 2005; 3-8.