Research Article
BibTex RIS Cite

BÖLGESEL BİR GÜVENLİK ANLAYIŞI OLARAK NATO’NUN BAŞARISINI ETKİLEYEN POLİTİK FAKTÖRLERİN AMPİRİK ANALİZİ

Year 2023, , 461 - 484, 26.06.2023
https://doi.org/10.36543/kauiibfd.2023.018

Abstract

Kurulduğu andan bugüne kadar profesyonel ajandasını geliştiren NATO Soğuk Savaş’tan bugüne ayakta kalan ve etkinliğini koruyan örgütlerin başında gelmektedir. Bu çalışmanın ortaya çıkışı, ABD gibi merkez ülkelerin politik istikrarlarının NATO’nun sürekliliğindeki yerinin sorgulanması ile ilgilidir. Çalışmanın yöntemi NATO içerisindeki devletlerin Fragile State Index ve The Worldwide Governance Indicators kapsamındaki politik faktörlerine dayandırılarak panel veri analizi ile değerlendirilmesi şeklinde kurgulanmıştır ve disiplinler arası bir bakış açısıyla, analitik bir bağlam oluşturulmuştur. NATO’nun sürekliliğine katkı sağlayan ülkelerin politik etkinlikleri incelendiğinde başta ABD olmak üzere birçok ülkenin diğer üyelere göre geride olduğu, kuzey ülkelerinin görece daha etkin olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

References

  • Açıkmeşe, S. A. & Dizdaroğlu, C. (2014). NATO-AB ilişkilerinde işbirliği ve çatışma dinamikleri. Uluslararası İlişkiler, 10 (40), 131-163.Aisen, A. & Veiga, F. J. (2005). Does political instability lead to higher inflation? a panel data analysis. IMF Working Papers, No 5/49. Aktürk, Ş. (2012). NATO neden genişledi? uluslararası ilişkiler kuramları ışığında NATO’nun genişlemesi ve ABD-Rusya iç siyaseti. Uluslararası İlişkiler, 9 (34), 73-97.

EMPIRICAL ANALYSIS OF POLITICAL FACTORS AFFECTING NATO'S SUCCESS AS A REGIONAL SECURITY APPROACH

Year 2023, , 461 - 484, 26.06.2023
https://doi.org/10.36543/kauiibfd.2023.018

Abstract

NATO, which has been developing its professional agenda since its establishment, is one of the organizations that have survived and preserved its effectiveness since the Cold War. The emergence of this study is about questioning the place of political stability of central countries such as the USA in the continuity of NATO. The method of the study is based on evaluating the NATO states within the scope of the Fragile State Index and The Worldwide Governance Indicators with panel data analysis. From an interdisciplinary perspective, an analytical context has been created. When the political activities of the countries that contribute to the continuity of NATO are examined, it is concluded that many countries, especially the USA, are behind compared to other members and that the northern countries are relatively more effective.

References

  • Açıkmeşe, S. A. & Dizdaroğlu, C. (2014). NATO-AB ilişkilerinde işbirliği ve çatışma dinamikleri. Uluslararası İlişkiler, 10 (40), 131-163.Aisen, A. & Veiga, F. J. (2005). Does political instability lead to higher inflation? a panel data analysis. IMF Working Papers, No 5/49. Aktürk, Ş. (2012). NATO neden genişledi? uluslararası ilişkiler kuramları ışığında NATO’nun genişlemesi ve ABD-Rusya iç siyaseti. Uluslararası İlişkiler, 9 (34), 73-97.
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects International Security
Journal Section Articles
Authors

Vahit Güntay 0000-0003-0645-8023

Havvanur Feyza Kaya 0000-0002-3730-1793

Publication Date June 26, 2023
Acceptance Date February 24, 2023
Published in Issue Year 2023

Cite

APA Güntay, V., & Kaya, H. F. (2023). BÖLGESEL BİR GÜVENLİK ANLAYIŞI OLARAK NATO’NUN BAŞARISINI ETKİLEYEN POLİTİK FAKTÖRLERİN AMPİRİK ANALİZİ. Kafkas Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(27), 461-484. https://doi.org/10.36543/kauiibfd.2023.018

KAÜİİBFD, Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergi Yayıncılığı'nın kurumsal dergisidir.

KAÜİİBFD 2022 yılından itibaren Web of Science'a dahil edilerek, Clarivate ürünü olan Emerging Sources Citation Index (ESCI) uluslararası alan endeksinde taranmaya başlamıştır. 

2025 Haziran sayısı makale kabul ve değerlendirmeleri devam etmektedir.