MAHALLE MUHTARLARINDAKİ DEMOKRASİ ALGISI ÜZERİNE BİR SÖYLEM ANALİZİ: KARS ÖRNEĞİ

Year 2017, Volume: 8 Issue: 16, 537 - 554, 29.12.2017

Atıl Cem Çiçek , Gökbörü Önalp

Abstract

Yerel demokrasinin sağlanması ve yerel halkın
temsil edilmesi adına önemli aktörler bulunmaktadır. Bu aktörlerden birisi de
hiç şüphesiz mahalle muhtarıdır. Siyasal katılma eyleminin önemli biçimlerinden
olan seçimlere iştirak etme davranışı ile belirlenen mahalle muhtarlığı,
demokrasinin yerel düzeyde işletilebilmesi açısından dikkate değerdir. Bu
çerçevede seçilen mahalle muhtarları da biçimlenen siyasal tercih sonucu göreve
gelen seçilmişler olma özelliğindedirler. Araştırma, demokratik yöntemlerle
seçilen muhtarların, demokrasi algısını, söylem analiziyle çözümlemeyi
hedeflemektedir. Çalışmada söylem analizi yöntemi kullanılmıştır. Söylem
analizinden sağlıklı sonuçlar alabilmek adına bir takım temalar-kategoriler
oluşturmanın isabetli olacağı düşünülmektedir. Bu bağlamda demokrasi algısına
yönelik olan bu çalışma için 3 tane ikili kategorileştirmeye gidilecek (siyasal
katılma ve etkin davranabilme, eşitlik ve özgürlük anlayışı, sorumluluk ve
şeffaflık anlayışı) ve verilen cevaplar buna göre çözümlenecektir. Önceden
oluşturulan ve mülakat sırasında şekillenecek olan sorular, ilgili kategorilere
göre ayrı ayrı ele alınarak değerlendirmeye tabi tutulmuştur. İlgili
değerlendirme yapılırken söylem analizinin yorumlayıcı ve açıklayıcı olduğu
unutulmamış, herhangi bir mutlaklık peşinde koşulmamıştır. Zira yorum ve
açıklamaların sonunun gelmeyeceğinden hareketle, söylem analizinin dinamik
yönünün varlığı kabul edilerek, çalışmanın yeni bağlam ve bilgilere kapı
aralaması sağlanmaya çalışılmıştır.

Keywords

Demokrasi, Mahalle Muhtarı, Söylem.

References

• Alvesson, M. & Karreman, D. (2000), Taking the Linguistic Turn in Organizational Research – Challenges, Responses, Consequences. The Journal of Applied Behavioral Science, 36(2), 136-158.
• Bal, H. (2016). Nitel Araştırma Yöntem ve Teknikleri (Uygulamalı-Örnekli). İstanbul: Sentez Yayınları.
• Barber, B.. R. (1994). Demokrasi. D. Mıller, J. Coleman, W. Connolly ve A. Ryan (Ed.) Blackwell’in Siyasal Düşünce Ansiklopedisi I (ss.163-171). Çev: Bülent Peker ve Nevzat Kıraç, Ankara: Ümit Yayıncılık.
• Çam, E. (2000). Siyaset Bilimine Giriş. İstanbul: Der Yayınları.
• Çitçi, O. (1996). Temsil, Katılma ve Yerel Demokrasi. Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, TODAİE, 5(6), 5-14.
• Fairclough, N. (2001). The Discourse of New Labour: Critical Discourse Analysis. M. Wetherell, S. Taylor and S. J. Yates (Ed.) Discourse as Data – A Guide for Analysis (ss. 229-266). London: Sage Publications.
• Fairclough, N. (2006). Discourse and Social Change. USA: Polity Pres.
• Gee, J. P. (1999). An Introduction to Discourse Analysis: Theory and Method. London: Routledge.
• Günay, V. D. (2013). Söylem Çözümlemesi. İstanbul: Papatya Yayıncılık.
• Gür, T. (2013). Post-Modern Bir Araştırma Yöntemi Olarak Söylem Çözümlemesi. Journal of World of Turks, 5(1), 185-202.
• Keleş, R. (1992). Yerinden Yönetim ve Siyaset. İstanbul: Cem Yayınevi.
• Potter, J. & Wetherell, M. (1987). Discourse and Social Psychology. London: Sage Publications.
• Pustu, Y. (2005). Yerel Yönetimler ve Demokrasi. Sayıştay Dergisi, 57, 121-134.
• Sözen, E. (2014). Söylem - Belirsizlik, Mübadele, Bilgi/Güç ve Rafleksivite, Ankara: Birleşik Yayınları.
• Türkiye Cumhuriyeti 1982 Anayasası
• 442 Sayılı Köy Kanunu
• 4541 Sayılı Mahalle Kanunu