“What Is Universal Pragmatics?” Linguistic Foundations of Communicative Action

Abstract

The most provocative and crucial argument of Habermas' Theory of Communicative Action is the claim that the parties participating in communicative action can reach an understanding and agreement in any case if they aim to reach an agreement, not to dominate/oppress or manipulate each other. This claim, which is at the core of his social theory as a whole, requires an analysis of the conditions for reaching an agreement in communicative action. In this regard, Habermas provides the most detailed analysis of these conditions from the linguistic perspective in his article: “What Is Universal Pragmatics?” This article discusses Habermas’ linguistic justification for the Theory of Communicative Action through an elaborative reading of “What Is Universal Pragmatics?”

Keywords

• Jürgen Habermas
• Universal Pragmatics
• Communicative Action
• Speech Acts
• Ideal Speech Situation
• Understanding
• Agreement

"Evrensel Pragmatik Nedir?" İletişim Eyleminin Dilbilimsel Temelleri

Abstract

Habermas’ın İletişimsel Eylem Kuramı’nın en provakatif ve en can alıcı argümanı, iletişim eylemine katılan tarafların, şayet amaçları “birbirleri üzerinde tahakküm/baskı kurmak ya da birbirlerini manipüle etmek değil de anlaşmaya varmak ise, her hâlükârda karşılıklı ortak bir anlaşmaya ve uzlaşıma varabileceği iddiasıdır. Onun bir bütün olarak toplum felsefesinin temelinde yer alan bu iddia, iletişim eyleminde anlaşmaya varmanın koşullarının bir analizini gerektirir. Bu bağlamda Habermas söz konusu koşullara ilişkin en detaylı analizi dilbilimsel açından “Evrensel Pragmatik Nedir?” adlı metininde gerçekleştirir. Bu makale, “Evrensel Pragmatik Nedir?” adlı metninin ayrıntılı bir okuması üzerinden Habermas’ın İletişimsel Eylem Kuramı’na getirdiği dilbilimsel temellendirmeyi tartışmaktadır.

Keywords

• Jürgen Habermas
• Evrensel Pragmatik
• İletişimsel Eylem
• Söz Edimleri
• İdeal Konuşma Durumu
• Anlaşma
• Uzlaşım

References

1. Apel, K. Otto (1976 und 1982). Sprechakttheorie und tranzendentale Sprachpragmatik zur Frage ethischer Normen. Sprachpragmatik und Philosophie. Frankfurt: 10-173.
2. Maeve Cook (1997). Language and Reason: A Study of Habermas’s Pragmatics. MIT Press. Massachusetts.
3. Ghiraldelli, Jr., Paulo (2006). Marxism and Critical Theory. A Companion to Pragmatism. Ed. by John R. Shook, Joseph Margolis. Blackwell Publishing: 202-208.
4. Gripp, Helga (1984). Jürgen Habermas. UTB. Schöning-Paderborn.
5. Habermas, Jürgen (1979). What Is Universal Pragmatics?. Communication and the Evolution of Society. Trans by Thomas McCarthy, Beacon Press. Boston: 1-68.
6. Habermas, Jürgen (1986). Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Zweite Auflage. Suhrkamp Verlag. Frankfurt am Main.
7. Habermas, Jürgen (1986). Was heißt Universalpragmatik?. Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Zweite Auflage. Suhrkamp Verlag. Frankfurt am Main: 353-440.
8. Heat, Joseph M. (2006). Jürgen Habermas, A Companion to Pragmatism. Ed. by John R. Shook, Joseph Margolis. Blackwell Publishing: 120-126.

9. McCarthy, Thomas (1985). The Critical Theory of Jürgen Habermas. MIT Press. Cambridge. Massachusetts and London, England.
10. ROSSİ, Jean-Gérard (2001) Analitik Felsefe. Çev. Atakan ALTINÖRS. Paradigma Yay. İstanbul. Eylül.
11. Thompson, John B. (1982). Universal Pragmatics. John B. Thomson & David Held [Ed.] Habermas: Critical Debates. The Macmillian Press:116-133.