Research Article

Provokatif Bir Düşünür Olarak H. G. Gadamer

Number: 21 October 15, 2013
TR

Provokatif Bir Düşünür Olarak H. G. Gadamer

Abstract

Hermeneutiğe, yöntemsel olarak farklı bir açıklama getirmek amacında olmayan Gadamer’in en çok eleştirilen yönü, belki de kullandığı provokatif kavramlardır. Kullandığı “önyargı”, “gelenek” ve “otorite” gibi kavramların provokatifliğini kabul eden Gadamer’in bu tür kavramları tercih etmesinin yine de felsefi dayanakları vardır. Anlayan ‘ben’in ve anlaşılan şeyin tarih tarafından etkilendiğini ifade eden “etki tarihi ilkesi” ve anlamanın ön-koşulluluğuna vurgu yapan “hermeneutik daire” fikri, Gadamer’in söz konusu bu dayanaklarıdır. Bu nedenle Gadamer’in etki tarihi ilkesini ve hermeneutik daire fikrini provoke ettiğini iddia etmek yanlış olmayacaktır. Ama bu noktada onun bu provokatifliği neye karşı gerçekleştirdiği sorusu akla gelir. Bu soruya verilecek yanıt, Gadamer'in provokatifliğini açıklayıcı nitelikte olacaktır. Bu çalışmada, Gadamer'in etki tarihi ilkesi ve hermeneutik daire fikrini ne bakımdan ve söz konusu kavramlara nasıl anlamlar yükleyerek, neye karşı provokatörlük yaptığına açıklık getirilmeye çalışılmıştır.

Keywords

References

  1. AST, Friedrich (1990) Hermeneutics, Hermeneutic Tridation: From Ast to Ricoeur, ed. Gayle, L. Ormiston ve Alan, D. Schrift, trans. Dora Van Vranken, pp. 39-56, New York: State University of New York Press.
  2. BACON, Francis (1999) Novum Organum, çev. Sema Önal Akkaş, Ankara: Doruk Yayınları.
  3. DESCARTES, René (1994) Methot Üzerine Konuşma, çev. K. Sahir Sel, Sosyal Yayınları.
  4. DILTHEY, Wilhelm (1977) Descriptive Psychology and Historicial Understanding, trans. R. M. Zanner, K. L. Heigs, Natherlands: Martinus Hijhoff The Hague.
  5. DILTHEY, Wilhelm (1985) Poetry and Exprience, ed. Rudolf A. Makkreel and Frithjof Rodi, Princeton: Princeton University Press.
  6. DILTHEY, Wilhelm (1999) Hermeneutik ve Tin Bilimleri, çev. Doğan Özlem, İstanbul: Paradigma Yayınları.
  7. GADAMER, H. George (1977) Philosophical Hermeneutics, trans. and ed. David E.Ling, Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press.
  8. GADAMER, H. George (1989) Truth and Method, trans. Joel Weinsheimer and Donald G. Marshall, New York: Continuum Press.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Erdal İsbir
ADNAN MENDERES UNIV
Türkiye

Publication Date

October 15, 2013

Submission Date

January 26, 2017

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2013 Number: 21

APA
İsbir, E. (2013). Provokatif Bir Düşünür Olarak H. G. Gadamer. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 21, 71-93. https://izlik.org/JA84RH68ND
AMA
1.İsbir E. Provokatif Bir Düşünür Olarak H. G. Gadamer. Kaygı. 2013;(21):71-93. https://izlik.org/JA84RH68ND
Chicago
İsbir, Erdal. 2013. “Provokatif Bir Düşünür Olarak H. G. Gadamer”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, nos. 21: 71-93. https://izlik.org/JA84RH68ND.
EndNote
İsbir E (October 1, 2013) Provokatif Bir Düşünür Olarak H. G. Gadamer. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 21 71–93.
IEEE
[1]E. İsbir, “Provokatif Bir Düşünür Olarak H. G. Gadamer”, Kaygı, no. 21, pp. 71–93, Oct. 2013, [Online]. Available: https://izlik.org/JA84RH68ND
ISNAD
İsbir, Erdal. “Provokatif Bir Düşünür Olarak H. G. Gadamer”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi. 21 (October 1, 2013): 71-93. https://izlik.org/JA84RH68ND.
JAMA
1.İsbir E. Provokatif Bir Düşünür Olarak H. G. Gadamer. Kaygı. 2013;:71–93.
MLA
İsbir, Erdal. “Provokatif Bir Düşünür Olarak H. G. Gadamer”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, no. 21, Oct. 2013, pp. 71-93, https://izlik.org/JA84RH68ND.
Vancouver
1.Erdal İsbir. Provokatif Bir Düşünür Olarak H. G. Gadamer. Kaygı [Internet]. 2013 Oct. 1;(21):71-93. Available from: https://izlik.org/JA84RH68ND

e-ISSN: 2645-8950