BibTex RIS Cite

İdeoloji Üzerine Felsefi Bir Değerlendirme

Year 2016, , 29 - 36, 30.04.2016
https://doi.org/10.20981/kuufefd.10296

Abstract

İdeoloji, kötü anlamda kullanılma olanağı olan, yani pejoratif bir yapıya sahip özel kavramlardan biridir. Özellikle çeşitli otoriter projelerle neredeyse benzer anlam örüntüsünde kullanılması, Marksist terminolojide yanlış bilinç, hakikatin karşıtı olarak tanımlanması bu olumsuz imajı iyice güçlendirmiş, pekiştirmiştir. Acaba ideoloji üzerine söylenebilecek olan her şey onun bir yanılgı, yanlış bir bilinç ve modası geçmiş bir kavram olduğuyla sınırlı mıdır? Bu çalışmada; “ideolojinin olumsuz içeriğini saklı tutarak” onu aşan anlamının ortaya konulabileceğine yönelik bir değerlendirme yapılacaktır.

References

  • Andrew Heywood, Siyasi İdeolojiler, Çev. Ahmet Kemal Bayram vd, Adres Yayınları, Ankara, 2007.
  • Çiğdem Kağıtçıbaşı, İnsan ve İnsanlar, Evrim Basım Yayım-Dağıtım, İstanbul, 1998.
  • David Mclellan, İdeoloji, Çev. Barış Yıldırım, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2009.
  • Erich Fromm, Özgürlükten Kaçış, Çev. Selçuk Budak, Öteki Yayınevi, Ankara, 1997.
  • H.Birsen Örs, Postmodern Dünyada İdeolojinin Dönüşümü, İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No:40.2009.
  • Helmut Dahm, The Function and Efficacy of Ideology, Studies in Soviet Thought, Vol.21, No:2 (May,1980).
  • John B. Thompson, İdeoloji ve Modern Kültür, Çev. İdil Çetin, Dipnot Yayınları, Ankara, 2013.
  • John T Jost, Christopher M.Federico, and Jaime L.Napier, “Political İdeology: Its Structure, Functions, and Elective Affinities, The Annual Review of Pyschology, 2009.
  • K.Marx- F.Engels, Alman İdeolojisi, Çev. Sevim Belli, Sol Yayınları, 1992.
  • Louis Althusser, İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları, Çev. Alp Tümertekin, İthaki Yayıları, İstanbul, 2003.
  • Michele Barrett, Marx’tan Foucault’ya İdeoloji, Çev. Ahmet Fethi, Sarmal Yayınevi, İstanbul, 1996.
  • Rolf Schulze, “Some Social-Pyschological and Political Functions of Ideology”, The Sociological Quartely, Vol.10, No.1 (1969).
  • Terry Eagleton, Eleştiri ve İdeoloji, Çev. Esen Tarım, Serhat Öztopbaş, İletişim Yayınları, İstanbul, 1985.
  • Terry Eagleton, İdeoloji, Çev. Muttalip Özcan, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2011.
Year 2016, , 29 - 36, 30.04.2016
https://doi.org/10.20981/kuufefd.10296

Abstract

References

  • Andrew Heywood, Siyasi İdeolojiler, Çev. Ahmet Kemal Bayram vd, Adres Yayınları, Ankara, 2007.
  • Çiğdem Kağıtçıbaşı, İnsan ve İnsanlar, Evrim Basım Yayım-Dağıtım, İstanbul, 1998.
  • David Mclellan, İdeoloji, Çev. Barış Yıldırım, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2009.
  • Erich Fromm, Özgürlükten Kaçış, Çev. Selçuk Budak, Öteki Yayınevi, Ankara, 1997.
  • H.Birsen Örs, Postmodern Dünyada İdeolojinin Dönüşümü, İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No:40.2009.
  • Helmut Dahm, The Function and Efficacy of Ideology, Studies in Soviet Thought, Vol.21, No:2 (May,1980).
  • John B. Thompson, İdeoloji ve Modern Kültür, Çev. İdil Çetin, Dipnot Yayınları, Ankara, 2013.
  • John T Jost, Christopher M.Federico, and Jaime L.Napier, “Political İdeology: Its Structure, Functions, and Elective Affinities, The Annual Review of Pyschology, 2009.
  • K.Marx- F.Engels, Alman İdeolojisi, Çev. Sevim Belli, Sol Yayınları, 1992.
  • Louis Althusser, İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları, Çev. Alp Tümertekin, İthaki Yayıları, İstanbul, 2003.
  • Michele Barrett, Marx’tan Foucault’ya İdeoloji, Çev. Ahmet Fethi, Sarmal Yayınevi, İstanbul, 1996.
  • Rolf Schulze, “Some Social-Pyschological and Political Functions of Ideology”, The Sociological Quartely, Vol.10, No.1 (1969).
  • Terry Eagleton, Eleştiri ve İdeoloji, Çev. Esen Tarım, Serhat Öztopbaş, İletişim Yayınları, İstanbul, 1985.
  • Terry Eagleton, İdeoloji, Çev. Muttalip Özcan, Ayrıntı Yayınları, İstanbul, 2011.
There are 14 citations in total.

Details

Journal Section Research Article
Authors

M. Hanifi Macit

Publication Date April 30, 2016
Submission Date June 10, 2016
Published in Issue Year 2016

Cite

APA Macit, M. H. (2016). İdeoloji Üzerine Felsefi Bir Değerlendirme. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi(26), 29-36. https://doi.org/10.20981/kuufefd.10296
AMA Macit MH. İdeoloji Üzerine Felsefi Bir Değerlendirme. Kaygı. April 2016;(26):29-36. doi:10.20981/kuufefd.10296
Chicago Macit, M. Hanifi. “İdeoloji Üzerine Felsefi Bir Değerlendirme”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, no. 26 (April 2016): 29-36. https://doi.org/10.20981/kuufefd.10296.
EndNote Macit MH (April 1, 2016) İdeoloji Üzerine Felsefi Bir Değerlendirme. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 26 29–36.
IEEE M. H. Macit, “İdeoloji Üzerine Felsefi Bir Değerlendirme”, Kaygı, no. 26, pp. 29–36, April 2016, doi: 10.20981/kuufefd.10296.
ISNAD Macit, M. Hanifi. “İdeoloji Üzerine Felsefi Bir Değerlendirme”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 26 (April 2016), 29-36. https://doi.org/10.20981/kuufefd.10296.
JAMA Macit MH. İdeoloji Üzerine Felsefi Bir Değerlendirme. Kaygı. 2016;:29–36.
MLA Macit, M. Hanifi. “İdeoloji Üzerine Felsefi Bir Değerlendirme”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, no. 26, 2016, pp. 29-36, doi:10.20981/kuufefd.10296.
Vancouver Macit MH. İdeoloji Üzerine Felsefi Bir Değerlendirme. Kaygı. 2016(26):29-36.

Cited By



Aliens as Creator Gods in Hollywood Cinema
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.51702/esoguifd.1308065





ALGILARIN ŞEKİLLENMESİNDE İÇ GRUP TARAFGİRLİĞİ
Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi
Ramazan ERDEM
https://doi.org/10.16951/atauniiibd.760592

e-ISSN: 2645-8950