Romantik Bilinçdışının Postyapısalcılıktaki Yansımaları

Oya Esra Bektaş

doi:10.20981/kaygi.342423

Romantik Bilinçdışının Postyapısalcılıktaki Yansımaları

Abstract

Bilinç ile bilinçdışının birbiri ile olan mücadelesi felsefenin başlangıcından bu yana aralıksız bir şekilde devam ederken bilinçdışının bu mücadelede varlığını daima koruduğu görülmektedir. Bilinçdışının bir temsili olan mitlerin en rasyonel sistemlerde dahi işin içinde olması bunun önemli göstergelerinden biridir. Mitler yoluyla gizil bir şekilde işlevselliğini sürdüren bilinçdışının bu gizillikten kurtularak açık bir biçimde bilinç karşısında üstünlük kazanışı ise romantikler ve daha sonrasında postyapısalcıların sahneye çıkışı ile birlikte başlar. Romantikler bilinçdışını bilince ekleyerek felsefe yaparken, postyapısalcılar bilinci tümüyle devre dışı bırakır ve bilinçdışını temele alan bir felsefe ortaya koymaya çalışırlar. Bu bağlamda bilinçdışını romantiklerden devralan ve onların mirasçısı sayılan postyapısalcıların romantik bilinçdışını radikalleştirerek günümüzde felsefe yapma biçimini daha önce hiç görülmedik bir şekilde dönüştürdüğü ileri sürülebilir.

Keywords

Romantizm,Postyapısalcılık,Bilinçdışı,Arzu,Sanat,Dil

References

BARTHES, Roland. “The Dead of the Author”, trans. by Richard Howard, Erişim Tarihi: 31.05. 2017, (https://writing.upenn.edu/~taransky/Barthes.pdf).
BAUDRILLARD, Jean (2014). Simulakrlar ve Simülasyon, çev. Oğuz Adanır, Ankara: Doğu Batı Yayınları.
BEHLER, Ernst (1990). Irony and the Discourse of Modernity, London: University of Washington Press.
BEISER, Frederick (2003). The Romantic Imperative The Concept of Early German Romanticism, Cambridge: Harvard University Press.
BERKELEY, Richard (2007). Coleridge and the Crisis of Reason, New York: Palgrave Mcmillan.
BERLİN, Isaiah (2004). Romantikliğin Kökleri, çev. Mete Tunçay, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
BLECHMAN, Max (2007). “Erken Alman Romantizminin Devrimci Düşü”, çev. Bilal Çölgeçen, Devrimci Romantizm, ed. Max Blechman, pp.11-45, İstanbul: Versus Kitap.
CRANSTON, Maurice (1995). The Romantic Movement, Cambridge: Blackwell Publishing.

DELLALOĞLU, Besim (2002). Romantik Muamma, İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
DERRIDA, Jacques (1997). Of Grammatology, trans. by Gayatri Chakravorty Spivak, London: The Johns Hopkins University Press.
DERRIDA, Jacques (1999a). “Platon’un Eczanesi”, çev. Özkan Zeynep Direk, Toplumbilim Derrida Özel Sayısı 10: 63-81, İstanbul: Bağlam Yayınları.
DERRIDA, Jacques (1999b). “İnsan Bilimlerinin Söyleminde Yapı, Gösterge ve Oyun”, çev. Özkan Gözel, Toplumbilim Derrida Özel Sayısı, Sayı 10: 165-173, İstanbul: Bağlam Yayınları.
DERRIDA, Jacques (2005). Writing and Difference, trans. by Alan Bass, London: Routledge Classics.
EICHNER, Hans (1982) “The Rise of Modern Science and the Genesis of Romanticism”, PMLA, 97 (1): 8-30.
FOUCAULT, Michel (1980). Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972-1977, ed. Colin Gordon, trans. by Colin Gordon, Leo Marshall, John Mepham and Kate Soper, New York: Pantheon Books.
FOUCAULT, Michel (1998). Aesthetics Method and Epistemology, Essentials Works of Foucault, 1954-1984, Volume 2, ed. James D. Faubion, trans. by Robert Hurley and Others, New York: The New Press.
FOUCAULT, Michel (2001). Kelimeler ve Şeyler İnsan Bilimlerinin Bir Arkeolojisi, çev. Mehmet Ali Kılıçbay, Ankara: İmge Yayınları.
FOUCAULT, Michel (2002). Kliniğin Doğuşu Tıbbi Algının Arkeolojisi, çev. Şule Ünsaldı, Ankara: Epos Yayınları.
FRANK, Manfred (2004). The Philosophical Foundations of Early German Romanticism, trans. by Elizabeth Millan-Zaibert, Albany: State University of New York Press.
GIDDENS, Anthony (2014). Modernite ve Bireysel Kimlik: Geç Modern Çağda Benlik ve Toplum, çev. Ümit Tatlıcan, İstanbul: Say Yayınları.
HABERMAS, Jürgen (1998). The Philosophical Discourse of Modernity Twelve Lectures, trans. by Frederick Lawrence, Cambridge: Blackwell Publishing.
HOFFMANN, E.T.A. (2003). Fındıkkıran ile Fare Kral, çev. Haluk Arıcan, İstanbul: YGS Yayınları.
HOMER, Sean (2013). Jacques Lacan, çev. Abdurrahman Aydın, Ankara: Phonix Yayınları.
HUCH, Richard (2005). Alman Romantizmi, çev. Gürsel Aytaç, Ankara: Doğu-Batı Yayınları.
KENNEDY, Clare (2008). Paradox, Aphorism and Desire in Novalis and Derrida (MHRA Text and Dissertations, 71), London: Maney Publishing.
KRAUS, Hans-Christof (1995), “Die Jenaer Frühromantik und Ihre Kritik der Moderne”, Zeitschrift für Religions-und Geistesgeschichte, 47:205-230.
LACOUE-LABARTHE, P. & J. L.NANCY (1988) The Literary Absolute: The Theory of Literature in German Romanticism Intersections, Albany: State University of New York Press.
LOVEJOY, Arthur O. (1924). “On the Discrimination of Romanticism”, PMLA, 39 (2): 229-253.
LOWY, M. & R. SAYRE (2007) İsyan ve Melankoli: Moderniteye Karşı Romantizm, çev. Işık Ergüden, İstanbul: Versus Kitap.
MAN, Paul de (2008). Körlük ve İçgörü: Çağdaş Eleştirinin Retoriği Üzerine Denemeler, çev. Cem Soydemir, Ferit Burak Aydar, İstanbul: Metis Yayınları.
MEGILL, Allan (1998). Aşırılığın Peygamberleri Nietzsche, Heidegger, Foucault, Derrida, çev. Tuncay Birkan, Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
NOVALİS (1997). Philosophical Writings, trans. and ed. by Margaret Mahony Stoljar, State Albany: University of New York Press.
NOVALİS (2014a). Heinrich von Ofterdingen, çev. İclal Cankorel, Ankara: Doğu Batı Yayınları.
NOVALİS (2014b). Sais Çırakları, çev. Mehmet Barış Albayrak, İstanbul: Notos Kitap Yayınevi.
PECKHAM, Morse (1951). “Toward a Theory of Romanticism”, PMLA, 66 (2): 5-23.
RORTHY, Richard (1991). “Habermas and Lyotard on Postmodernity”, Habermas and Modernity ed. Richard Bernstein, Cambridge: The MIT Press.
RORTHY, Richard (1995). Olumsallık, İroni ve Dayanışma, çev. Mehmet Küçük, Alev Türker, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
SCHLEGEL, Friedrich (1971). Friedrich Schlegel’s Lucinde and the Fragments, trans. by Peter Firchow, Mineapolis: University of Minnesota Press.
SCHLEGEL, Friedrich (1998). Philosophical Fragments, trans. by Peter Firchow, London: University of Minnesota Press.
SARUP, Madan (2004). Post-Yapısalcılık ve Postmodernizm, çev. Abdüklbaki Güçlü, Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
SU, Süreyya (2014). Çağdaş Sanatın Felsefi Söylemi, İstanbul: Profil Yayıncılık.
TIECK, Ludwig (1948). Çizmeli Kedi, çev. Fikret ELPE, İstanbul: M.E.B.
WELLEK, Rene (1949). “The Concept of ‘Romanticism’ in Literary History I. The Term ‘Romanticism’ and Its Derivatives”, Comparative Literature, 1 (1): 1-23.
WORDSWORTH, William (2001). The Prelude or, Growth of a Poet’s Mind; an Autobiographical Poe, 1805, 1850, DjVu Editions.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Oya Esra Bektaş
YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ, EDEBİYAT FAKÜLTESİ, FELSEFE BÖLÜMÜ
Türkiye

Publication Date

October 30, 2017

Submission Date

October 9, 2017

Acceptance Date

July 26, 2017

Published in Issue

Year 2017 Number: 29

DOI

https://doi.org/10.20981/kaygi.342423

IZ

https://izlik.org/JA49AJ53GU

Cite

RIS / Bibtex

APA

Bektaş, O. E. (2017). Romantik Bilinçdışının Postyapısalcılıktaki Yansımaları. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 29, 139-155. https://doi.org/10.20981/kaygi.342423

AMA

1.Bektaş OE. Romantik Bilinçdışının Postyapısalcılıktaki Yansımaları. Kaygı. 2017;(29):139-155. doi:10.20981/kaygi.342423

Chicago

Bektaş, Oya Esra. 2017. “Romantik Bilinçdışının Postyapısalcılıktaki Yansımaları”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, nos. 29: 139-55. https://doi.org/10.20981/kaygi.342423.

EndNote

Bektaş OE (October 1, 2017) Romantik Bilinçdışının Postyapısalcılıktaki Yansımaları. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 29 139–155.

IEEE

[1]O. E. Bektaş, “Romantik Bilinçdışının Postyapısalcılıktaki Yansımaları”, Kaygı, no. 29, pp. 139–155, Oct. 2017, doi: 10.20981/kaygi.342423.

ISNAD

Bektaş, Oya Esra. “Romantik Bilinçdışının Postyapısalcılıktaki Yansımaları”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi. 29 (October 1, 2017): 139-155. https://doi.org/10.20981/kaygi.342423.

JAMA

1.Bektaş OE. Romantik Bilinçdışının Postyapısalcılıktaki Yansımaları. Kaygı. 2017;:139–155.

MLA

Bektaş, Oya Esra. “Romantik Bilinçdışının Postyapısalcılıktaki Yansımaları”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, no. 29, Oct. 2017, pp. 139-55, doi:10.20981/kaygi.342423.

Vancouver

1.Oya Esra Bektaş. Romantik Bilinçdışının Postyapısalcılıktaki Yansımaları. Kaygı. 2017 Oct. 1;(29):139-55. doi:10.20981/kaygi.342423