On the Concepts of the Empire, Multitude And Biopolitical Production in the Thought of Antonio Negri And Michael Hardt

Abstract

This study focuses on the ideas of Antonio Negri and Michael Hardt, the most influential thinkers of recent period,  about the concepts of the Empire, Multitude and Biopolitical production. These concepts being at the center of contemporary political discussions problematise the ideaitonal foundations of the idea of Empire evaluated as a new form of sovereignty, the economic transformation in the contemporary capitalism and the new form of subjectivity in this age. To Negri and Hardt, Empire is seen as a logic of network operating at global level and a new logic of sovereignty and governance going beyond the political boundaries of nation states as form of sovereignty. In this regard, multitude is evaluated as a collective and joint social subject against the power and command forms of empire. As for biopolitical production, it is defined as the production of life in which feelings, symbols, communication and cooperation go beyond the understanding that centers the production of tangible goods within the capitalist production and work organization. These three concepts draw an important framework in terms of understanding the economic, political transformation of the contemporary world. In this study, it was aimed at interpreting the nature of global changes brought forward by the Negri and Hardt thought within the boundaries of these three concepts.

Keywords

• The Empire,Imperial Sovereignty,Multitude,Biopolitical Production,Immaterial Labor

Antonio Negri ve Michael Hardt Düşüncesinde İmparatorluk, Çokluk ve Biopolitik Üretim Kavramları Üzerine

Abstract

Bu çalışma son dönemin önemli düşünürlerinden Antonio Negri ve Michael Hardt’ın İmparatorluk, Çokluk ve Biopolitik üretim kavramlarına odaklanmaktadır. Çağdaş siyasal tartışmaların merkezindeki bu kavramlar yeni bir egemenlik biçimi olarak ele alınan İmparatorluk fikrinin düşünsel temellerini olduğu kadar çağdaş kapitalizmdeki ekonomik dönüşümü ve bu çağın yeni öznellik biçimini de tartışmaya açmaktadır. Negri ve Hardt’a göre İmparatorluk küresel uzamda işleyen bir ağ mantığı, egemenlik biçimi olarak ulus devletlerin siyasal sınırlarını aşan yeni bir egemenlik ve yönetimsel mantık olarak görülmektedir. Çokluk ise imparatorluğun iktidar ve komuta biçimlerine karşı kolektif ve müşterek bir toplumsal özne olarak ele alınmaktadır. Biopolitik üretim ise kapitalist üretimdeki maddi malların üretimini merkeze alan iş ve çalışma örgütlenmesini aşan duyguların, sembollerin, simgelerin, iletişimin ve işbirliğinin merkezinde olduğu hayatın üretimi olarak tarif edilmektedir. Bu üç kavram çağdaş dünyanın ekonomik, siyasal dönüşümünü anlamak açısından önemli bir çerçeve çizmektedir. Bu çalışma da üç kavramın sınırları dahilinde Negri ve Hardt düşüncesinin tartışmaya açtığı küresel değişimlerin doğasını anlamayı hedeflemektedir. 

Keywords

• İmparatorluk,Emperyal Egemenlik,Çokluk,Biopolitik Üretim,Maddi Olmayan Emek

References

1. CASTELLS, Manuel (2008). Enformasyon Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür. Birinci Cilt. Ağ Toplumunun Yükselişi, çev. Ebru Kılınç, İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
2. CASTELLS, Manuel (2015). Kent, Sınıf, İktidar, çev. Asuman Türkün, Ankara: Phoneix Yayınları.
3. DELEUZE, Gilles (2001). “Denetim Toplumları Konusunda Bir Ek”, çev. Ulus Baker, Birikim Dergisi, 142-143: 23-26.
4. FOUCAULT, Michel (2006). Hapishanenin Doğuşu, çev. Mehmet Ali Kılıçbay, Ankara: İmge Yayınları.
5. FOUCAULT, Michel (2010). Cinselliğin Tarihi, çev. H. Uğur Tanrıöver, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
6. FRISBY, David (2012). Modernlik Fragmanları, çev. Akın Terzi, İstanbul: Metis Yayınları.
7. GILBERT, Jeremy (2012). Antikapitalizm ve Kültür, çev. Tuğba Sağlam, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
8. GORZ, Andre (2001). Yaşadığımız Sefalet, çev. Nilgün Tutal, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.

9. HARDT, Michael ve Antonio NEGRİ (2003a). İmparatorluk, çev. Abdullah Yılmaz, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
10. HARDT, Michael ve Antonio NEGRİ (2003b). Dionysos’un Emeği Devlet Biçiminin bir Eleştirisi, Çev. Ertuğrul Başer, İstanbul: İletişim Yayınları.
11. HARDT, Michael ve Antonio NEGRİ (2004). Çokluk: İmparatorluk Çağında Savaş ve Demokrasi, çev. Barış Yıldırım, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
12. HARDT, Michael ve Antonio NEGRİ (2011). Ortak Zenginlik, çev. E. Barış Yıldırım, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
13. HARDT, Michael ve NEGRİ, Antonio (2012). Duyuru, çev. Abdullah Yılmaz, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
14. LACLAU, Ernesto (2007). Popülist Akıl Üzerine, çev. N. Betül Çelik, İstanbul: Epos Yayınları.
15. LACLAU, Ernesto ve Mouffe, Chantal (2008). Hegemonya ve Sosyalist Strateji: Radikal Demokratik Bir Politikaya Doğru, çev. Ahmet Kardam, İstanbul: İletişim Yayınları.
16. LAZZARATO, Maurizio (2005). “Maddi Olmayan Emek”, İtalya’da Kurucu Düşünce ve Kurucu Politika, çev. Selen Göbelez & Sinem Özer, ss. 227- 246, İstanbul: Otonom Yayıncılık.
17. LEMKE, Thomas (2013). Biyopolitika, çev. Utku Özmakas, İstanbul: İletişim Yayınları.
18. LUXEMBURG, Rosa (2004). Sermaye Birikimi, çev. Tayfun Ertan, İstanbul: Belge Yayınları.
19. MAY, Todd (2000). Postyapısalcı Anarşizmin Siyaset Felsefesi, çev. Rahmi Öğdül, İstanbul Ayrıntı Yayınları.
20. NEGRI, Antonio (2005a). İmparatorluktaki Hareketler, çev. Kemal Atakay, İstanbul: Otonom Yayıncılık.
21. NEGRI, Antonio (2005b). “Marx Üzerine Yirmi Tez: Bugünkü Sınıf Durumunun Yorumu”, Marksizmin Ötesinde Marksizm, derl. S. Makdisi, C. Casarino, & R. E. Karl, çev. Aynur Özuğurlu, ss. 249-294, Ankara: İmge Yayınları.
22. NEGRI, Antonio (2010). “Çokluk Eleştirilerinin Eleştirisi”, Çev. Serkan Akbaş, Dipnot Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 3, ss. 16-24.
23. NEWMAN, Saul (2006). Bakunin’den Lacan’a: Anti-Otoriteryanizm ve İktidarın Altüst Oluşu, Çev. Kurşat Kızıltuğ, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
24. POLANYI, Karl (2006). Büyük Dönüşüm, çev. Ayşe Buğra, İstanbul: İletişim Yayınları.
25. WEBER, Max (1993). Sosyoloji Yazıları, çev. Taha Parla, İstanbul: Hürriyet Vakfı Yayınları.