Research Article
BibTex RIS Cite

Von der Analytischen Philosophie zu der Phänomenologie: Von Internamen zu den Intersinnen

Year 2020, , 152 - 180, 25.03.2020
https://doi.org/10.20981/kaygi.702448

Abstract

Das Ziel dieses Artikels ist es, was in den Philosophien von Frege und Husserl über die Beziehungen der Bedeutung der Justiz mit dem Inhalt der Justiz, den Inhalt mit der Bedeutung, die Bedeutung mit dem Objekt und das Objekt mit den Namen, gesagt wird, über die korrelative Bindung zwischen dem, was wir nennen, und dem, was wir meinen, zu diskutieren. Zu diesem Zweck wird die Husserl-Phänomenologie, mit der Bedeutung der von Frege gegründeten analytischen Tradition, beginnend mit den Dingen, die in die Sprache mit irgendeinem Name vertretet wird, seiner Meinung über Inhalt geprüft und den Unterschied der phänomenologischen Bedeutung mit der analytischen Bedeutunguntersucht. Nebenan werden auch die Nebenbedeutungen diskutiert, die mit diesem Problem in beiden Traditionen verbunden sind, und diese Diskussion, die über Husserl und Frege geführt wird, wird mit den Ansichten beider Philosophen über Konzepte wie Design, Objekt, Konzept, Denken und Phänomen erweitert.

References

  • BOLZANO, Bernard (1929). “Wissenschaftslehre“, Felix Meiner Verlag, Leipzig.
  • FREGE, Gottlob (1884). “Die Grundlagen der Arithmetik. Eine logisch mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl“, Verlag von Wilhelm Koebner, Breslau.
  • FREGE, Gottlob (1918-1919). “Der Gedanke. Eine logische Untersuchung. Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus – II”, ss.58—77. 21.12.19, (http://www.gavagai.de/texte/HHPTX01.htm).
  • FREGE, Gottlob (1964). “Begriffsschrift. Über den Zweck der Begriffsschrift“, Hildseim, Geroge Olms.
  • FREGE, Gottlob (1994a). “Funktion und Begriff“: Funktion, Begriff, Bedeutung. Fünf logische Studien”, Hrsg. und eingel. Von Günther Patzig. 7.Nachdruck, Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen, ss.18-39.
  • FREGE, Gottlob (1994b): “Über Sinn und Bedeutung: Funktion, Begriff, Bedeutung: Fünf logische Studien”. Hrg: Günther Patzig. 7. Auflage, Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen, ss.40-65.
  • FREGE, Gottlob (1998). “Begriffsschrift und andere Aufsätze. Zweite Auflage. Mit E. Husserls und H. Scholz´ Anmerkungen“, herausgegeben von Ignacio Angelelli. 5. Nachdruck der 2. Auflage. Georg Olms Verlag, Hildesheim.
  • HUME, David (1989). “Ein Traktat über die menschliche Natur, Erstes Buch: Über den Verstand”, mit neuer Einführung herausgegeben von Reinhard Brandt, Hamburg.
  • HUSSERL, Edmund (1992a). “Logische Untersuchungen I”, Gesammelte Schriften, Band IV, Elisabeth Ströker, Meiner, Hamburg.
  • HUSSERL, Edmund (1992b). “Philosophie der Arithmetik. Logische und psychologische Untersuchungen, Erster Band”, Gesammelte Schriften, Band-I, herausgegeben von Elisabeth Ströker, Meiner, Hamburg.
  • STRÖKER, Elisabeth (1987). “Phänomenologische Studien”, Frankfurt am Main.
  • WHITESITT, J.E. (1973). “Boolesche Algebra und ihre Anwendungen - Logik und Grundlagen der Mathematik“, Vieweg Verlag, Braunschweig.
  • WITTGENSTEIN, Ludwig (1984). “Philosophische Untersuchungen”. In: “Ludwig Wittgenstein. Werkausgabe Bd. I”, Suhrkamp, Frankfurt am Main, ss.225-589.
Year 2020, , 152 - 180, 25.03.2020
https://doi.org/10.20981/kaygi.702448

Abstract

References

  • BOLZANO, Bernard (1929). “Wissenschaftslehre“, Felix Meiner Verlag, Leipzig.
  • FREGE, Gottlob (1884). “Die Grundlagen der Arithmetik. Eine logisch mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl“, Verlag von Wilhelm Koebner, Breslau.
  • FREGE, Gottlob (1918-1919). “Der Gedanke. Eine logische Untersuchung. Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus – II”, ss.58—77. 21.12.19, (http://www.gavagai.de/texte/HHPTX01.htm).
  • FREGE, Gottlob (1964). “Begriffsschrift. Über den Zweck der Begriffsschrift“, Hildseim, Geroge Olms.
  • FREGE, Gottlob (1994a). “Funktion und Begriff“: Funktion, Begriff, Bedeutung. Fünf logische Studien”, Hrsg. und eingel. Von Günther Patzig. 7.Nachdruck, Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen, ss.18-39.
  • FREGE, Gottlob (1994b): “Über Sinn und Bedeutung: Funktion, Begriff, Bedeutung: Fünf logische Studien”. Hrg: Günther Patzig. 7. Auflage, Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen, ss.40-65.
  • FREGE, Gottlob (1998). “Begriffsschrift und andere Aufsätze. Zweite Auflage. Mit E. Husserls und H. Scholz´ Anmerkungen“, herausgegeben von Ignacio Angelelli. 5. Nachdruck der 2. Auflage. Georg Olms Verlag, Hildesheim.
  • HUME, David (1989). “Ein Traktat über die menschliche Natur, Erstes Buch: Über den Verstand”, mit neuer Einführung herausgegeben von Reinhard Brandt, Hamburg.
  • HUSSERL, Edmund (1992a). “Logische Untersuchungen I”, Gesammelte Schriften, Band IV, Elisabeth Ströker, Meiner, Hamburg.
  • HUSSERL, Edmund (1992b). “Philosophie der Arithmetik. Logische und psychologische Untersuchungen, Erster Band”, Gesammelte Schriften, Band-I, herausgegeben von Elisabeth Ströker, Meiner, Hamburg.
  • STRÖKER, Elisabeth (1987). “Phänomenologische Studien”, Frankfurt am Main.
  • WHITESITT, J.E. (1973). “Boolesche Algebra und ihre Anwendungen - Logik und Grundlagen der Mathematik“, Vieweg Verlag, Braunschweig.
  • WITTGENSTEIN, Ludwig (1984). “Philosophische Untersuchungen”. In: “Ludwig Wittgenstein. Werkausgabe Bd. I”, Suhrkamp, Frankfurt am Main, ss.225-589.
There are 13 citations in total.

Details

Primary Language German
Journal Section Research Article
Authors

Diler Ezgi Tarhan 0000-0003-3208-9962

Publication Date March 25, 2020
Submission Date March 11, 2020
Published in Issue Year 2020

Cite

APA Tarhan, D. E. (2020). Von der Analytischen Philosophie zu der Phänomenologie: Von Internamen zu den Intersinnen. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 19(1), 152-180. https://doi.org/10.20981/kaygi.702448
AMA Tarhan DE. Von der Analytischen Philosophie zu der Phänomenologie: Von Internamen zu den Intersinnen. Kaygı. March 2020;19(1):152-180. doi:10.20981/kaygi.702448
Chicago Tarhan, Diler Ezgi. “Von Der Analytischen Philosophie Zu Der Phänomenologie: Von Internamen Zu Den Intersinnen”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 19, no. 1 (March 2020): 152-80. https://doi.org/10.20981/kaygi.702448.
EndNote Tarhan DE (March 1, 2020) Von der Analytischen Philosophie zu der Phänomenologie: Von Internamen zu den Intersinnen. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 19 1 152–180.
IEEE D. E. Tarhan, “Von der Analytischen Philosophie zu der Phänomenologie: Von Internamen zu den Intersinnen”, Kaygı, vol. 19, no. 1, pp. 152–180, 2020, doi: 10.20981/kaygi.702448.
ISNAD Tarhan, Diler Ezgi. “Von Der Analytischen Philosophie Zu Der Phänomenologie: Von Internamen Zu Den Intersinnen”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 19/1 (March 2020), 152-180. https://doi.org/10.20981/kaygi.702448.
JAMA Tarhan DE. Von der Analytischen Philosophie zu der Phänomenologie: Von Internamen zu den Intersinnen. Kaygı. 2020;19:152–180.
MLA Tarhan, Diler Ezgi. “Von Der Analytischen Philosophie Zu Der Phänomenologie: Von Internamen Zu Den Intersinnen”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, vol. 19, no. 1, 2020, pp. 152-80, doi:10.20981/kaygi.702448.
Vancouver Tarhan DE. Von der Analytischen Philosophie zu der Phänomenologie: Von Internamen zu den Intersinnen. Kaygı. 2020;19(1):152-80.

e-ISSN: 2645-8950