Research Article
BibTex RIS Cite

Radikal Demokraside Siyasal Temsil Sorununu Carl Schmitt Üzerinden Düşünmek

Year 2016, Issue: 27, 167 - 182, 30.10.2016
https://doi.org/10.20981/kaygi.287742

Abstract

Çalışmanın başlığının da işaret ettiği gibi, bu çalışma radikal demokrasideki haliyle siyasal temsil sorununu ele almaktadır. Bunu yaparken öncelikle radikal demokrasinin önerdiği siyasal modelin teorik kalkış noktalarından biri olarak Carl Schmitt’in siyasal düşüncesine dair düşünürün siyasal kavramına, egemenlik sorununa ve parlamenter demokrasiye dair görüşleri üzerinden genel bir çerçeve çizilmektedir. Ardından çalışma Chantal Mouffe çizgisindeki radikal demokrasi yorumunun temel argümanlarına kısaca bakmakta ve Mouffe’un yaklaşımının siyasal temsil sorununu yeniden düşünmemize imkân verip vermediğini ele almaktadır. Nihayetinde çalışma, radikal demokrasinin temsil sorununu ele alış biçiminden kaynaklanan bazı sorunlara işaret etmektedir. Tüm bu temelde söz konusu çalışmanın ana argümanı; radikal demokrasideki haliyle siyasal temsil sorununun bazı teorik müphemliklerle malul olduğu ve radikal demokrasinin, temsil sorununun özüne dair yaslandığı Schmitt’ci çerçeveyi göz ardı etme eğilimi taşıdığıdır.

References

  • Agamben, Giorgio (2013). Kutsal İnsan: Egemen İktidar ve Çıplak Hayat, çev. İ. Türkmen, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Balakrishnan, Gopal (2000). The Enemy: An Intellectual Portrait of Carl Schmitt, London: Verso.
  • Bezci, Bünyamin (2006). Carl Schmitt’in Politik Felsefesi: Modern Devletin Müdafaası, İstanbul: Paradigma Yayınları.
  • Çelebi, Aykut (2001). “Kuraldışı Durumlarda Karar Vermek: Carl Schmitt ve Walter Benjamin Üzerine Bir İnceleme, Defter, yıl 14, sayı 42, ss.109-146.
  • Dahrendorf, Ralf (2015). Demokrasinin Bunalımları: Antonio Polito İle Bir Söyleşi, çev. A. Emre Zeybekoğlu, İstanbul: İthaki Yayınları.
  • Hardt, Michael ve Antonio Negri (2004). Çokluk: İmparatorluk Çağında Savaş ve Demokrasi, çev. Barış Yıldırım, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Hardt, Michael ve Antonio Negri (2012). Duyuru, çev. Abdullah Yılmaz, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Kardeş, M. Ertan (2015). Schmitt’le Birlikte Schmitt’e Karşı: Politik Felsefe Açısından Carl Schmitt ve Düşüncesi, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Keucheyan, Razmig (2016). Aklın Sol Yarısı: Yeni Eleştirel Düşünceler Atlası, çev. Selen Şahin, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Kelly, Duncan (2004). “Carl Schmitt's Political Theory of Representation”, Journal of the History of Ideas, Vol. 65, No. 1, pp. 113-134.
  • Laclau, Ernesto ve Chantal Mouffe (2008). Hegemonya ve Sosyalist Strateji: Radikal Demokratik Bir Politikaya Doğru, çev. Ahmet Kardam, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Laclau, Ernesto (2015). “İktidar ve Temsil”, çev. Ertuğrul Başer, Evrensellik, Kimlik ve Özgürleşme, ss.135-161, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Kanatlı, Mehmet (2014). “Chantal Mouffe’un Radikal Demokrasi Projesi Üzerine Bir Değerlendirme”, Tesam Akademi Dergisi, Temmuz, 1 (2): 115-135.
  • Mouffe, Chantal (2009). Demokratik Paradoks, çev. A.Cevdet Aşkın, Ankara: Epos Yayınları.
  • Mouffe, Chantal (2010a). Siyasal Üzerine, çev. Mehmet Ratip, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Mouffe, Chantal (2010b). Siyasetin Dönüşü, çev. Fahri Bakırcı ve Ali Çolak, Ankara: Epos Yayınları.
  • Mouffe, Chantal (2012). “Tartışmacı Kamusal Alanlar, Demokratik Siyaset ve Tutkuların Dinamiği”, Farklı Dünyaları Düşünmek: Felsefe, Siyaset ve Sanat İçin Moskova Konferansı (haz.J. Backstein vd.), çev. Emine Ayhan, İstanbul: Metis Yayınları.
  • Mouffe, Chantal (2015). Dünyayı Politik Düşünmek: Agonistik Siyaset, çev. M. Bozluolcay, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Oakeshott, Michael (2004). “What Is Political Theory?”, What Is History and Other Essays, ed. Luke O’Sullivan, ss.391-402, Exeter: Imprint Academy.
  • Pitkin, Hanna-Fenichel (1967). The Concept of Representation, Berkeley: University of California Press.
  • Pitkin, Hanna-Fenichel (2004). “Representation and Democracy: Uneasy Alliance”, Scandinavian Political Studies, 27 (3): 335-342.
  • Rancière, Jacques (2014). Demokrasi Nefreti, çev. Utku Özmakas, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Robespierre (1975). Devrimin Bağrından, çev. Vedat Günyol, İstanbul: Çan Yayınları.
  • Sartori, Giovanni (1993). Demokrasi Teorisine Geri Dönüş, çev. T. Karamustafaoğlu ve M. Turhan, Ankara: Yetkin Basımevi.
  • Schmitt, Carl (2002). Siyasi İlahiyat: Egemenlik Kuramı Üzerine Dört Bölüm, çev. A. Emre Zeybekoğlu, Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
  • Schmitt, Carl (2006a). Siyasal Kavramı, çev. Ece Göztepe, İstanbul: Metis Yayınları.
  • Schmitt, Carl (2006b). Parlamenter Demokrasinin Krizi, çev. A. Emre Zeybekoğlu, Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
  • Schmitt, Carl (2016). Kanunilik ve Meşruiyet, çev. M. Cemil Ozansü, İstanbul: İthaki Yayınları.
  • Türk, Bahadır H. (2008). Şirket ve Parti: Genç Parti ve “Yeni Siyaset”, İstanbul: letişim Yayınları.
  • Üstüner, Fahriye (2007). “Radikal Demokrasi: ‘Liberalizm mi, Demokrasi mi? Evet, lütfen!’”, ODTÜ Gelisme Dergisi, 34 (Aralık), 2007, 313-336.
Year 2016, Issue: 27, 167 - 182, 30.10.2016
https://doi.org/10.20981/kaygi.287742

Abstract

References

  • Agamben, Giorgio (2013). Kutsal İnsan: Egemen İktidar ve Çıplak Hayat, çev. İ. Türkmen, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Balakrishnan, Gopal (2000). The Enemy: An Intellectual Portrait of Carl Schmitt, London: Verso.
  • Bezci, Bünyamin (2006). Carl Schmitt’in Politik Felsefesi: Modern Devletin Müdafaası, İstanbul: Paradigma Yayınları.
  • Çelebi, Aykut (2001). “Kuraldışı Durumlarda Karar Vermek: Carl Schmitt ve Walter Benjamin Üzerine Bir İnceleme, Defter, yıl 14, sayı 42, ss.109-146.
  • Dahrendorf, Ralf (2015). Demokrasinin Bunalımları: Antonio Polito İle Bir Söyleşi, çev. A. Emre Zeybekoğlu, İstanbul: İthaki Yayınları.
  • Hardt, Michael ve Antonio Negri (2004). Çokluk: İmparatorluk Çağında Savaş ve Demokrasi, çev. Barış Yıldırım, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Hardt, Michael ve Antonio Negri (2012). Duyuru, çev. Abdullah Yılmaz, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Kardeş, M. Ertan (2015). Schmitt’le Birlikte Schmitt’e Karşı: Politik Felsefe Açısından Carl Schmitt ve Düşüncesi, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Keucheyan, Razmig (2016). Aklın Sol Yarısı: Yeni Eleştirel Düşünceler Atlası, çev. Selen Şahin, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Kelly, Duncan (2004). “Carl Schmitt's Political Theory of Representation”, Journal of the History of Ideas, Vol. 65, No. 1, pp. 113-134.
  • Laclau, Ernesto ve Chantal Mouffe (2008). Hegemonya ve Sosyalist Strateji: Radikal Demokratik Bir Politikaya Doğru, çev. Ahmet Kardam, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Laclau, Ernesto (2015). “İktidar ve Temsil”, çev. Ertuğrul Başer, Evrensellik, Kimlik ve Özgürleşme, ss.135-161, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Kanatlı, Mehmet (2014). “Chantal Mouffe’un Radikal Demokrasi Projesi Üzerine Bir Değerlendirme”, Tesam Akademi Dergisi, Temmuz, 1 (2): 115-135.
  • Mouffe, Chantal (2009). Demokratik Paradoks, çev. A.Cevdet Aşkın, Ankara: Epos Yayınları.
  • Mouffe, Chantal (2010a). Siyasal Üzerine, çev. Mehmet Ratip, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Mouffe, Chantal (2010b). Siyasetin Dönüşü, çev. Fahri Bakırcı ve Ali Çolak, Ankara: Epos Yayınları.
  • Mouffe, Chantal (2012). “Tartışmacı Kamusal Alanlar, Demokratik Siyaset ve Tutkuların Dinamiği”, Farklı Dünyaları Düşünmek: Felsefe, Siyaset ve Sanat İçin Moskova Konferansı (haz.J. Backstein vd.), çev. Emine Ayhan, İstanbul: Metis Yayınları.
  • Mouffe, Chantal (2015). Dünyayı Politik Düşünmek: Agonistik Siyaset, çev. M. Bozluolcay, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Oakeshott, Michael (2004). “What Is Political Theory?”, What Is History and Other Essays, ed. Luke O’Sullivan, ss.391-402, Exeter: Imprint Academy.
  • Pitkin, Hanna-Fenichel (1967). The Concept of Representation, Berkeley: University of California Press.
  • Pitkin, Hanna-Fenichel (2004). “Representation and Democracy: Uneasy Alliance”, Scandinavian Political Studies, 27 (3): 335-342.
  • Rancière, Jacques (2014). Demokrasi Nefreti, çev. Utku Özmakas, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Robespierre (1975). Devrimin Bağrından, çev. Vedat Günyol, İstanbul: Çan Yayınları.
  • Sartori, Giovanni (1993). Demokrasi Teorisine Geri Dönüş, çev. T. Karamustafaoğlu ve M. Turhan, Ankara: Yetkin Basımevi.
  • Schmitt, Carl (2002). Siyasi İlahiyat: Egemenlik Kuramı Üzerine Dört Bölüm, çev. A. Emre Zeybekoğlu, Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
  • Schmitt, Carl (2006a). Siyasal Kavramı, çev. Ece Göztepe, İstanbul: Metis Yayınları.
  • Schmitt, Carl (2006b). Parlamenter Demokrasinin Krizi, çev. A. Emre Zeybekoğlu, Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
  • Schmitt, Carl (2016). Kanunilik ve Meşruiyet, çev. M. Cemil Ozansü, İstanbul: İthaki Yayınları.
  • Türk, Bahadır H. (2008). Şirket ve Parti: Genç Parti ve “Yeni Siyaset”, İstanbul: letişim Yayınları.
  • Üstüner, Fahriye (2007). “Radikal Demokrasi: ‘Liberalizm mi, Demokrasi mi? Evet, lütfen!’”, ODTÜ Gelisme Dergisi, 34 (Aralık), 2007, 313-336.
There are 30 citations in total.

Details

Journal Section Research Article
Authors

H. Bahadır Türk

Publication Date October 30, 2016
Submission Date January 24, 2017
Published in Issue Year 2016 Issue: 27

Cite

APA Türk, H. B. (2016). Radikal Demokraside Siyasal Temsil Sorununu Carl Schmitt Üzerinden Düşünmek. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi(27), 167-182. https://doi.org/10.20981/kaygi.287742
AMA Türk HB. Radikal Demokraside Siyasal Temsil Sorununu Carl Schmitt Üzerinden Düşünmek. Kaygı. October 2016;(27):167-182. doi:10.20981/kaygi.287742
Chicago Türk, H. Bahadır. “Radikal Demokraside Siyasal Temsil Sorununu Carl Schmitt Üzerinden Düşünmek”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, no. 27 (October 2016): 167-82. https://doi.org/10.20981/kaygi.287742.
EndNote Türk HB (October 1, 2016) Radikal Demokraside Siyasal Temsil Sorununu Carl Schmitt Üzerinden Düşünmek. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 27 167–182.
IEEE H. B. Türk, “Radikal Demokraside Siyasal Temsil Sorununu Carl Schmitt Üzerinden Düşünmek”, Kaygı, no. 27, pp. 167–182, October 2016, doi: 10.20981/kaygi.287742.
ISNAD Türk, H. Bahadır. “Radikal Demokraside Siyasal Temsil Sorununu Carl Schmitt Üzerinden Düşünmek”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 27 (October 2016), 167-182. https://doi.org/10.20981/kaygi.287742.
JAMA Türk HB. Radikal Demokraside Siyasal Temsil Sorununu Carl Schmitt Üzerinden Düşünmek. Kaygı. 2016;:167–182.
MLA Türk, H. Bahadır. “Radikal Demokraside Siyasal Temsil Sorununu Carl Schmitt Üzerinden Düşünmek”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, no. 27, 2016, pp. 167-82, doi:10.20981/kaygi.287742.
Vancouver Türk HB. Radikal Demokraside Siyasal Temsil Sorununu Carl Schmitt Üzerinden Düşünmek. Kaygı. 2016(27):167-82.

e-ISSN: 2645-8950