Research Article
BibTex RIS Cite

Ahlaki Etik Olanaklılığı Olarak Söylem-Etiği

Year 2012, Issue: 18 - Kaygı (18) 2012, 187 - 195, 15.04.2012

Abstract

Habermas’ın, iletişim kuramına bağlı olarak ortaya koyduğu söylem-etiği (Diskursethik), hem bağlamsal ve hem de evrensel geçerli olabilecek ahlaki ilke ve normların elde edilmesini amaçlamaktadır. Aynı zamanda, ilke ve normların temellendirme ve uygulama sorunlarını da çözmeyi amaçlayan bu çaba, bilinç felsefesi paradigmasından farklı olarak dil felsefesi çerçevesinde ortaya konulan bir anlayış ve yöntemi gerekli kılmaktadır. Bu nedenle, iletişimsel rasyonellik ve bireysellik anlayışına bağlı biçimlenen bir ahlaki bakış açısı ve pratik söylem yöntemi önerilir.

References

  • Brumlik, M. (1986) “Über die Ansprüche Ungeborener und Unmündiger. Wie advokatorisch ist die diskursive Ethik?”, Moralität und Sittlichkeit Das Problem Hegels und die Diskursethik Herausgegeben von Wolfgang Khulmann, Shurkamp Verlag Frankfurt am Main.
  • Gottschalk, N. (1999) Diskursethik, Wissenschaftlice Arbeit zur Erlangun des Dr. Phil., Universität Stuttgart.
  • Habermas, J. (1991) Erläuterung zur Diskursethik, Shurkamp Verlag, Frankfurt am Main.
  • Habermas, J. (2001) İletişimsel Eylem Kuramı, Çev. Mustafa Tüzel, İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
  • Habermas, J. (1983) Moralbewuβtsein und kommunikatives Handeln, Shurkamp Verlag, Frankfurt am Main.
  • Habermas, J. (2009) Rationalität- und Sprachtheorie, Shurkamp Verlag, Frankfurt am Main.
  • Habermas, J. (2009) Sprachtheorische Grundlegung der Soziologie, Shurkamp Verlag, Frankfurt am Main.
  • Hegel, G. W. F. (1976) Bütün Yapıtları (Seçmeler), Çev. Hüseyin Demirhan, Ankara: Onur Yayınları.
  • Honeth, A. (1986) “Diskursethik und implizierter Gerectigkeitskonzept. Eine Diskussionsbemerkung”, Moralität und Sittlichkeit Das Problem Hegels und die Diskursethik Herausgegeben von Wolfgang Khulmann, Shurkamp Verlag, Frankfurt Main.
  • Park, G.-Y. (2001) Freiheit, Anerkennung Und Diskurs, Verlag Könighausen & Neumann GmbH, Würzburg.
  • Tugendhat, E. (1984) Probleme der Ethik, Philipp Reclam jun., GmbH & Co., Stuttgart.
Year 2012, Issue: 18 - Kaygı (18) 2012, 187 - 195, 15.04.2012

Abstract

References

  • Brumlik, M. (1986) “Über die Ansprüche Ungeborener und Unmündiger. Wie advokatorisch ist die diskursive Ethik?”, Moralität und Sittlichkeit Das Problem Hegels und die Diskursethik Herausgegeben von Wolfgang Khulmann, Shurkamp Verlag Frankfurt am Main.
  • Gottschalk, N. (1999) Diskursethik, Wissenschaftlice Arbeit zur Erlangun des Dr. Phil., Universität Stuttgart.
  • Habermas, J. (1991) Erläuterung zur Diskursethik, Shurkamp Verlag, Frankfurt am Main.
  • Habermas, J. (2001) İletişimsel Eylem Kuramı, Çev. Mustafa Tüzel, İstanbul: Kabalcı Yayınevi.
  • Habermas, J. (1983) Moralbewuβtsein und kommunikatives Handeln, Shurkamp Verlag, Frankfurt am Main.
  • Habermas, J. (2009) Rationalität- und Sprachtheorie, Shurkamp Verlag, Frankfurt am Main.
  • Habermas, J. (2009) Sprachtheorische Grundlegung der Soziologie, Shurkamp Verlag, Frankfurt am Main.
  • Hegel, G. W. F. (1976) Bütün Yapıtları (Seçmeler), Çev. Hüseyin Demirhan, Ankara: Onur Yayınları.
  • Honeth, A. (1986) “Diskursethik und implizierter Gerectigkeitskonzept. Eine Diskussionsbemerkung”, Moralität und Sittlichkeit Das Problem Hegels und die Diskursethik Herausgegeben von Wolfgang Khulmann, Shurkamp Verlag, Frankfurt Main.
  • Park, G.-Y. (2001) Freiheit, Anerkennung Und Diskurs, Verlag Könighausen & Neumann GmbH, Würzburg.
  • Tugendhat, E. (1984) Probleme der Ethik, Philipp Reclam jun., GmbH & Co., Stuttgart.
There are 11 citations in total.

Details

Journal Section Research Article
Authors

Seyit Coşkun This is me

Publication Date April 15, 2012
Submission Date February 16, 2017
Published in Issue Year 2012 Issue: 18 - Kaygı (18) 2012

Cite

APA Coşkun, S. (2012). Ahlaki Etik Olanaklılığı Olarak Söylem-Etiği. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi(18), 187-195.
AMA Coşkun S. Ahlaki Etik Olanaklılığı Olarak Söylem-Etiği. Kaygı. April 2012;(18):187-195.
Chicago Coşkun, Seyit. “Ahlaki Etik Olanaklılığı Olarak Söylem-Etiği”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, no. 18 (April 2012): 187-95.
EndNote Coşkun S (April 1, 2012) Ahlaki Etik Olanaklılığı Olarak Söylem-Etiği. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 18 187–195.
IEEE S. Coşkun, “Ahlaki Etik Olanaklılığı Olarak Söylem-Etiği”, Kaygı, no. 18, pp. 187–195, April 2012.
ISNAD Coşkun, Seyit. “Ahlaki Etik Olanaklılığı Olarak Söylem-Etiği”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 18 (April 2012), 187-195.
JAMA Coşkun S. Ahlaki Etik Olanaklılığı Olarak Söylem-Etiği. Kaygı. 2012;:187–195.
MLA Coşkun, Seyit. “Ahlaki Etik Olanaklılığı Olarak Söylem-Etiği”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, no. 18, 2012, pp. 187-95.
Vancouver Coşkun S. Ahlaki Etik Olanaklılığı Olarak Söylem-Etiği. Kaygı. 2012(18):187-95.

e-ISSN: 2645-8950