Year 2018, Volume , Issue 30, Pages 159 - 171 2018-04-30

Foucault ve Ulusalcılık

Aret KARADEMİR [1]


Michel Foucault’nun iktidar analizi ile Benedict Anderson, Ernest Gellner ve Eric Hobsbawm gibi isimlerden oluşan ulusalcılık çalışmalarının modernist okulu, ilk bakışta fark edilenden daha fazla ortak noktaya sahiptir. Hem Foucault hem de modernist okul modern iktidarın üretken bir yapıya sahip olduğunu savunur. Foucault için iktidar, insan doğasını, cinselliği, bilgiyi, bireyselliği ve gerçekliği baskılayan değil; onları üreten bir yapıya sahiptir. Benzer bir şekilde, modernist okul için ulus, ulusal dil ve ulusal kültür, ulus-devletin yapı taşlarına değil; onun ürünlerine tekabül eder. Ne var ki hem modernist okul hem de Foucault’cu analiz sorunludur. Bunun nedeni, modernist okulun ulus inşasını cinselliği; Foucault’nun ise disipline edilmiş cinsel özne kurgusunu ulusu hesaba katmadan analiz etmeye çalışmasıdır. Bu yazının amacı, ulus inşası ile cinsel özne kurgusunun birbirinden bağımsız analiz edilemeyeceğini ve Foucault’cu iktidar analizi ile modernist okulun ulus incelemesinin ötekinin işbirliği olmadan eksik kalmaya mahkûm olduğunu göstermektir.

Foucault, Ulusalcılık, Cinsellik, İktidar, Modernite
  • ANDERSON, Benedict (1991). Imagined Communities (Revised Edition), London: Verso. BALIBAR, Etienne (1991). “The Nation Form: History and Ideology”, Race, Nation, Class: Ambiguous Identities, ed. E. Balibar & I. Wallerstein, ss. 86-106, London: Verso.
  • BILLIG, Michael (1995). Banal Nationalism, London: SAGE Publications.
  • BRUNNBAUER, Ulf & TAYLOR, Karin (2004). “Creating a ‘Socialist Way of Life’: Family and Reproduction Policies in Bulgaria, 1944 – 1989”, Continuity and Change, 19 (2), ss. 283-312.
  • CANADAY, Margot (2009). The Straight State: Sexuality and Citizenship in Twentieth-Century America, Princeton: Princeton University Press.
  • FOUCAULT, Michel (1977). Discipline and Punish: The Birth of the Prison, çev. A. Sheridan, London: Penguin Books.
  • FOUCAULT, Michel (1978). The History of Sexuality: The Will to Knowledge, Volume 1, çev. R. Hurley, London: Penguin Books.
  • FOUCAULT, Michel (1980). “Two Lectures”, Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972-1977, ed. C. Gordon, ss. 78-108, New York: Harvester Wheatsheaf.
  • FOUCAULT, Michel (1998). “The Ethics of the Concern for Self as a Practice of Freedom”, Essential works of Foucault, 1954-1984: Ethics, Subjectivity and Truth, Volume 1, ed. P. Rabinow, çev. R. Hurley, ss. 281-301, London: Penguin Books.
  • FOUCAULT, Michel (2005). Abnormal: Lectures at the Collège de France, 1974-1975, ed. A. Davidson, çev. G. Burchell, New York: Picador.
  • FOUCAULT, Michel (2007). Security, Territory, Population: Lectures at the Collège de France, 1977-1978, ed. A. Davidson, çev. G. Burchell, New York: Palgrave Macmillan.
  • FOUCAULT, Michel (2008). The Birth of Biopolitics: Lectures at the Collège de France, 1978-1979, ed. A. Davidson, çev. G. Burchell, New York: Palgrave Macmillan.
  • GELLNER, Ernest (1983). Nations and Nationalism, Oxford: Basil Blackwell.
  • HASTINGS, Adrian (1997). The Construction of Nationhood: Ethnicity, Religion and Nationalism, Cambridge: Cambridge University Press.
  • HOBSBAWM, Eric (1992). Nations and Nationalism since 1780, 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press.
  • KYMLICKA, Will (1995). Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights, New York: Oxford University Press.
  • NAGEL, Joane (1998). “Masculinity and Nationalism: Gender and Sexuality in the Making of Nations”, Ethnic and Racial Studies, 21 (2): 242-269.
  • NORMAN, Wayne (2006). Negotiating Nationalism: Nation-Building, Federalism, and Secession in the Multinational State, New York: Oxford University Press.
  • RIGGS, Fred (1998). “The Modernity of Ethnic Identity and Conflict”, International Political Science Review, 19 (3): 269-288.
  • SMITH, Anthony (1986). The Ethnic Origins of Nations, Oxford: Basil Blackwell.
  • VASSILEV, Dimiter (1999). “Bulgaria”, From Abortion to Contraception: A Resource to Public Policies and Reproductive Behavior in Central and Eastern Europe from 1917 to the Present, ed. H. P. David, London: Greenwood Press.
  • YUVAL-DAVIS, Nira (1989). “National Reproduction and the ‘Demographic Race’ in Israel,” Woman-Nation-State, ed. Nira Yuval-Davis & Floya Anthias, ss. 92-109, London: Macmillan.
  • YUVAL-DAVIS, Nira (1997). Gender & Nation, London: SAGE Publications.
  • ZOLBERG, Aristide (2006). A Nation by Design: Immıgration Policy in the Fashioning of America, Cambridge: Harvard University Press.
Primary Language tr
Subjects Social
Journal Section Research Article
Authors

Orcid: 0000-0003-1099-7089
Author: Aret KARADEMİR (Primary Author)
Institution: ODTÜ, Fen-Edebiyat Fakültesi, Felsefe Bölümü
Country: Turkey


Dates

Publication Date : April 30, 2018

Bibtex @research article { kaygi411477, journal = {Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi}, issn = {}, eissn = {2645-8950}, address = {}, publisher = {Bursa Uludağ University}, year = {2018}, volume = {}, pages = {159 - 171}, doi = {10.20981/kaygi.411477}, title = {Foucault ve Ulusalcılık}, key = {cite}, author = {Karademir, Aret} }
APA Karademir, A . (2018). Foucault ve Ulusalcılık . Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi , (30) , 159-171 . DOI: 10.20981/kaygi.411477
MLA Karademir, A . "Foucault ve Ulusalcılık" . Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi (2018 ): 159-171 <https://dergipark.org.tr/en/pub/kaygi/issue/36417/411477>
Chicago Karademir, A . "Foucault ve Ulusalcılık". Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi (2018 ): 159-171
RIS TY - JOUR T1 - Foucault ve Ulusalcılık AU - Aret Karademir Y1 - 2018 PY - 2018 N1 - doi: 10.20981/kaygi.411477 DO - 10.20981/kaygi.411477 T2 - Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 159 EP - 171 VL - IS - 30 SN - -2645-8950 M3 - doi: 10.20981/kaygi.411477 UR - https://doi.org/10.20981/kaygi.411477 Y2 - 2018 ER -
EndNote %0 Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi Foucault ve Ulusalcılık %A Aret Karademir %T Foucault ve Ulusalcılık %D 2018 %J Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi %P -2645-8950 %V %N 30 %R doi: 10.20981/kaygi.411477 %U 10.20981/kaygi.411477
ISNAD Karademir, Aret . "Foucault ve Ulusalcılık". Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi / 30 (April 2018): 159-171 . https://doi.org/10.20981/kaygi.411477
AMA Karademir A . Foucault ve Ulusalcılık. Kaygı. 2018; (30): 159-171.
Vancouver Karademir A . Foucault ve Ulusalcılık. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi. 2018; (30): 159-171.
IEEE A. Karademir , "Foucault ve Ulusalcılık", Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, no. 30, pp. 159-171, Apr. 2018, doi:10.20981/kaygi.411477