Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi

Year 2020, Volume: 19 Issue: 2, 753 - 761, 15.09.2020

İsmail Serin

https://doi.org/10.20981/kaygi.793354

Abstract

Bu çalışmada Rudolf Carnap’ın mantıksal doğruluk çözümlemesi ele alınmaktadır. Viyana Çevresi’nin önde gelen isimlerinden birisi olan Carnap’ın mantıksal doğruluk konusundaki görüşleri yirminci yüzyılın ilk yarısında etkin olan analitik felsefe geleneği içerisinde belli ağırlığa sahip olmuştur. Willard V. O. Quine’nın analitik-sentetik ayrımına getirdiği yıkıcı eleştirileri Carnap’ın görüşlerinin geçtiğimiz yüzyılın ikinci yarısında arka plana atıldığını göstermektedir. Ancak, son yıllarda yapılan araştırmalarda Carnap’ın analitik önermeleri çözümlerken yaptığı tespitlerin geçmiştekinin aksine yeniden önemsendiğini anlıyoruz. Carnap’ın farklı mantıkların olabileceğini öne sürmesi ve bilimsel dilin üzerine düşünme çağrısı onun doğruluk çözümlemesinin günümüz felsefesi için hayati değerde olduğunu göstermektedir. Bu çalışma Carnap’ın mantıksal doğruluğa ilişkin çözümlemesinin günümüz analitik felsefesinde kilit bir rolü olduğunu savlamaktadır.

Keywords

Analitik, Sentetik, Deneyim, Üstdil, Bilim

References

• CARNAP, Rudolf. (1946). “Remarks on Induction and Truth”, Philosophy and Phenomenological Research 6 (4): 590–602. https://doi.org/10.2307/2103107.
• CARNAP, Rudolf (1963). "Intellectual Autobiography”, The Philosophy of Rudolf Carnap, ed. Paul Arthur Schilpp, ss. 3-87, La Salle, Ill: Open Court.
• CARNAP, Rudolf (1990). "Testability and Meaning”, Classics of Analytic Philosophy, ed. R. Ammerman, ss. 130-195, Indianapolis: Hackett, 1990.
• CREATH, Richard. (2007). “Quine’s Challenge to Carnap”, The Cambridge Companion to Carnap, ed. Michael Friedman, Richard Creath, ss. 316-335, New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CCOL9780521840156.
• QUINE, W. V. O. (1951). "Two Dogmas of Empiricism", The Philosophical Review. 60 (1): 20–43.
• QUINE, W. V. O. (1961). "Two Dogmas of Empiricism", From a Logical Point of View, ss. 20-46, Cambridge, Mass: Harvard University Press,
• SOAMES, Scott (2009). “Ontology, Analyticity, and Meaning: The Quine–Carnap Dispute”, Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology, ed. David John Chalmers, David Manley, Ryan Wasserman, ss. 424-443, New York: Oxford University Press.