Research Article
BibTex RIS Cite

Digital Tools and Methods in Studies on History of Philosophy

Year 2023, Volume: 22 Issue: 2, 872 - 892, 30.09.2023
https://doi.org/10.20981/kaygi.1141102

Abstract

While modern information technology improves the effectiveness of humanities study, it may also be used to systematically evaluate a certain topic or document, make links with other concepts, and provide a new perspective on how history is understood. In this sense, in the age we live in, digitalization and the use of digital data have great effects on the scientific method. Researchers focus on digital data as an alternative to traditional methods of obtaining information. Today's research on the history of philosophy, just like in other sciences, takes advantage of these digital techniques and brings new perspectives to the field. The purpose of this study is to introduce digital humanities, new digital methods, techniques, and tools that can be used in research on the history of philosophy, as well as some digital philosophy history projects that have been established to open up new research possibilities in Turkey.

References

  • Alfano, M. (2018). Digital humanities for history of philosophy: A case study on Nietzsche. In Research Methods for the Digital Humanities (ss. 85-101). London: Palgrave Macmillan, Cham.
  • Botz-Bornstein, T., & Mostafa, M. M. (2017). A corpus-based computational analysis of philosophical texts: Comparing analytic and continental philosophy. International Journal of Social and Humanistic Computing, 2(3-4), 230-246.
  • Buzzetti, D., & Saisó, E. P. (2017). The Pico Project: Looking ahead. Humanist Studies & the Digital Age, 5(1), 12-23.
  • Catana, L. (2015). Intellectual History and the History of Philosophy: Their Genesis and Current Relationship. A Companion to Intellectual History, (ss. 127-140). London: Wiley. Cernin, D. (2016). Methodology of the History of Philosophy: A Different Approach to the Philosophy of Heraclitus. International Issue, 4 (1), 32-53.
  • Chalmers, D. J. (2015). Why Isn't There More Progress in Philosophy? 1. Philosophy, 90(1), 3-31.
  • Drucker, J. (2013). Intro to Digital Humanities: Introductio. UCLA Center for Digital Humanities, 26(1), 1-24.
  • Edelstein, D. (2016). Intellectual history and digital humanities. Modern Intellectual History, 13(1), 237-246.
  • Eder, M., Rybicki, J., & Kestemont, M. (2016). Stylometry with R: a package for computational text analysis. The R Journal, 8(1).
  • Forest, D., & Meunier, J. G. (2005). NUMEXCO: A Text Mining Approach to Thematic Analysis of a Philosophical Corpus. Digital Studies/Le champ numérique, (11).
  • Gogora, A. (2015). The Methodology of Computing Utilization in Philosophy. Erişim Tarihi: 06.06.2022 (https://hapoc2015.sciencesconf.org/file/Gogora.pdf).
  • Graham, S. (2016). Exploring big historical data: the historian’s macroscope. London: Impreial College Press.
  • Hockey, S. (2004). The history of humanities computing. A companion to digital humanities, (ss. 3-19). London: Wiley.
  • Işıklı, Ş. (2014). Büyük veri, epistemoloji ve etik tartışmalar. AJIT-e: Bilişim Teknolojileri Online Dergisi, 5(17), 89-122.
  • Köntges, T. (2020). Measuring Philosophy in the First Thousand Years of Greek Literature. Digital Classics Online, 1-23.
  • Ledger, G. R. (1989). Re-Counting Plato a Computer Analysis of Plato's Style. Oxford: Clarendon Press.
  • Moretti, F. (2005). Graphs, maps, trees: abstract models for a literary history. London: Verso.
  • Moskowich, I., (2016). 'The Conditioned and the Unconditioned': Late Modern English texts on philosophy. incl. CD-rom: A Corpus of English Philosophy Texts (CEPhiT). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
  • Pence, C. H., & Ramsey, G. (2018). How to do digital philosophy of science. Philosophy of Science, 85(5), 930-941.
  • Stagnaro, A. (2020). "The Italian Jesuit Who Taught Computers to Talk to Us". Kettering: National Catholic Register.
  • Wrisley, D. J. (2016). Modeling the Transmission of al-Mubashshir Ibn Fātik’s Mukhtār al-Ḥikam in Medieval Europe: Some Initial Data-Driven Explorations. Journal of Religion, Media and Digital Culture, 5(1), 228-257.

Felsefe Tarihi Araştırmalarında Kullanılan Dijital Araçlar ve Metotlar

Year 2023, Volume: 22 Issue: 2, 872 - 892, 30.09.2023
https://doi.org/10.20981/kaygi.1141102

Abstract

Günümüzdeki bilgi teknolojisi, beşerî bilimlere yönelik araştırmaların verimliliğini arttırırken, bu alandaki teknolojiler, belirli bir konuyu veya belgeyi otomatik olarak analiz etmek, diğer fikirlerle bağlantıları kolaylaştırmak ve tarih anlayışına farklı bir bakış açısı getirmek için kullanılabilmektedir. Bu anlamda yaşadığımız çağda dijitalleşme ve dijital verilerin kullanımı bilimsel yöntem üzerine büyük etkilerde bulunmakta ve araştırmacılar bilgi edinmek için geleneksel yöntemlere alternatif olarak dijital verilere odaklanmaktadır. Günümüzdeki felsefe tarihi araştırmaları tıpkı diğer sosyal bilimler alanlarında olduğu gibi söz konusu dijital tekniklerden yararlanmakta ve alana yeni bakış açıları getirmektedir. Yapılan bu çalışmada dijital beşerî bilimlerin, felsefe tarihi araştırmalarında kullanılabilecek yeni dijital metotların, tekniklerin ve araçların ve Türkiye’de yapılabilecek araştırmalara yeni bir ufuk açması için yapılmış olan belli başlı dijital felsefe tarihi projelerinin tanıtılması amaçlanmaktadır.

References

  • Alfano, M. (2018). Digital humanities for history of philosophy: A case study on Nietzsche. In Research Methods for the Digital Humanities (ss. 85-101). London: Palgrave Macmillan, Cham.
  • Botz-Bornstein, T., & Mostafa, M. M. (2017). A corpus-based computational analysis of philosophical texts: Comparing analytic and continental philosophy. International Journal of Social and Humanistic Computing, 2(3-4), 230-246.
  • Buzzetti, D., & Saisó, E. P. (2017). The Pico Project: Looking ahead. Humanist Studies & the Digital Age, 5(1), 12-23.
  • Catana, L. (2015). Intellectual History and the History of Philosophy: Their Genesis and Current Relationship. A Companion to Intellectual History, (ss. 127-140). London: Wiley. Cernin, D. (2016). Methodology of the History of Philosophy: A Different Approach to the Philosophy of Heraclitus. International Issue, 4 (1), 32-53.
  • Chalmers, D. J. (2015). Why Isn't There More Progress in Philosophy? 1. Philosophy, 90(1), 3-31.
  • Drucker, J. (2013). Intro to Digital Humanities: Introductio. UCLA Center for Digital Humanities, 26(1), 1-24.
  • Edelstein, D. (2016). Intellectual history and digital humanities. Modern Intellectual History, 13(1), 237-246.
  • Eder, M., Rybicki, J., & Kestemont, M. (2016). Stylometry with R: a package for computational text analysis. The R Journal, 8(1).
  • Forest, D., & Meunier, J. G. (2005). NUMEXCO: A Text Mining Approach to Thematic Analysis of a Philosophical Corpus. Digital Studies/Le champ numérique, (11).
  • Gogora, A. (2015). The Methodology of Computing Utilization in Philosophy. Erişim Tarihi: 06.06.2022 (https://hapoc2015.sciencesconf.org/file/Gogora.pdf).
  • Graham, S. (2016). Exploring big historical data: the historian’s macroscope. London: Impreial College Press.
  • Hockey, S. (2004). The history of humanities computing. A companion to digital humanities, (ss. 3-19). London: Wiley.
  • Işıklı, Ş. (2014). Büyük veri, epistemoloji ve etik tartışmalar. AJIT-e: Bilişim Teknolojileri Online Dergisi, 5(17), 89-122.
  • Köntges, T. (2020). Measuring Philosophy in the First Thousand Years of Greek Literature. Digital Classics Online, 1-23.
  • Ledger, G. R. (1989). Re-Counting Plato a Computer Analysis of Plato's Style. Oxford: Clarendon Press.
  • Moretti, F. (2005). Graphs, maps, trees: abstract models for a literary history. London: Verso.
  • Moskowich, I., (2016). 'The Conditioned and the Unconditioned': Late Modern English texts on philosophy. incl. CD-rom: A Corpus of English Philosophy Texts (CEPhiT). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
  • Pence, C. H., & Ramsey, G. (2018). How to do digital philosophy of science. Philosophy of Science, 85(5), 930-941.
  • Stagnaro, A. (2020). "The Italian Jesuit Who Taught Computers to Talk to Us". Kettering: National Catholic Register.
  • Wrisley, D. J. (2016). Modeling the Transmission of al-Mubashshir Ibn Fātik’s Mukhtār al-Ḥikam in Medieval Europe: Some Initial Data-Driven Explorations. Journal of Religion, Media and Digital Culture, 5(1), 228-257.
There are 20 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Philosophy
Journal Section Research Article
Authors

Fırat Çelebi 0000-0002-0770-0611

Early Pub Date September 30, 2023
Publication Date September 30, 2023
Submission Date July 5, 2022
Published in Issue Year 2023 Volume: 22 Issue: 2

Cite

APA Çelebi, F. (2023). Felsefe Tarihi Araştırmalarında Kullanılan Dijital Araçlar ve Metotlar. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 22(2), 872-892. https://doi.org/10.20981/kaygi.1141102
AMA Çelebi F. Felsefe Tarihi Araştırmalarında Kullanılan Dijital Araçlar ve Metotlar. Kaygı. September 2023;22(2):872-892. doi:10.20981/kaygi.1141102
Chicago Çelebi, Fırat. “Felsefe Tarihi Araştırmalarında Kullanılan Dijital Araçlar Ve Metotlar”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 22, no. 2 (September 2023): 872-92. https://doi.org/10.20981/kaygi.1141102.
EndNote Çelebi F (September 1, 2023) Felsefe Tarihi Araştırmalarında Kullanılan Dijital Araçlar ve Metotlar. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 22 2 872–892.
IEEE F. Çelebi, “Felsefe Tarihi Araştırmalarında Kullanılan Dijital Araçlar ve Metotlar”, Kaygı, vol. 22, no. 2, pp. 872–892, 2023, doi: 10.20981/kaygi.1141102.
ISNAD Çelebi, Fırat. “Felsefe Tarihi Araştırmalarında Kullanılan Dijital Araçlar Ve Metotlar”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 22/2 (September 2023), 872-892. https://doi.org/10.20981/kaygi.1141102.
JAMA Çelebi F. Felsefe Tarihi Araştırmalarında Kullanılan Dijital Araçlar ve Metotlar. Kaygı. 2023;22:872–892.
MLA Çelebi, Fırat. “Felsefe Tarihi Araştırmalarında Kullanılan Dijital Araçlar Ve Metotlar”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, vol. 22, no. 2, 2023, pp. 872-9, doi:10.20981/kaygi.1141102.
Vancouver Çelebi F. Felsefe Tarihi Araştırmalarında Kullanılan Dijital Araçlar ve Metotlar. Kaygı. 2023;22(2):872-9.

e-ISSN: 2645-8950