AVUKATIN İLETİŞİMİNİN DİNLENMESİ HAKKINDA ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI
Abstract
Karara konu olayda E. kaçırılmış ve daha sonra kendisine susması için para ödendiği iddiaları ortaya atılmıştır. Soruşturma yürütülürken, kaçırılan kişinin avukatına ait telefonlar mahkeme kararı ile dinlenmiştir. Dinleme kararında kaçırılan kişinin avukatı ile görüşeceği ve bu şekilde E. yi kaçıran failler hakkında bilgi edinilebileceği düşünülmüştür. Ancak avukat bu yönde bir görüşme yapmamıştır. Anayasa mahkemesine başvuran avukat mesleğini serbestçe icra etme hakkı ve telefon haberleşmesinin gizliliği hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Alman Anayasa Mahkemesi, burada telefon dinleme tedbirine başvuru için orantılılık şartının gerçekleşmediği, avukatın suç faillerine aracılık yapmadığı, mağdur tarafın ise rızası olmadan telefonlarının dinlendiği için telefon dinlemesine ilişkin mahkeme kararlarının avukatın avukat mesleğini serbestçe icra etme hakkı ve telefon haberleşmesinin gizliliği hakkını ihlal ettiğine karar vermiştir. Kararda avukatın ceza mahkemesinde savunma görevi üstlenmediği müddetçe, müdafiye tanınan haklardan yararlanamayacağı da vurgulanmıştır.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
-
Publication Date
July 1, 2011
Submission Date
-
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2011 Volume: 1 Number: 2
APA
Demirel, N., & Balcı, M. (2011). AVUKATIN İLETİŞİMİNİN DİNLENMESİ HAKKINDA ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi, 1(2), 77-86. https://izlik.org/JA36GL24CY
AMA
1.Demirel N, Balcı M. AVUKATIN İLETİŞİMİNİN DİNLENMESİ HAKKINDA ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi. 2011;1(2):77-86. https://izlik.org/JA36GL24CY
Chicago
Demirel, Naim, and Murat Balcı. 2011. “AVUKATIN İLETİŞİMİNİN DİNLENMESİ HAKKINDA ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI”. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi 1 (2): 77-86. https://izlik.org/JA36GL24CY.
EndNote
Demirel N, Balcı M (July 1, 2011) AVUKATIN İLETİŞİMİNİN DİNLENMESİ HAKKINDA ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi 1 2 77–86.
IEEE
[1]N. Demirel and M. Balcı, “AVUKATIN İLETİŞİMİNİN DİNLENMESİ HAKKINDA ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI”, Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi, vol. 1, no. 2, pp. 77–86, July 2011, [Online]. Available: https://izlik.org/JA36GL24CY
ISNAD
Demirel, Naim - Balcı, Murat. “AVUKATIN İLETİŞİMİNİN DİNLENMESİ HAKKINDA ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI”. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi 1/2 (July 1, 2011): 77-86. https://izlik.org/JA36GL24CY.
JAMA
1.Demirel N, Balcı M. AVUKATIN İLETİŞİMİNİN DİNLENMESİ HAKKINDA ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi. 2011;1:77–86.
MLA
Demirel, Naim, and Murat Balcı. “AVUKATIN İLETİŞİMİNİN DİNLENMESİ HAKKINDA ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI”. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi, vol. 1, no. 2, July 2011, pp. 77-86, https://izlik.org/JA36GL24CY.
Vancouver
1.Naim Demirel, Murat Balcı. AVUKATIN İLETİŞİMİNİN DİNLENMESİ HAKKINDA ALMAN ANAYASA MAHKEMESİ KARARI. Küresel Bakış Çeviri Hukuk Dergisi [Internet]. 2011 Jul. 1;1(2):77-86. Available from: https://izlik.org/JA36GL24CY