Research Article

BİRİNCİ DÜNYA HARBİ’NDE HİCAZ CEPHESİ VE MEDİNE MÜDAFAASI

Volume: 1 Number: 49 March 30, 2021
TR EN RU

BİRİNCİ DÜNYA HARBİ’NDE HİCAZ CEPHESİ VE MEDİNE MÜDAFAASI

Abstract

ağırlıklı olarak Arap isyancılara karşı mücadele verilmiştir. Bu cepheler içinde Hicaz cephesi, stratejik önemi yanında kutsal toprakları barındırması yönüyle de önem arz etmektedir.
Hicaz bölgesinde Arap isyanının ayak sesleri açıkça duyulsa da Osmanlı yönetimi duymamazlıktan gelmiştir. Mekke Emiri olarak Şerif Hüseyin’in atanması ile başlayan hatalar zinciri, onun İngilizlerle işbirliğine gitmesinden haberdar olunmaması ve zaman içinde diğer kabileleri kendi liderliğinde Osmanlı Devleti’ne karşı kışkırtmasına seyirci kalınmasıyla devam etmiştir. İhanete bu denli müsamahalı davranmak ve sorunu adeta görmemezlikten gelmek Osmanlı Devleti’ne ağır bedeller ödetmiştir.
Mekke bölgesinde mevcut kuvvetler parçalanıp çok sayıda garnizon, kışla ve karakola dağıtılınca garnizonlar, kalabalık asi kuvvetlere karşı çaresiz bırakılmış, Medine bölgesinde Fahrettin Paşa elindeki kuvvetleri bir bütün halinde kullanarak Arap isyancılara ardı ardına darbeler indirmiştir. Bununla birlikte Medine Müdafaasının başarıyla yürütülmesi Filistin cephesine katkı sağlamadığı gibi Medine’ye sevk edilen her takviye birliği bir yerde bu cephedeki savunmayı güçleştirmiştir.
Makalenin amacı, Hicaz cephesinde ayaklanma öncesi gelişmeler ile ayaklanma çıktıktan sonra yaşanan çatışmaları incelemek suretiyle cepheyi stratejik, operatif ve taktik yönden değerlendirmektir. Çalışma için literatür taraması metodu ve nitel araştırma modeli kullanılmıştır.

Keywords

References

  1. Başbakanlık Osmanlı Arşivi (BBA), Bâbıâli Evrak Odası (BEO)
  2. 319171. Hüseyin’den Sadarete (3 Şubat 1914), 319362. Hüseyin’den Sadarete (12 Şubat 1914)
  3. Dahiliye Nezareti, Kalem-i Mahsus (DH-KMS) 21/54. Vehib’den Dahiliye Nezaretine, No. 51 (5 Mayıs 1914)
  4. Abdullah, Kral. (1970). “Hatıralar”, Çev. Özcan Erektiren, Hayat Tarih Mecmuası, S. 5, 57-58.
  5. Arar, İsmail. (1987). “Macera Dolu Bir Hayat: Vehib Paşa” Tarih ve Toplum, S. 48, 361-368.
  6. Arı, Tayyar. (2014). Geçmişten Günümüze Orta Doğu Siyaset, Savaş ve Diplomasi, C. 1, Bursa: Dora BasımYayın.
  7. Atay, Falih Rıfkı. (1955). Atatürk’ün Bana Anlattıkları, İstanbul: Sel Yayınları.
  8. Aydemir, Şevket Süreyya. (1966). Tek Adam, İstanbul: Remzi Kitabevi.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

March 30, 2021

Submission Date

February 19, 2021

Acceptance Date

February 24, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 1 Number: 49

APA
Ünal, L. (2021). BİRİNCİ DÜNYA HARBİ’NDE HİCAZ CEPHESİ VE MEDİNE MÜDAFAASI. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, 1(49), 126-153. https://doi.org/10.17498/kdeniz.883085
AMA
1.Ünal L. BİRİNCİ DÜNYA HARBİ’NDE HİCAZ CEPHESİ VE MEDİNE MÜDAFAASI. Karadeniz | Black Sea | чёрное море. 2021;1(49):126-153. doi:10.17498/kdeniz.883085
Chicago
Ünal, Levent. 2021. “BİRİNCİ DÜNYA HARBİ’NDE HİCAZ CEPHESİ VE MEDİNE MÜDAFAASI”. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi 1 (49): 126-53. https://doi.org/10.17498/kdeniz.883085.
EndNote
Ünal L (March 1, 2021) BİRİNCİ DÜNYA HARBİ’NDE HİCAZ CEPHESİ VE MEDİNE MÜDAFAASI. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi 1 49 126–153.
IEEE
[1]L. Ünal, “BİRİNCİ DÜNYA HARBİ’NDE HİCAZ CEPHESİ VE MEDİNE MÜDAFAASI”, Karadeniz | Black Sea | чёрное море, vol. 1, no. 49, pp. 126–153, Mar. 2021, doi: 10.17498/kdeniz.883085.
ISNAD
Ünal, Levent. “BİRİNCİ DÜNYA HARBİ’NDE HİCAZ CEPHESİ VE MEDİNE MÜDAFAASI”. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi 1/49 (March 1, 2021): 126-153. https://doi.org/10.17498/kdeniz.883085.
JAMA
1.Ünal L. BİRİNCİ DÜNYA HARBİ’NDE HİCAZ CEPHESİ VE MEDİNE MÜDAFAASI. Karadeniz | Black Sea | чёрное море. 2021;1:126–153.
MLA
Ünal, Levent. “BİRİNCİ DÜNYA HARBİ’NDE HİCAZ CEPHESİ VE MEDİNE MÜDAFAASI”. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, vol. 1, no. 49, Mar. 2021, pp. 126-53, doi:10.17498/kdeniz.883085.
Vancouver
1.Levent Ünal. BİRİNCİ DÜNYA HARBİ’NDE HİCAZ CEPHESİ VE MEDİNE MÜDAFAASI. Karadeniz | Black Sea | чёрное море. 2021 Mar. 1;1(49):126-53. doi:10.17498/kdeniz.883085