Research Article

Öğretmen Adaylarının Yansıtıcı Düşünme Becerileri ve Bu Becerilerin Gelişimini Destekleyen Faktörler

Volume: 27 Number: 2 March 15, 2019
EN TR

Öğretmen Adaylarının Yansıtıcı Düşünme Becerileri ve Bu Becerilerin Gelişimini Destekleyen Faktörler

Abstract

Araştırmanın amacı sınıf öğretmenliği lisans programının 7. döneminde okutulan öğretmenlik uygulaması-I dersini almakta olan öğretmen adaylarının öğretim sürecinde yansıtıcı düşünme becerilerini nasıl kullandıklarını, ne gibi durumlar üzerine yansıtma yaptıklarını ortaya koymak ve bu süreçte yansıtıcı düşünme becerilerinin gelişimini destekleyen faktörleri belirlemektir. Araştırma nitel araştırma yöntemlerinden eylem araştırmasına göre desenlenmiştir. Çalışma grubunu oluşturan altı öğretmen adayının 10 haftalık öğretmenlik uygulaması süreci incelenmiştir. Haftalık yansıtıcı günlükler, görüşmeler, uygulama derslerinin video kayıtları, uygulama ortası ve sonu algı anketleri ve akran önerileri bu çalışmanın veri toplama kaynaklarıdır. Verilerin analizinde içerik analizi ve betimsel analiz kullanılmıştır. Öğretmen adaylarının hedef, içerik, eğitim durumları ve sınama durumları olarak 4 kategori altında 10 farklı temaya yönelik yansıtma kararları aldıkları ve en çok eğitim durumları üzerine yansıtma yaptıkları sonucuna ulaşılmıştır. Yansıtıcı düşünme becerilerinin gelişimini destekleyen 10 faktörün; öğretim uygulamalarının video kaydı, yansıtıcı günlükler, akran işbirliği, öğretim deneyimi, uygulama öğretmeniyle işbirliği, ders planı hazırlama, öğretim uygulaması sonrası yapılan görüşmeler, öğretim uygulamalarında uzun süreli iletişim, güven verici ve destekleyici düşünme ortamı, pedagojik alan bilgisi olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  

Keywords

Yansıtıcı düşünme,öğretmen eğitimi,öğretmenlik uygulaması,eğitim programı

References

  1. Adler, S. (1991). The reflective practitioner and curriculum of teacher education. Journal of Education for Teacher, 17(2), 139-151.
  2. Akbari, R.(2007). Reflections on reflection: A critical appraisal of reflective practices in L2 teacher education. System, 35(2), 192-207.
  3. Bağcıoğlu, G. (1999). Öğretmen adaylarında yansıtıcı düşünmeyi geliştirici etkinlikler.8. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon.
  4. Bartlett, S. ve Burton, D. (2006). Practitioner research or descriptions of classroom practice? A discussion of teachers investigating their classrooms. Educational Action Research, 14(3), 395-405.
  5. Bigge, M. L. ve Shermis, S. S. (1999). Learning theories for teachers. New York: Longman Inc.
  6. Brockbank A. ve McGill I. (2000). Facilitating reflective learning in Higher Education, Buc-kingham: SRHE/Open University Press
  7. Brookfield, S. (1995) Becoming a critically reflective teacher. San Francisco: Jossey-Bass.
  8. Burton, J. (2009). Reflective writing: Getting to the heart of teaching and learning. J. Burton, P. Quirke, C. L. Reichmann ve J. K. Peyton (Ed.), Reflective writing: A way to lifelong teacher learning (s. 1-11) içinde. USA: TESL-EJ Publications.
  9. Can, R. ve Altuntaş, B. (2016). Yansıtıcı günlük yazma uygulamasına ilişkin öğrenci görüşleri. Ana Dili Eğitimi Dergisi, 4(1), 53-63.
  10. Clarke, A. (1995). Professional development in practicum settings: Reflective practice under scrutiny. Teaching and Teacher Education, 11(3), 243-61.
APA
Özbek, G., & Köse, E. (2019). Öğretmen Adaylarının Yansıtıcı Düşünme Becerileri ve Bu Becerilerin Gelişimini Destekleyen Faktörler. Kastamonu Education Journal, 27(2), 537-554. https://doi.org/10.24106/kefdergi.2577
AMA
1.Özbek G, Köse E. Öğretmen Adaylarının Yansıtıcı Düşünme Becerileri ve Bu Becerilerin Gelişimini Destekleyen Faktörler. Kastamonu Education Journal. 2019;27(2):537-554. doi:10.24106/kefdergi.2577
Chicago
Özbek, Gülnur, and Erdoğan Köse. 2019. “Öğretmen Adaylarının Yansıtıcı Düşünme Becerileri Ve Bu Becerilerin Gelişimini Destekleyen Faktörler”. Kastamonu Education Journal 27 (2): 537-54. https://doi.org/10.24106/kefdergi.2577.
EndNote
Özbek G, Köse E (March 1, 2019) Öğretmen Adaylarının Yansıtıcı Düşünme Becerileri ve Bu Becerilerin Gelişimini Destekleyen Faktörler. Kastamonu Education Journal 27 2 537–554.
IEEE
[1]G. Özbek and E. Köse, “Öğretmen Adaylarının Yansıtıcı Düşünme Becerileri ve Bu Becerilerin Gelişimini Destekleyen Faktörler”, Kastamonu Education Journal, vol. 27, no. 2, pp. 537–554, Mar. 2019, doi: 10.24106/kefdergi.2577.
ISNAD
Özbek, Gülnur - Köse, Erdoğan. “Öğretmen Adaylarının Yansıtıcı Düşünme Becerileri Ve Bu Becerilerin Gelişimini Destekleyen Faktörler”. Kastamonu Education Journal 27/2 (March 1, 2019): 537-554. https://doi.org/10.24106/kefdergi.2577.
JAMA
1.Özbek G, Köse E. Öğretmen Adaylarının Yansıtıcı Düşünme Becerileri ve Bu Becerilerin Gelişimini Destekleyen Faktörler. Kastamonu Education Journal. 2019;27:537–554.
MLA
Özbek, Gülnur, and Erdoğan Köse. “Öğretmen Adaylarının Yansıtıcı Düşünme Becerileri Ve Bu Becerilerin Gelişimini Destekleyen Faktörler”. Kastamonu Education Journal, vol. 27, no. 2, Mar. 2019, pp. 537-54, doi:10.24106/kefdergi.2577.
Vancouver
1.Gülnur Özbek, Erdoğan Köse. Öğretmen Adaylarının Yansıtıcı Düşünme Becerileri ve Bu Becerilerin Gelişimini Destekleyen Faktörler. Kastamonu Education Journal. 2019 Mar. 1;27(2):537-54. doi:10.24106/kefdergi.2577