MÜZİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ

Volume: 19 Number: 3 September 1, 2011
Deniz Beste Çevik
EN TR

MÜZİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ

Abstract

Bu çalışmada, müzik öğretmeni adaylarının problem çözme becerilerinin çeşitli değişkenler açısından araştırılması amaçlanmıştır. Araştırma, 2009–2010 eğitim-öğretim yılında öğrenim gören 70 öğretmen adayı üzerinde gerçekleştirilmiştir. Çalışmada, veri toplama aracı olarak, Heppner ve Peterson 1982 tarafından geliştirilen “Problem Çözme Envanteri”; Şahin, Şahin ve Heppner 1993 tarafından Türkçe’ye uyarlanan ölçek kullanılmıştır. Veriler, t-testi ve Kruskal Wallis testi ile analiz edilmiştir. Araştırmanın bulguları ışığında; öğrencilerin problem çözme becerilerinin, cinsiyetlerine, mezun oldukları lise türüne ve yaşlarına göre istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar olmadığı; sınıf düzeylerine göre ise anlamlı farklılıklar olduğu görülmektedir.

Keywords

Müzik Öğretmeni Adayı, Problem Çözme Becerisi, Problem Çözme Ölçeği.

References

  1. 1. Yıldırım, R., Öğrenmeyi Öğrenmek, İstanbul: Sistem Yayıncılık, 1988.
  2. 2. Kılıç, A. ve Koç, M., Üniversite Öğrencilerinin Problem Çözme Düzeylerinin Mesleki Eğitim Programları Açısından Karşılaştırılması, Niğde Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 17, 1–17, 2003.
  3. 3. Aksu, M., Bildiriler. I. Felsefe ve Sosyal Bilimler Kongresi, Erzurum, s.12, 1984.
  4. 4. D’Zurilla, T. J., & Nezu, A. M., Problem Solving Therapies. (Der.) Handbook of Cognitive Behavioral Therapies. 2nd Ed., K. S. Dobson (Ed.), Guilford Publications, New York, pp. 215, 2001.
  5. 5. Heppner, P. P., & Peterson, C. H., The Development and İmplications of a Personal-Problem Solving Inventory, Journal of Counseling Psychology, 29, 66–75, 1982.
  6. 6. Bilen, M., Plandan Uygulamaya Öğretim, Ankara: Takav Matbaacılık, 1993.
  7. 7. Güçlü, N., Lise Müdürlerinin Problem Çözme Becerileri, Milli Eğitim Dergisi, 160, 272- 300, 2003.
  8. 8. Ferah, D., Kara Harp Okulu Öğrencilerinin Problem Çözme Beceri Algılarının ve Problem Çözme Yaklaşım Biçimlerinin Cinsiyet, Sınıf, Akademik Başarı ve Liderlik Yapma Açısından İncelenmesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, 2000.
  9. 9. Raphel, M., Problems Solving, 2003. http:/progvest.umi.coom/pqdqeb? (30.04.2007).
  10. 10. Karasar, N., Bilimsel Araştırma Yöntemi, Ankara: Nobel Yayınevi, 2005.
APA
Çevik, D. B. (2011). MÜZİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ. Kastamonu Education Journal, 19(3), 1003-1012. https://izlik.org/JA57BX92RZ
AMA
1.Çevik DB. MÜZİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ. Kastamonu Education Journal. 2011;19(3):1003-1012. https://izlik.org/JA57BX92RZ
Chicago
Çevik, Deniz Beste. 2011. “MÜZİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ”. Kastamonu Education Journal 19 (3): 1003-12. https://izlik.org/JA57BX92RZ.
EndNote
Çevik DB (September 1, 2011) MÜZİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ. Kastamonu Education Journal 19 3 1003–1012.
IEEE
[1]D. B. Çevik, “MÜZİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ”, Kastamonu Education Journal, vol. 19, no. 3, pp. 1003–1012, Sept. 2011, [Online]. Available: https://izlik.org/JA57BX92RZ
ISNAD
Çevik, Deniz Beste. “MÜZİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ”. Kastamonu Education Journal 19/3 (September 1, 2011): 1003-1012. https://izlik.org/JA57BX92RZ.
JAMA
1.Çevik DB. MÜZİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ. Kastamonu Education Journal. 2011;19:1003–1012.
MLA
Çevik, Deniz Beste. “MÜZİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ”. Kastamonu Education Journal, vol. 19, no. 3, Sept. 2011, pp. 1003-12, https://izlik.org/JA57BX92RZ.
Vancouver
1.Deniz Beste Çevik. MÜZİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ. Kastamonu Education Journal [Internet]. 2011 Sep. 1;19(3):1003-12. Available from: https://izlik.org/JA57BX92RZ