Research Article
BibTex RIS Cite

An Experimental Study About The Applicatıon Of Kolb’s Learning Cycle On Biology Lesson

Year 2017, Volume: 25 Issue: 5, 1835 - 1850, 15.09.2017

Abstract

In this study, which was conducted through the application of Kolb’s learning cycle on
biology lesson, individual learning styles of prospective teachers were determined by means
of Kolb’s Learning Style Inventory (KLSI) and 76 prospective teachers participated. While
in the control group the lessons were practiced traditional teaching, in experimental group
were instructed after being configured in accordance with Kolb’s learning cycle. The data was
obtained through the application of achievement test, which was related to cell division, as
pretest and posttest; and the point averages comparison of achievement test and learning styles
of the prospective teachers in both experimental and control groups. In conclusion, it was
determined that the experimental group was more successful than the control group. 

References

  • Aşkar, P. ve Akkoyunlu, B. (1993). Kolb öğrenme stili envanteri. Eğitim ve Bilim, 87, 37-47
  • Aşkın, Ö. (2006). Öğrenme stilleri ile ilgili elektronik ortamda yayımlanan çalışmaların incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Kay Aruilommi, T.O., Nurmi, J.E. & Aunola, K. (2002). The development of achievement strategies and academic skills during the first year of primary school. Learning and Instruc-tion, 12, 509-527.
  • Ayersman, D. J. (1996). Reviewing the research on hypermedia-based learning. Journal of Research on Computing in Education. 28(4), 500-576. Biggs, J. (2001). Enhancing learning: A Matter of style or approach. Robert J.
  • Sternbergand Li-Fang Zhang (Ed.), Perspectives on thinking, learning and cognitive styles (ss.73 – 102). Mahwah: Lawrance Erlbaum Associates,
  • Bradbeer, J. (1999). Barriers to interdisciplinarity: Disciplinary discourses and student learning. Journal of Geography in Higher Education, 23 (3), 381-396.
  • Boydak, A. (2001). Ögrenme stilleri. İstanbul: Beyaz Yayınları.
  • Burke, K. & Dunn R. (2002). Learning style-based teaching to raise minority student test scores there is no debate. EBSCO Publishing.
  • Callon, R.J. (1997). An experimental investigation of the relationship among the time- of-day preference of grade nine students taking a sequential test in algebra and achievement in the test. (Doctoral dissertation, St. John's University).
  • Cano, J. & Garton, B. L. (1994). The relationship between agriculture preservice teachers’ Learning styles and performance in a methods of teaching agriculture course, Journal of Agricultural Education,35(2), 6 10.
  • Cassidy, S. (2004). Learning styles: an overview of theories. Educational Psychology.(4), 419-444.
  • Claxton, C.S. & Murrell, P.H. (1987). Learning styles: Implications forImproving educational practice. Washington: DC:George Washington University. ASHE-ERIC Higher Education Report No. 4.
  • Coffield, F. J., Moseley, D.V., Hall, E. & Ecclestone, K. (2004 ). Should we be using Learning styles? What research has to say to practice?
  • URL:https://crm.lsnlearning.org.uk/user/order.aspx?code=041540&src=xoweb&cookietest= true. 24- 11-2010 tarihinde alınmıştır
  • Dunn, R., (1990). Rita Dunn answers questions on learning styles. Educational Leadership, 48(2), 15-19.
  • Feldman, A. & Ford, P. (1983). Bilginler ve buluşlar ansiklopedisi. (Çev: M. Akçalı ve K. Akçalı). İstanbul: Milliyet Yayın A.Ş.
  • Felder, R. M. (1996). Matters of style. ASEE Prism, 6(4), 18-23.05.2014 tarihinde alınmıştır.
  • Felder, R.M. and Silverman, L.K., (1988). Learning and teaching styles in engineering education. Engineering Education, 78 (7), 674-681.
  • Gencel, I. E. (2006). Öğrenme stilleri, deneyimsel öğrenme kuramına dayalı eğitim, tutum ve sosyal bilgiler program hedeflerine erişi düzeyi. (Doktora Tezi, Dokuz Eylül Ün-iversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir).
  • Gencel, I. E. (2007). Kolb’ün deneyimsel öğrenme kuramına dayalı öğrenme stilleri III’ ün Türkçeye uyarlama çalışması. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9 (2), 120-140.
  • Given, B. K. (1996). Learning styles: a synthesized model. Journal of Accelerated Learning And Teaching, 21(1-2), 11-43.
  • Grasha, A.F & Riechmann, S. (1982). The grasha-riechmann student learning style scales: Research findings and applications. Keefe, J. (ed.), Student learning styles and brain behav-ior. Reston: VA: NASSP.
  • Güven, B. (2003). İlköğretim 5. sınıf sosyal bilgiler dersinde alan bağımlılık- alan bağımsızlık bilişsel stilboyutlarına uygun olarak hazırlanan öğretim etkinliklerinin akademik başarı ve tutumlar üzerindeki etkisi. (Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eskişehir).
  • Hadfield, J. (2006). Teacher education and trainee learning style. RELC Journal, 37;367. URL:http://rel.sagepub.com/cgi/content/abstract/37/3/367 10-11-2010 tarihinde alınmıştır.
  • Hall, A.L. (1993). A critical exploration of learning style preferences and the mathematical achievement of chapter 1 middle school students’ administrative and instructional implica-tions. ( Doctoral dissertation, Oklahama State University,Oklahama).
  • Hasırcı, Ö. (2006), Sınıf öğretmenliği öğrencilerinin öğrenme stilleri: Çukurova Üniversitesi Örneği. Eğitimde Kuram ve Uygulama Dergisi, 2(1), 15-25.
  • Healey, M., Kneale, P. & Bradbeer, J. (2005). Learning styles among geography undergradu-ates: an international comparison. AREA. 37 (1), 30-42.
  • Johns, B. (1999). Effects of learning style based homework prescriptions on the achievement and attitudes of middle schools students. 10- 11-2010 tarihinde alınmıştır.
  • Karasar, N. (2000). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Kaya, F. (2007). İlköğretim öğrencilerinin öğrenme stillerine dayalı fen ve teknoloji dersi öğretim düzeylerinin incelenmesi. (Yüksek Lisans Tezi, Osmangazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir).
  • Kayes, D. C. (2002). Experiential learning and its critics: preserving the role of experience in management learning and education. Academy of Management Learning and Education, 1 (2), 137-149.
  • Kayes, D.C. (2005). Internal validity and reliability of Kolb’s Learning Styles Inventory
  • Version 3 (1999). Journal of Business and Psychology, 20 (2), 249-257.
  • Kılıç, E. (2002).Web temelli öğrenmede baskın öğrenme stilinin öğrenme etkinlikleri tercihi veakademik başarıya etkisi. (Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara).
  • Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and develop-ment. New Jersey: Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs. 10.02.2010 tarihinde alınmıştır.
  • Kolb, A. Y. & Kolb, D. A. (2005). The Kolb learning style inventory: Version 3.1 Technical specifications. < http://www.whitewaterrescue.com/support/pagepics/lsitechmanual.pdf.>02.2010 tarihinde alınmıştır
  • Kolb, A. &Kolb,D.A.(2011). Experiential learning theory bibliography,Volume 1,1971–(Online): 13.02. 2011 tarihinde alınmıştır.
  • Kolb, A. & Kolb, D.A. (2012). Experiential learning theory bibliography, Volume 2, 2006–2011. < http://learningfromexperience.com/media/2012/02/Bibliography_2006-> (Online): 13.02.2011 tarihinde alınmıştır.
  • Kopsovich, R.D. (2003). A study of correlations between learning styles of students and their mathematics scores on the Texas assessment of academic skills test. (Doctoral Dissertation, University of North Texas, Texas)
  • Leigh, J. (2011). A reflective assessment of my practice as a geography teacher in inclusive higher. Education British Journal of Educational Research, 1(2), 69-83.
  • Lemire, D. (1996). Using learning styles in education: research and problems. Journal of Accelerated Learning and Teaching, 21(1-2), 44- 59.
  • Lukow, J.E. (2002). Learning style as predictors of student attitudes toward the use of technology in recreation courses. (Doctoral Thesis, Indiana University).
  • Mathews, D. (1994). An investigation of students’ learning styles in various disciplines in colleges and universities. Journal of Humanistic Education and Development, 33, 65-74.
  • Myers-Briggs, I. & Myers P. B. (1980). Gifts differing: understanding personality type.
  • Palo Alto. California: Consulting Psychologists Press.
  • Marshall, C. (1990). The power of the learning styles philosophy. Educational Leadership, 48(2), 62.
  • Mutlu, M. ve Aydoğdu, M., (2003). Fen bilgisi eğitiminde Kolb’un yaşantısal öğrenme yaklaşımı. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(13), 15–29.
  • Nichols, J. (2003). The effects of kolb’s experiential learning theory on achievement and attitude.. < http://wwwweb1.epnet.com/citation.asprds. >Retrievedon: 20-01-2011,tarihinde alınmıştır
  • Özbek, Ö. (2006). Öğrenme stili özelliklerinin dikkate alındığı öğretim etkinliklerini uygulamanın akademik başarı, tutumlar ve hatırda tutma düzeyi üzerindeki etkisi. Yüksek lisans tezi. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Çanakkale.
  • Şimşek, N. (2002). BİG 16 öğrenme biçemleri envanteri. Eğitim Bilimleri ve Uygulama, 1, 34-47.
  • Uzuntiryaki, E., Bilgin, N. ve Geban, Ö. (2003). The effect of learning styles on high school students’ achievement and attitudes in chemistry. Paper presented at the annual meeting of the national association for research in science teaching. Philadelphia, PA, (ERIC Document Reproduction Service No. ED 475 483).
  • Veznederoğlu, L. ve Özgür O. (2005). Öğrenme stilleri: Tanımlamalar, modeller ve işlevleri. İlköğretim-Online, 4(2),1-16, < http://ilkogretim-online.org.tr/vol4say2/v04s02m1.pdf. >05.2014 tarihinde alınmıştır.
  • Yamazaki, Y. (2005). Learning styles and typologies of cultural differences: a theoretical and comparison. International Journal of Intercultural Relations, 29 (5), 521-548.

Kolb’un Öğrenme Döngüsü’nün Biyoloji Dersinde Uygulanmasıyla İlgili Deneysel Bir Çalışma

Year 2017, Volume: 25 Issue: 5, 1835 - 1850, 15.09.2017

Abstract

Kolb’ün öğrenme döngüsünün biyoloji dersinde uygulanmasıyla gerçekleştirilen bu
çalışmada öğretmen adaylarının bireysel öğrenme stilleri Kolb’un Öğrenme Stilleri Envanteri
(KÖSE) ile tespit edilmiştir. Çalışmaya toplam 76 öğretmen adayı katılmıştır. Kontrol grubunda
geleneksel öğretim yapılırken, deney grubunda dersler Kolb’un öğrenme döngüsüne uygun bir
şekilde yapılandırılarak işlenmiştir. Veriler hücre bölünmesi konusuyla ilgili geliştirilen başarı
testinin ön test ve son test olarak uygulanmasıyla ve deney - kontrol grubundaki öğretmen
adaylarının öğrenme stilleri ile başarı testi erişi puan ortalamalarının karşılaştırılması ile elde
edilmiştir. Çalışma sonunda uygulama yapılan deney grubunun, geleneksel öğretim yöntemiyle
öğrenim gören gruba göre daha başarılı olduğu saptanmıştır.

References

  • Aşkar, P. ve Akkoyunlu, B. (1993). Kolb öğrenme stili envanteri. Eğitim ve Bilim, 87, 37-47
  • Aşkın, Ö. (2006). Öğrenme stilleri ile ilgili elektronik ortamda yayımlanan çalışmaların incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Kay Aruilommi, T.O., Nurmi, J.E. & Aunola, K. (2002). The development of achievement strategies and academic skills during the first year of primary school. Learning and Instruc-tion, 12, 509-527.
  • Ayersman, D. J. (1996). Reviewing the research on hypermedia-based learning. Journal of Research on Computing in Education. 28(4), 500-576. Biggs, J. (2001). Enhancing learning: A Matter of style or approach. Robert J.
  • Sternbergand Li-Fang Zhang (Ed.), Perspectives on thinking, learning and cognitive styles (ss.73 – 102). Mahwah: Lawrance Erlbaum Associates,
  • Bradbeer, J. (1999). Barriers to interdisciplinarity: Disciplinary discourses and student learning. Journal of Geography in Higher Education, 23 (3), 381-396.
  • Boydak, A. (2001). Ögrenme stilleri. İstanbul: Beyaz Yayınları.
  • Burke, K. & Dunn R. (2002). Learning style-based teaching to raise minority student test scores there is no debate. EBSCO Publishing.
  • Callon, R.J. (1997). An experimental investigation of the relationship among the time- of-day preference of grade nine students taking a sequential test in algebra and achievement in the test. (Doctoral dissertation, St. John's University).
  • Cano, J. & Garton, B. L. (1994). The relationship between agriculture preservice teachers’ Learning styles and performance in a methods of teaching agriculture course, Journal of Agricultural Education,35(2), 6 10.
  • Cassidy, S. (2004). Learning styles: an overview of theories. Educational Psychology.(4), 419-444.
  • Claxton, C.S. & Murrell, P.H. (1987). Learning styles: Implications forImproving educational practice. Washington: DC:George Washington University. ASHE-ERIC Higher Education Report No. 4.
  • Coffield, F. J., Moseley, D.V., Hall, E. & Ecclestone, K. (2004 ). Should we be using Learning styles? What research has to say to practice?
  • URL:https://crm.lsnlearning.org.uk/user/order.aspx?code=041540&src=xoweb&cookietest= true. 24- 11-2010 tarihinde alınmıştır
  • Dunn, R., (1990). Rita Dunn answers questions on learning styles. Educational Leadership, 48(2), 15-19.
  • Feldman, A. & Ford, P. (1983). Bilginler ve buluşlar ansiklopedisi. (Çev: M. Akçalı ve K. Akçalı). İstanbul: Milliyet Yayın A.Ş.
  • Felder, R. M. (1996). Matters of style. ASEE Prism, 6(4), 18-23.05.2014 tarihinde alınmıştır.
  • Felder, R.M. and Silverman, L.K., (1988). Learning and teaching styles in engineering education. Engineering Education, 78 (7), 674-681.
  • Gencel, I. E. (2006). Öğrenme stilleri, deneyimsel öğrenme kuramına dayalı eğitim, tutum ve sosyal bilgiler program hedeflerine erişi düzeyi. (Doktora Tezi, Dokuz Eylül Ün-iversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir).
  • Gencel, I. E. (2007). Kolb’ün deneyimsel öğrenme kuramına dayalı öğrenme stilleri III’ ün Türkçeye uyarlama çalışması. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9 (2), 120-140.
  • Given, B. K. (1996). Learning styles: a synthesized model. Journal of Accelerated Learning And Teaching, 21(1-2), 11-43.
  • Grasha, A.F & Riechmann, S. (1982). The grasha-riechmann student learning style scales: Research findings and applications. Keefe, J. (ed.), Student learning styles and brain behav-ior. Reston: VA: NASSP.
  • Güven, B. (2003). İlköğretim 5. sınıf sosyal bilgiler dersinde alan bağımlılık- alan bağımsızlık bilişsel stilboyutlarına uygun olarak hazırlanan öğretim etkinliklerinin akademik başarı ve tutumlar üzerindeki etkisi. (Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eskişehir).
  • Hadfield, J. (2006). Teacher education and trainee learning style. RELC Journal, 37;367. URL:http://rel.sagepub.com/cgi/content/abstract/37/3/367 10-11-2010 tarihinde alınmıştır.
  • Hall, A.L. (1993). A critical exploration of learning style preferences and the mathematical achievement of chapter 1 middle school students’ administrative and instructional implica-tions. ( Doctoral dissertation, Oklahama State University,Oklahama).
  • Hasırcı, Ö. (2006), Sınıf öğretmenliği öğrencilerinin öğrenme stilleri: Çukurova Üniversitesi Örneği. Eğitimde Kuram ve Uygulama Dergisi, 2(1), 15-25.
  • Healey, M., Kneale, P. & Bradbeer, J. (2005). Learning styles among geography undergradu-ates: an international comparison. AREA. 37 (1), 30-42.
  • Johns, B. (1999). Effects of learning style based homework prescriptions on the achievement and attitudes of middle schools students. 10- 11-2010 tarihinde alınmıştır.
  • Karasar, N. (2000). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
  • Kaya, F. (2007). İlköğretim öğrencilerinin öğrenme stillerine dayalı fen ve teknoloji dersi öğretim düzeylerinin incelenmesi. (Yüksek Lisans Tezi, Osmangazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir).
  • Kayes, D. C. (2002). Experiential learning and its critics: preserving the role of experience in management learning and education. Academy of Management Learning and Education, 1 (2), 137-149.
  • Kayes, D.C. (2005). Internal validity and reliability of Kolb’s Learning Styles Inventory
  • Version 3 (1999). Journal of Business and Psychology, 20 (2), 249-257.
  • Kılıç, E. (2002).Web temelli öğrenmede baskın öğrenme stilinin öğrenme etkinlikleri tercihi veakademik başarıya etkisi. (Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara).
  • Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and develop-ment. New Jersey: Prentice Hall, Inc., Englewood Cliffs. 10.02.2010 tarihinde alınmıştır.
  • Kolb, A. Y. & Kolb, D. A. (2005). The Kolb learning style inventory: Version 3.1 Technical specifications. < http://www.whitewaterrescue.com/support/pagepics/lsitechmanual.pdf.>02.2010 tarihinde alınmıştır
  • Kolb, A. &Kolb,D.A.(2011). Experiential learning theory bibliography,Volume 1,1971–(Online): 13.02. 2011 tarihinde alınmıştır.
  • Kolb, A. & Kolb, D.A. (2012). Experiential learning theory bibliography, Volume 2, 2006–2011. < http://learningfromexperience.com/media/2012/02/Bibliography_2006-> (Online): 13.02.2011 tarihinde alınmıştır.
  • Kopsovich, R.D. (2003). A study of correlations between learning styles of students and their mathematics scores on the Texas assessment of academic skills test. (Doctoral Dissertation, University of North Texas, Texas)
  • Leigh, J. (2011). A reflective assessment of my practice as a geography teacher in inclusive higher. Education British Journal of Educational Research, 1(2), 69-83.
  • Lemire, D. (1996). Using learning styles in education: research and problems. Journal of Accelerated Learning and Teaching, 21(1-2), 44- 59.
  • Lukow, J.E. (2002). Learning style as predictors of student attitudes toward the use of technology in recreation courses. (Doctoral Thesis, Indiana University).
  • Mathews, D. (1994). An investigation of students’ learning styles in various disciplines in colleges and universities. Journal of Humanistic Education and Development, 33, 65-74.
  • Myers-Briggs, I. & Myers P. B. (1980). Gifts differing: understanding personality type.
  • Palo Alto. California: Consulting Psychologists Press.
  • Marshall, C. (1990). The power of the learning styles philosophy. Educational Leadership, 48(2), 62.
  • Mutlu, M. ve Aydoğdu, M., (2003). Fen bilgisi eğitiminde Kolb’un yaşantısal öğrenme yaklaşımı. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(13), 15–29.
  • Nichols, J. (2003). The effects of kolb’s experiential learning theory on achievement and attitude.. < http://wwwweb1.epnet.com/citation.asprds. >Retrievedon: 20-01-2011,tarihinde alınmıştır
  • Özbek, Ö. (2006). Öğrenme stili özelliklerinin dikkate alındığı öğretim etkinliklerini uygulamanın akademik başarı, tutumlar ve hatırda tutma düzeyi üzerindeki etkisi. Yüksek lisans tezi. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Çanakkale.
  • Şimşek, N. (2002). BİG 16 öğrenme biçemleri envanteri. Eğitim Bilimleri ve Uygulama, 1, 34-47.
  • Uzuntiryaki, E., Bilgin, N. ve Geban, Ö. (2003). The effect of learning styles on high school students’ achievement and attitudes in chemistry. Paper presented at the annual meeting of the national association for research in science teaching. Philadelphia, PA, (ERIC Document Reproduction Service No. ED 475 483).
  • Veznederoğlu, L. ve Özgür O. (2005). Öğrenme stilleri: Tanımlamalar, modeller ve işlevleri. İlköğretim-Online, 4(2),1-16, < http://ilkogretim-online.org.tr/vol4say2/v04s02m1.pdf. >05.2014 tarihinde alınmıştır.
  • Yamazaki, Y. (2005). Learning styles and typologies of cultural differences: a theoretical and comparison. International Journal of Intercultural Relations, 29 (5), 521-548.
There are 53 citations in total.

Details

Subjects Studies on Education
Journal Section Review Article
Authors

M. Handan Güneş This is me

Publication Date September 15, 2017
Acceptance Date January 16, 2017
Published in Issue Year 2017 Volume: 25 Issue: 5

Cite

APA Güneş, M. H. (2017). An Experimental Study About The Applicatıon Of Kolb’s Learning Cycle On Biology Lesson. Kastamonu Education Journal, 25(5), 1835-1850.

10037