Claude-Nicolas Ledoux ve Le Corbusier’in İdeal Kent Arayışları ve İşçi Yerleşkeleri: Saline Royale ve Cité Frugés Tasarımları

Abstract

Daha iyi kentsel ve toplumsal yaşam arayışı ile ortaya çıkan ütopyacı düşünce, mekandaki yansımaları için mimarlığa başvururken; mimarlık için ütopya düşüncesi, ideal mekânı ve yaşamı tasarlamak için aracı olmaktadır. Biri 18. yüzyılda, diğeri 20. yüzyılda yaşamış olan Claude-Nicolas Ledoux ve Le Corbusier, ideal toplum ve kent arayışları kapsamında çeşitli düşünceler geliştirmiş ve bu düşüncelerini mimari tasarımlarına yansıtmaya çalışmışlardır. Ledoux’nun Saline Royale d’Arc-et-Senans (Kraliyet Tuzhanesi) ve Le Corbusier’in Cité Frugés de Passac (Fruges Kasabası) tasarımları sanayi ve teknolojinin farklı evrelerde olduğu iki ayrı yüzyılda, değişen yaşam koşulları ve bakış açılarıyla tasarlanmış işçi yerleşkeleridir. Seçilen örneklerin incelenmesi ve karşılaştırılması, farklı yüzyıllarda egemen olan toplumsal, teknolojik ve ekonomik koşulların işçi yerleşkesi tasarımlarına etkilerini tartışmayı mümkün kılmaktadır. Bu bağlamda çalışmanın amacı, iki yüzyıl arayla tasarlanmış işçi yerleşkeleri üzerinden mimarlıktaki ideal kent ve toplum anlayışının değişimini ve dönüşümünü gözlemlemektir. Çalışmadan elde edilen sonuca göre, iki mimarın mimarlık düşünceleri ve pratiği, tarihsel bir sürekliliğin varlığını göstermektedir. Bununla birlikte yine de bu işçi yerleşimlerinin plan şemaları, yapım teknikleri, ortak ve özel mekân tasarımları, sosyal imkanları bakımından taşıdıkları farklılıklar, tasarlandıkları dönemin toplumsal, ekonomik ve teknolojik özelliklerini yansıtmakta ve böylece iki yüzyıl arasındaki farklı teknolojilerin, üretim ve tüketim sistemlerinin, politik ve toplumsal yapıların mimarlık düşüncesine ve uygulamasına yansımasını görünür kılmaktadır.

Keywords

• Claude-Nicolas Ledoux
• Le Corbusier
• ideal kent
• mimarlık
• işçi yerleşkeleri

Claude-Nicolas Ledoux and Le Corbusier’s Search for the Ideal City and Workers’ Settlements: Saline Royale and Cité Frugés Projects

Abstract

The idea of utopia has long been associated with the search for better urban and social life, and in architecture, it serves as a mediator for designing the ideal space and life. Claude-Nicolas Ledoux and Le Corbusier, one of whom lived in the 18th century and the other in the 20th century, developed various ideas in their search for an ideal society and city, applied these to their architectural designs. Ledoux’s Saline Royale d’Arc-et-Senans (Royal Saltworks) and Le Corbusier’s Cité Frugés de Pessac (Fruges Town) are worker settlements designed under the influence of changing living conditions and perspectives, in two different centuries when industry and technology were at different stages. By examining and comparing these two projects, it is possible to discuss the impact of dominant social, technological, and economic conditions on workers’ settlement designs in different centuries. In this context, the aim of the study is to observe the evolution of the ideal city and society concept in architecture by observing the transformation in workers’ settlements designed two centuries apart. The results of the study highlight a historical continuity in the architectural thoughts and practice of the two architects. Nevertheless, the differences in plan schemes, construction techniques, common and private space designs, and social opportunities of these workers’ settlements reflect the social, economic, and technological characteristics of the period in which they were created. As such, the distinct technologies, production, and consumption systems between the two centuries reveal the reflection of different political and social structures on architectural thought and practice.

Keywords

• Claude-Nicolas Ledoux
• Le Corbusier
• ideal city
• architecture
• workers' settlements

References

1. Baba, E. C. (2018). Le Corbusier ve Şehircilik. GRID-Architecture Planning and Design Journal, 1(2), 214-222.
2. Baba, E. C. (2020). İdeal Kent Arayışında Mimari Ütopyalar. İstanbul: YEM Yayın.
3. Brillon J. (2016). Le Corbusier’s colourful Cite Fruges workers’ housing now hosts fashionable apartments. Erişim Adresi (30.03.2023): https://www.dezeen.com/2016/07/26/le-corbusier-colourful-cite-fruges-workers-housing-fashionable-apartments-unesco-world-heritage-list/
4. Dejtiar, F. (2020). Le Corbusier’s Cite Fruges: Lessons from a Modern Social Housing Neighborhood. (Çev. M. Johnson). Erişim Adresi (30.03.2023): https://www.archdaily.com/940878/le-corbusiers-cite-fruges-lessons-from-a-modern-social-housing-neighborhood
5. Giddens, A. (2018). Modernliğin Sonuçları (8. Baskı). (Çev. E. Kuşdil). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
6. González-Avilés Á.B., Pérez-Carramiñana C., Galiano-Garrigós A., Ibarra-Coves F., & Lozano-Romero C. (2022). Analysis of the Energy Efficiency of Le Corbusier’s Dwellings: The Cité Frugès, an Opportunity to Reuse Garden Cities Designed for Healthy and Working Life. Sustainability, 14(8), 4537. DOI: 10.3390/su14084537
7. Hess, R. (2016). Henri Lefebvre ve Mekân Düşüncesi. Mekânın Üretimi (4. Baskı) içinde (9-19. ss.). İstanbul: Sel Yayıncılık.
8. Holmquist, P. F. (2015). Educating the Desire for the City: Nature, Institution and Language in Claude-Nicolas Ledoux’s Ideal City of Chaux. PhD Thesis, McGill University.

9. Kaufmann, E. (1952). Three Revolutionary Architects, Boullee, Ledoux and Lequeu. Philadelphia: The American Philosophical Society.
10. Le Corbusier. (2021). Bir Mimarlığa Doğru (12. Baskı). (Çev. S. Merzi). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
11. Lefebvre, H. (2011). Kentsel Devrim (5. Baskı). (Çev. S. Sezer). İstanbul: Sel Yayıncılık.
12. Lefebvre, H. (2016). Mekânın Üretimi (4. Baskı). (Çev. I. Ergüden). İstanbul. Sel Yayıncılık.
13. Lefebvre, H. (2017). Gündelik Hayatın Eleştirisi I (4. Baskı). (Çev. I. Ergüden). İstanbul: Sel Yayıncılık.
14. Merzi, S. (Çev.) (2021). Çevirmenin Önsözü, Bir Mimarlığa Doğru içinde (9-13. ss). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
15. Olgun, H. (2010). Ütopya’dan Distopya’ya: “Modern Şehircilik” ve Kritiği. İDEALKENT, 1(1), 96-111.
16. Poyraz, H., & Tonoz, M. (2018). Le Corbusier. Erişim Adresi (03.12.2021): http://sbpturkiye.com/le-corbusier-kimdir-eserleri.html
17. Raynsford, A. (1998). Mirrors within the Wall: Enlightenment Authority and the Dialectics of Visual Desire in Ledoux’s Project for the Saline de Chaux. Erişim Adresi (04.12.2021): http://anthonyraynsford.net/Ledoux_Artic2.pdf
18. Sands, T., & Higby, C. P. (1949). France and the Salt Tax. The Historian, 11(2), 145-165. DOI: 10.1111/j.1540-6563.1949.tb01119.x
19. Singley P. (1993). The Anamorphic Phallus within Ledoux’s Dismembered Plan of Chaux. Journal of Architectural Education, 46(3), 176-188. DOI: 10.1080/10464883.1993.10734553
20. Şarman, K. (2019). Devrimin Tuzu: Arc-et Senans. Atlas Dergisi. Erişim Adresi (30.03.2023): https://www.atlasdergisi.com/kesfet/kultur/devrimin-tuzu-arc-et-senans.html
21. URL 1. Architecture parlante. Erişim Adresi (10.08.2022): https://en.wikipedia.org/wiki/Architecture_parlante
22. URL 2. (2018). Biography of Claude-Nicolas Ledoux. Erişim Adresi (04.12.2021): https://www.salineroyale.com/biography-of-claude-nicolas-ledoux/
23. URL 3. Unite d’Habitation. Erişim Adresi (03.12.2021): https://www.arkitektuel.com/unite-dhabitation/
24. URL 4. Cite Fruges, Pessac, France, 1924. Erişim Adresi (03.12.2021): http://www.fondationlecorbusier.fr/corbuweb/morpheus.aspx?sysName=redirect64&sysLanguage=en-en&IrisObjectId=4705&sysParentId=64
25. Vidler, A. (1990). Claude-Nicolas Ledoux. Cambridge: MIT Press.
26. Vidler, A. (2002). The Ledoux effect: Emil Kaufmann and the Claims of Kantian Autonomy. Perspecta, 33, 16-29.
27. Vidler, A. (2020). Claude-Nicolas Ledoux: Architecture and Utopia in the Era of the French Revolution. Second and updated edition. Basel: Birkhäuser.
28. Yılmaz, E. (2012). Yaşayan Ütopya: Fuggerei Yerleşimi. İDEALKENT, 3(5), 104-123.
29. Yörükan, T. (Der.). (2005). İnsanca Yaşamak İçin Şehir ve Konut. (Çev. A. Yörükan). Ankara: Babil Yayıncılık.
30. Zupančič, D. (2012). Institutional homes: The evolution of open space in the case of some workers’ colonies in history. Facta universitatis-series: Architecture and Civil Engineering, 10(2), 107-115.
31. Kozlowski, R. (1997). Unité d’habitation, Marseille, France, 1945. Erişim Adresi (30.03.2023): http://www.fondationlecorbusier.fr/corbuweb/morpheus.aspx?sysName=redirect64&sysLanguage=fr-fr&IrisObjectId=5234&sysParentId=64
32. Poli, F. Cité Frugès / Le Corbusier. Erişim Adresi (30.03.2023): https://filippopoli.com/lecorbusier-cite-fruges
33. Şarman, K. (2019). Devrimin Tuzu: Arc-et Senans. Atlas Dergisi. Erişim Adresi (30.03.2023): https://www.atlasdergisi.com/kesfet/kultur/devrimin-tuzu-arc-et-senans.html
34. URL 5. Erişim Adresi (20.12.2021): https://tr.pinterest.com/pin/491947959265797179/
35. URL 6. Erişim Adresi (12.08.2022): https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Saline_royale_d%27Arc-et-Senans.jpg
36. URL 7. Erişim Adresi (20.12.2021): https://www.gites-de-france.com/en/saline-royale-darc-et-senans
37. URL 8. Erişim Adresi (20.12.2021): https://www.alamy.com/arc-et-senans-plan-de-la-saline-royale-image215111466.html
38. URL 9. Erişim Adresi (21.12.2021): https://www.archdaily.com/411878/ad-classics-ville-radieuse-le-corbusier
39. URL 10. Cite Fruges. Erişim Adresi (03.12.2021): https://lecorbusier-worldheritage.org/en/cite-fruges/
40. URL 11. Erişim Adresi (21.12.2021): https://divisare.com/projects/425630-le-corbusier-filippo-poli-quartiers-modernes-fruges