Türkiye’de Vatandaşların İklim Değişikliği Anksiyetesinin Değerlendirilmesi

Dünyanın varoluşundan itibaren çeşitli periyotlarda iklim değişikliği ile karşı karşıya kalan yeryüzü, özellikle Sanayi Devrimi’nden itibaren insanların doğayı tahakküm altına almaları sonucunda insan kaynaklı nedenlerle ilk kez ortaya çıkmıştır. Sanayileşme ve kentleşme, fosil yakıtların kullanımının aşırı artışı, ormansızlaşma gibi nedenler sonucunda sera gazlarının atmosferde birikerek iklimlerin düzenini değiştirmesi olarak ifade edilen iklim değişikliği, küresel bir boyuta ulaşarak canlı ve cansız tüm varlıkların geleceğini tehdit etmektedir. İklim değişikliğinin yeryüzünde sel ve taşkınlar, kuraklık, yağış rejimlerinin düzensizleşmesi, salgın hastalıklar, zorunlu yer değiştirmeler gibi çok sayıda olumsuz etkisinin yanında insan sağlığı üzerinde de birçok zararı olduğu bilinmektedir. Can kayıpları; kalp, damar ve akciğer rahatsızlıkları; bebek ölümleri ve psikolojik rahatsızlıklar, iklim değişikliğinin insan sağlığı üzerinde doğrudan ya da dolaylı neden olduğu başlıca zorluklar olarak değerlendirilmektedir. Bu çalışmanın amacı; iklim değişikliğinin vatandaşlarda anksiyeteye neden olup olmadığını Türkiye’de yaşayan vatandaşlar üzerinden ele almaktır. Çalışmanın iki temel hipotezi bulunmaktadır. H1: Türkiye’de yaşayan vatandaşların iklim değişikliğine karşı anksiyeteleri düşüktür. H2: Demografik değişkenler, vatandaşların iklim anksiyeteleri açısından farklılaşmaktadır. Araştırmada nicel araştırma tekniklerinden anket tekniği kullanılmış ve Türkiye’de yaşayan 407 kişiden yanıtlar toplanmıştır. Elde edilen veriler SPSS 23 paket programı kullanılarak analiz edilmiştir. Analiz yöntemi olarak yüzde ve frekans dağılımı, açıklayıcı faktör analizi, Mann-Whitney U Testi ve Kruskal-Wallis Testleri kullanılmıştır. Araştırma sonucunda Türkiye’de yaşayan vatandaşların iklim anksiyetelerinin oldukça düşük olduğu görülmüş ve H1 hipotezi kabul edilmiştir. İklim değişikliği anksiyetesi skorlarının genel anlamda oldukça düşük olduğu görülmüş, çeşitli önermeler açısından demografik değişkenler arasında farklılaşma olsa da genel mahiyette anlamlı olmadığından H2 hipotezi reddedilmiştir.

The earth, which has been faced with climate change at various periods since the existence of the world, has emerged for the first time due to human-caused reasons, especially as a result of people's domination of nature since the Industrial Revolution. Climate change, expressed as greenhouse gases accumulating in the atmosphere and changing the climate pattern as a result of reasons such as industrialization and urbanization, excessive use of fossil fuels, deforestation, is threatening the future of all living and inanimate beings by reaching a global dimension. It is known that climate change has many negative effects on human health, such as floods and floods, drought, disorganization of precipitation regimes, epidemics, forced displacements, as well as many harms on the earth. Loss of life; heart, vascular and lung diseases; infant mortality and psychological disorders are considered as the main difficulties caused by climate change directly or indirectly on human health. The aim of this study is to; it is to address whether climate change causes anxiety in citizens through citizens living in Turkey. There are two main hypotheses of the study. H1: Citizens living in Turkey have low anxiety about climate change. H2: Demographic variables differ in terms of climate concerns of citizens. The survey technique, one of the quantitative research techniques, was used in the research and responses were collected from 407 people living in Turkey. The obtained data were analyzed using SPSS 23 package program. Percentage and frequency distribution, explanatory factor analysis, Mann-Whitney U Test and Kruskal-Wallis Tests were used as analysis methods. As a result of the research, it was found that the climate anxieties of citizens living in Turkey were quite low and the H1 hypothesis was accepted. It was found that the climate change anxiety scores were quite low in general, and although there was a differentiation between demographic variables in terms of various propositions, the H2 hypothesis was rejected because it was not meaningful in general.