Reading ideological power representations through space: the tale of two cities Berlin and Ankara

The study explores the entangled relationship between power dynamics and urban spaces particularly governmental spaces. Drawing from Foucault's conceptualization of power as a nuanced interplay of social processes, the research explores Berlin and Ankara's governmental structures and regarding urban plans while unveiling how power is manifested in built environments. However, rather than a comparative analysis, the study presents narratives of these cities since each reflects a unique historical contexts and power dynamics i.e. Berlin, is a historical centre of power, contrasting with Ankara, which presents republic's capital as a modernisation shift. The study uses, descriptive analysis and reveals how power is articulated within urban spaces and societal structures, while crystalising the shifts in political ideologies and their impact on governance structures. Therefore, study aims to investigate the role of urban planning and architecture in shaping power dynamics in relation to ideologies whether represented openly or subtle within the urban realm. The research, following descriptive analysis for the subjected cities, draws on secondary data as its primary source, and interprets the data through the lens of Lefebvre's dialectic of production of space and Dovey's investigations into power dynamics within the built environment, along with other contributions to the urban space and power literature. Ultimately, urban planning and architecture serve as representations of power, shaping societal narratives and identities. The study underscores the significance of understanding these narratives to comprehend the societal impacts of governance structures and power dynamics over time.

Çalışma, iktidarın toplumsal süreçlerin incelikli bir etkileşimi olarak kavramsallaştırmasından yola çıkarak iktidar dinamikleri, kentsel mekânlar ve mimari tasarımlar arasındaki karmaşık ilişkiyi incelemektedir. Berlin ve Ankara'nın hükümet yapıları ve kent planlarının analizi yoluyla, iktidarın yapılı çevrelerde nasıl tezahür ettiğini ortaya koymakta ve karşılaştırmalı bir analizden ziyade, her biri kendine özgü tarihsel bağlamları ve güç dinamiklerini yansıtan bu şehirlerin anlatılarını ortaya koymaktadır. Tarihsel bir güç merkezi olan Berlin, bir cumhuriyetin başkenti olarak yeni kurulan Ankara ile tezat oluşturmaktadır. Betimleyici analiz, iktidarın kentsel mekânlar ve toplumsal yapılar içinde nasıl eklemlendiğini ortaya koymakta, siyasi ideolojilerdeki değişimlere ve bunların yönetişim yapıları üzerindeki etkilerine ışık tutmaktadır. Çalışma, kentsel planlama ve mimarinin kentsel alandaki güç dinamiklerini ve toplumsal normları şekillendirmedeki rolünü araştırmayı amaçlamaktadır. Mimari tarzlar siyasi ideolojileri yansıtmaktadır; Berlin'in Nazi dönemi mimarisi itaati vurgularken, Ankara'nın tasarımları modern kimliği sergilemektedir. Araştırma, birincil kaynak olarak ikincil verilerden yararlanarak bahsi geçen şehirler için betimsel analiz kullanmaktadır. Veriler, Lefebvre'nin mekân üretimi diyalektiği ve Dovey'in yapılı çevredeki güç dinamiklerine ilişkin incelemelerinin yanı sıra kentsel mekân ve iktidar literatürüne yapılan diğer katkıların merceğinden yorumlanmaktadır. Nihayetinde, kentsel planlama ve mimari, toplumsal anlatıları ve kimlikleri şekillendiren güç temsilleri olarak hizmet etmektedir. Çalışma, yönetim yapılarının ve güç dinamiklerinin zaman içindeki toplumsal etkilerini anlamak için bu anlatıları anlamanın öneminin altını çizmektedir.