This study proposes an Analytic
Hierarchical Process (AHP) theory based method to determine the weight of the
decision-making influence factors, considering their relative significance and
generating an overall ranking for each passenger transportation modes that
operated in urban areas. A case study on the Istanbul city was conducted to
illustrate the proposed procedure. A total of nine urban passenger
transportation modes decision-making related factors were considered in the
study, including speed, access to these transport modes, fee, environmental
sensitivity, safety, service frequency, the easiness of interchange among
transport alternatives, punctuality and comfort. At the same time, a total of
five decision alternatives were determined in the study such as Bus Transit
System (BRT), urban passenger rail transportation, transportation with wheeled
buses, transport with automobiles, and urban light rail systems (trams, subway
etc.). The weightings of the nine factors and five decision alternatives were
quantified through AHP method. Also this study tries to show the optimal
transportation alternatives in order to take rational decision making by public
authority concerning with the infrastructure of urban transportation systems.
Bu çalışma karar vermeye
etki eden faktörlerin ağırlıklarının belirlenmesi için nispi önem derecelerini
dikkate alarak kentsel alanlarda faaliyet gösteren her bir yolcu taşımacılığı
türü için genel bir sıralama oluşturan Analitik Hiyerarşik Süreç (AHP) teorisi
tabanlı bir yöntem önermektedir. Önerilen yöntemi göstermek için İstanbul şehri
üzerinde bir vaka çalışması yapılmıştır. Çalışmada; hız, erişim, ücret, çevreye
duyarlılık, güvenlik, sık hizmet verme, aktarma olanakları, dakiklik ve konfor
dahil olmak üzere ulaşım türü seçimine etki eden toplam dokuz faktör dikkate
alınmıştır. Aynı zamanda metrobüs sistemleri, kent içi demiryolu sistemi,
otobüsler, otomobiller ile kent içi hafif raylı sistemleri (tramvay, metro vb.)
gibi beş farklı karar alternatifi belirlenmiştir. AHP yöntemi ile dokuz
faktörün ve beş karar alternatifinin ağırlıkları ölçülmüştür. Ayrıca bu
çalışma, kentsel ulaşım sistemlerinin altyapısı ile ilgili olarak kamu
otoritesinin rasyonel karar vermesini sağlamak için en uygun ulaşım
alternatiflerini göstermeye çalışmaktadır.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Publication Date | September 15, 2018 |
Submission Date | May 11, 2018 |
Published in Issue | Year 2018 Volume: 11 Issue: 3 |
International Refereed and Indexed Journal of Urban Culture and Management | Kent Kültürü ve Yönetimi Uluslararası Hakemli İndeksli Dergi
Information, Communication, Culture, Art and Media Services (ICAM Network) | www.icamnetwork.net
Address: Ahmet Emin Fidan Culture and Research Center, Evkaf Neigh. No: 34 Fatsa Ordu
Tel: +90452 310 20 30 Faks: +90452 310 20 30 | E-Mail: (int): info@icamnetwork.net | (TR) bilgi@icamnetwork.net