ALLOTTING OF FAMILY DWELLING TO THE SURVIVING SPOUSE AİLE KONUTUNUN SAĞ KALAN EŞE ÖZGÜLENMESİ

Year 2018, Issue: 16, 450 - 491, 01.08.2018

H.sena Akkışla

Abstract

Family dwelling is a new concept which came into Turkish Civil Code no. 4721. As family dwelling is known within the circumstances of being a family to occur family memories and it is a place where you spend your cycle. In recent years importance of family dwelling increased because family dwelling is disputed both law of succession and family law. This controversy as damaging as leads to confusion. Especially between spouses put leverage on this situation when examined Supreme Courts decree. By making an arrangement in this matter, the law aims to protect the institution, which is actually the smallest building block of the society. This article also discusses the concept within the framework of statutory regulations. Besides this article has embodied theoretical bases as well as fieldworks.

Keywords

Family dwelling, civil law, family law, surviving spouse

AİLE KONUTUNUN SAĞ KALAN EŞE ÖZGÜLENMESİ

Abstract

Aile konutu kavramı hukukumuzda 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ile girmiş bir kavramdır. Aile konutu bilindiği gibi aile olmanın taşıdığı koşullar çerçevesinde aile anılarının oluştuğu ve yaşam döngüsünü geçirdiği bir yerdir. Aile konutunun önemi son yıllarda artmıştır çünkü hem miras hukuku hem de aile hukuku açısından tartışmalıdır. Bu ihtilaf aile içi ilişkilere zarar verdiği gibi karmaşaya da yol açmaktadır. Özellikle yargıtay kararlarına bakıldığında eşler maddi anlamda bunu bir yaptırım olarak kullanmakatadırlar. Kanun bu konuda bir düzenleme yaparak aslında toplumun en küçük yapıtaşı olan kurumu da koruma altına almayı hedeflemiştir. Bu makale de kanuni düzenlemeler çerçevesinde kavramı ele almıştır. Ayrıca makale teorik temellendirmelerin yanısıra saha çalışmalarına da yer vererek somutlaştırma yapmıştır.

Keywords

Aile konutu, medeni hukuk, aile hukuku, sağ kalan eş

References

• Acar,Faruk: Aile Konutu, Mal Rejimleri, Eşin Yasal Miras Payı, Ankara 2010.
• Acar,Faruk; Aile Konutu, Mal Rejimleri, Eşin Yasal Miras Payı; Seçkin Yayıncılık, Ankara 2012.
• Acabey, M. Beşir: “Medeni Kanun Tasarısının Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejimine İlişkin Hü- kümlerinin Değerlendirilmesi”, Prof. Dr. Hayri Domaniç’e Armağan, C. 2, İstanbul 2001, s. 777-798.
• Acabey, M. Beşir :Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejimi Kitabına Ek, İzmir 2004.
• Acabey, M. Beşir, Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejimi, İzmir 1998.
• Akıncı, Şahin, “Medeni Kanun‟da Kadın ve Aile”, GÜHFD, 2004, C.VIII, S.1-2, s.15-31.
• Akıntürk,Turgut/Ateş Karaman,Derya: Aile Hukuku, Beta Yayınevi, İstanbul 2015.
• Akıntürk, Turgut/Ateş Karaman, Derya, Aile Hukuku, 12.Bası, Beta Yay., İstanbul 2010.
• Akıntürk, Turgut, “Aile Hukuku”, C. II, Yenilenmiş 8. basım , İstanbul 2003.
• Anıl,Y.Şahin/ Taner, Yonca: Eşler Arasındaki Mal Rejimleri, Legal Yayıncılık, İstanbul 2011.
• Antalya, Gökhan, Miras Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2009.
• Akyol, Şener; “İsviçre Medeni Kanunu’nun Evlenmenin Genel Hükümlerine Dair Ön tasarısı Hükümlerinin Türk Medeni Kanunu Tasarısı İle Karşılaştırılması”, Medeni Kanunun Kabul Edilişinin 50. Yılı Sempozyumu, 1. Tebliğler, İstanbul 1978.
• Ateş, Turhan; TMK Edinilmiş (Kazanılmış) Mallara Katılma Rejimi, Legal Yayıncılık, Ankara
• Ayan, Serkan, Evlilik Birliğinin Korunması, TBB, Ankara 2004.
• Bağcı, Ömer, “Aile Konutu Üzerinde Tasarruf”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. IV, S. 2, 2007.
• Başpınar, Veysel: Türk Medeni Kanunu ile Aile Hukukunda Yapılan Değişiklikler ve Bu Konu- da Bazı Önerilerimiz, AÜHFD, C.52, S.3, 2003, s.79-101 .
• Barlas, Nami; Yeni Türk Medeni Kanunu Hükümleri Çerçevesinde Eşler Arası Hukuki İşlem Özgürlüğü ve Sınırları, Prof. Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu’na Armağan, Ankara, 2004.
• Baygın, Cem; “4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun Evlenme Boşanma ve Evliliğin Genel Hü- kümleri Konusunda Getirdiği Yenilikler”, Bilgi Toplumunda Hukuk Ünal Tekinalp’e Armağan, İstanbul 2003, C. 2.
• Bulut,Harun: Aile Konutu, Beta Yayıncılık, İstanbul 2007.
• belirlenmesi için eşlerin sosyal faaliyetlerinin yoğunlaştığı yer, eşlerin ikametgahı, çocukların eğitim
• gördükleri yer vb. gibi kriterler esas alınmalıdır.
• Büyükay, Yusuf; “Yeni Türk Medeni Kanunu’nun 194. Maddesinde Yer Alan Aile Konutuna İlişkin Sınırlamanın Hukuki Niteliği”, E-Akademi Hukuk, Ekonomi ve Siyasal Bilimler Aylık İnternet Dergisi, Eylül 2006.
• Çabri, Sezer: Aile Konutu Şerhi, Prof. Dr. Ergon A. Çetingil ve Prof. Dr. Rayegan Kender’e 50. Birlikte Çalışma Yılı Armağanı, İstanbul 2007, s. 401-415.
• Çetiner, Selma; “Hukukumuzda Aile Kavramı”, THD, S.41.
• Ceylan, Ebru, “4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu‟nun Mal Rejimleri ile İlgili
• Getirdiği Yeni Düzenlemeler”, İBD., 2002, S. 1, s. 68-96.
• Demir, Mehmet: Türk Medeni Kanunu’na Göre Evlilik Birliğinin Temsili Ve Aile Konutu İle İlgili İşlemler, Prof. Dr. Turgut Kalpsüz’e Armağan, Ankara 2003, s.691- 707.
• Doğan,Murat; “Mal Rejiminin Tasfiyesinde ve Miras Paylaşımında Aile Konutu ve Ev Eşyası”, AÜEHFD, 2003, C.VII. , S.3-4, s.651-696.
• Doğan, Murat; “Medeni Kanunun Getirdiği Yeni Bir Müessese: Aile Konutu”, AÜEHFD 2002,C.VI., S.1-4, s.285-300.
• Dönmez, Murat; Aile Konutunun Haczi, TBBD,2008,S.77.
• Dural,Mustafa/Öğüz,Tufan/Gümüş Mustafa Alper: Türk Özel Hukuku Cilt III Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul 2015 .
• Dural, Mustafa/Öğüz, Tufan/Gümüş, Alper; Türk Özel Hukuku Aile Hukuku, C.III, İstanbul 2005.
• Dural, Mustafa/Öz, Turgut, Türk Özel Hukuku, Miras Hukuku, C.IV, Filiz Kitapevi, İstanbul
• Em, Ali/Sözen, Ayten/Kaçak, Nafiz/Yılmaz; Zümra, Açıklamalı, Gerekçeli Türk Medeni Kanunu ve Uygulama Kanunu, Ankara, 2002.
• Erman, Hasan, Sağ Kalan Eşin Miras Hakkı, İstanbul 1986.
• Erman, Hasan; Türk Medeni Kanunu Ön Tasarısında Sağ Kalan Eşin Mirasçılığı ve Değerlendi- rilmesi,Türk Medeni Kanunu Ön Tasarısının İncelenip Değerlendirilmesi, VIII. Sem- pozyum 22-23 Kasım 1985, İstanbul 1988.
• Efem,Gül: 21.yy’da Aile Kavramı ve Türk Medeni Kanunu Çerçevesinde Değerlendirilmesi, Eurojuris Eğitim ve Dayanışma, Aş Yayınları, İstanbul 2004.
• Ertaş, Şeref/KOÇ, Nevzat; Türk Medeni Kanunu, C.1,İzmir,2002.
• Gemalmaz, Mehmet Semih; Çocuk ve Genç Haklarına İlişkin Ulusal üstü Belgeler, İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul 2002.
• Gençcan,Ömer Uğur: Mal Rejimleri,Turhan Kitabevi, Ankara 2010.
• Gençcan, Ö.Uğur; Mal Rejimleri Hukuku, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2007.
• Gençcan, Ö. Uğur; Aile Hukuku, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2011.
• Gençcan, Ömer Uğur: Mal Rejimine İlişkin Genel Hükümler Ve Edinilmiş Mallara Katılma Re- jimi, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2002.
• Gençcan, Ömer Uğur, “Aile Konutu: Kavramı, Şerhi ve Üzerindeki Haklar, İBD, Aile Hukuku Özel Sayısı, İstanbul Mart 2007.
• Gençcan, U. Ömer; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, Bilimsel Açıklama, İçtihatlar – İlgili Mev- zuat, 3. Cilt, (Madde 531-1030), Ankara 2007.
• Gezder, Ümit: Mirasın Paylaşılmasında Aile Konutunun ve Ev Eşyasının Sağ Kalan Eşe Özgü- lenmesi, İÜHFM 2007, C.LXV, S.2, sh.237-252.
• Gümüş,Mustafa Alper; Teoride ve Uygulamada Evliliğin Genel Hükümleri ve Mal Rejimleri, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2008.
• Gümüş, Mustafa, Alper, Türk Medeni Kanun’un Getirdiği Yeni şerhler, Vedat Kitapçılık, İstan- bul, 2007.
• Gürpınar,Damla: Aile Konutu, Kadın Erkek Eşitliğine Hukuksal Bir Yaklaşım Sempozyumu, İzmir, 08.12.2007.
• Hacısalihoğlu, Abdurrahman: “Türk Medeni Kanunu’nda Aile Konutu ve Şerhi”, İstanbul Üni- versitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul 2010.
• Havutçu, Ayşe; “Evli Kadının Yerleşim Yeri”, DEÜHFD, C.VII, S.1
• İmre, Zahit/Erman, Hasan, Miras Hukuku, 7.Bası, Der Yay., İstanbul 2010.
• İnan, Ali Naim/Ertaş, Şeref/Albaş, Hakan, Miras Hukuku, 7.Bası, Seçkin Yay., Ankara 2008.
• Kamancı, Mahmut, “Aile Konutu ve Hak Sahibi Eşin Bu Konutla ilgili
• Tasarruflarına Karşı Diğer Eşin Katılma Hakkı”, YD., 2004, S. 1-2, s. 113-138.
• Kapusuz, Gökçen: “Mal Rejimleri ve Miras Hukukunda Aile Konutu”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2010.
• Kocahasanoğlu, Osman Selim; Gerekçeli ve Açıklamalı Anayasa, İstanbul 1993.
• Kocayusufpaşaoğlu, Necip; Türk Medeni Kanunu Ön Tasarısında Kanuni Mirasçılar, Mahfuz Hisseli Mirasçılar ve Mahfuz Hisseli Mirasçıların Korunması, Türk Medeni Kanunu Ön Tasarısının İncelenip Değerlendirilmesi, VIII. Sempozyum 22-23 Kasım 1985, İstanbul
• Kılıçoğlu, M. Ahmet; Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi,Turhan Kitabevi, Ankara 2002.
• Kılıçoğlu, M. Ahmet: Aile Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara 2015.
• Kılıçoğlu, Ahmet; Medeni Kanunumuzun Aile, Miras, Eşya Hukukuna Getirdiği Yenilikler, 2. Bası, Turhan Kitapevi, Ankara 2004.
• Kılıçoğlu, Ahmet; Medeni Kanunumuzun Aile-Miras-Eşya Hukukuna Getirdiği Yenilikler, An- kara 2003.
• Kılıçoğlu, Ahmet; Türk Medeni Kanununda Diğer Eşin Rızasına Bağlı Hukuksal işlemler ve Yasal Alım Hakkı, Ankara 2002.
• Kılıçoğlu, Ahmet; “Eşler Arasında Mal Rejimi ve Yeni Bir Öneri”, Yargıtay’ın 128. Ankara Üni- versitesinin 50. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesinin 70. Yıldönümü, Ankara 1997.
• Koçhisarlıoğlu, Cengiz, “Aile Hukuku Kavramlarının Farklılığı” AÜHFD, 2004 C.53, S.3.
• Koçhisarlıoğlu,Cengiz: İsviçre’de Evlilik Birliği Hukukunda Son Gelişmeler, Jale Akipek’e Ar- mağan, s.431 vd.
• Nebioğlu Öner, Şebnem; Aile Konutunun Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi, Adalet Yayıncılık, Anka- ra 2014.
• Moroğlu,Nalan: Medeni Kanunda Mal Rejimleri, 14 Soru 14 Cevap, Turhan Kitabevi, İstanbul 2002.
• Moroğlu,Nalan: Yasal Mal Rejimi, İstanbul Barosu Dergisi, Aile Hukuku Özel Sayı, s.89vd., Mart İstanbul 2007.
• Moroğlu, Nazan; Kadınların İnsan Hakları Bildirisi ve Ek İhtiyari Protokol, İstanbul 2000.
• Moroğlu, Canan; Türkiye Barolar Birliği Kadın Hukuku Komisyonu, İstanbul 2000.
• Nohut,Ayşegül: “Aile Konutu”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yüksek Lisans Tezi,Ankara 2009.
• Oktay Özdemir,Saibe; Mal Ayrılığı Rejiminde Eşlerin Mali Yükümlülükleri ve Evlilik Sona Er- dikten Sonra Diğer Eşin Malvarlığında Bulunan Katkıların İadesi, Prof. Dr. Ergon A. Çetingil ve Rayegan Kender’e 50. Birlikte Çalışma Yılı Armağanı, 2007.
• Oy, Osman, Boşanmanın Hukuki Neticeleri(Nafaka-Tazminat-Mal Paylaşımı ve Aile
• Konutu), Beta Yay. , İstanbul, 2008.
• Öner Nebioğlu, Şebnem: Aile Konutunun Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi, Adalet Yayınevi, Ankara 2014.
• Özdamar, Demet, Türk Hukukunda Özellikle Türk Medeni Kanunu Hükümleri
• Karşısında Kadının Hukuki Durumu, Seçkin Yay., Ankara, 2002.
• Özdamar, Demet/Kayış, Ferhat; Yasal Mal Rejimi ve Tasfiyesi, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2015.
• Öztan, Bilge: Aile Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara 2004.
• Öztan, Bilge, Miras Hukuku, Turhan Kitapevi, Ankara 2014.
• Özer, Ahmet, “İsviçre Aile Rejiminde Son Gelişmeler”, Y.D., 1988, C. 14
• Özuğur, Ali İhsan: Mal Rejimleri,Seçkin Kitabevi, Ankara 2004.
• Özuğur,Ali İhsan; Mal Rejimleri, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2007.
• Parlar, Ali / Hatipoğlu, Muzaffer, 5237 Sayılı TCK’da Özel ve Genel Hükümler Açısından Asliye Ceza Davaları, Genişletilmiş ve Güncellenmiş 2. Baskı, Ankara 2008.
• Sarı, Suat: Evlilik Birliğinde Yasal Mal Rejimi Olarak Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi, İstan- bul 2007.
• Serozan, Rona/ENGİN, Baki İlkay, Miras Hukuku, Seçkin Yay., Ankara 2004.
• Serozan, Rona, “Yeni Medeni Kanun Neler Getirdi, Neler Götürdü?” Günışığı Aylık
• Hukuk Dergisi S.2, Nisan 2003, s.8-10.
• Sonsuzoğlu, Elif, Medeni Kanunda Mal Rejimi Düzenlemeleri ve Vergi
• Hukukundaki Etkileri, Legal Yay. İstanbul 2006.
• Şeker, Muzaffer, “Eşin Ölümü Halinde Malların Miras ve Yasal Mal Rejimi
• Kapsamında Birbirinden Bağımsız Olarak Tasfiye Edilmesi ve Özellikle Sağ Kalan
• Eşin Aile Konutu ve Ev Eşyası Üzerinde Miras ve Yasal Mal Rejimi Hükümlerinden
• Kaynaklanan Hakları”, MÜHFD, 2007, S.1, s.435-450.(Kısaltma: Eşin Ölümü Halinde Aile Konutu).
• Şenocak, Zarife, Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Artık Değere Katılma ile
• İlgili Mal Rejimi Sözleşmeleri ve Tenkisi, AÜHFD, 2003, C.58 S.2, s.377-411.
• Şıpka,Şükran : Türk Medeni Kanunu’nda Aile Konutu İle İlgili İşlemlerde Diğer Eşin Rızası, Turhan Kitabevi, İstanbul 2004.
• Şıpka,Şükran : Türk Medeni Kanunu’nda Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi Ve Uygulamaya İlişkin Sorular, Turhan Kitabevi, İstanbul 2011.
• Türker, Gökçen, “Türk Medeni Kanunu”nda Aile Konutu” Ankara Üniversitesi
• Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2005.
• Timur, Serim; Türkiye’de Aile Yapısı, Hacettepe Üniversitesi Yayınları No-15, 1972.
• Tutumlu, Mehmet Akif; Teorik ve Pratik Boşanma Yargılaması Hukuku, Cilt 2, 2. baskı, Ankara
• Uçar, Ayhan, “4721 Sayılı Medeni Kanun ile İhdas Edilen Yeni Bir Müessese: Aile Konutu Mü- essesesi” Hukuk, Ekonomi ve Siyasal Bilimler Aylık İnternet Dergisi, www.e- akademi.org.tr S.47, Ocak 2006.
• Uluç, Yusuf: Mal Rejimleri Ve Tasfiyesi, Turhan Kitabevi, Ankara 2014.
• Uyar, Talih; Gerekçeli İçtihatlı Aile Hukuku, C. 3, Ankara 2003.
• Yağcıoğlu, Ali Haydar: Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminde Eşlerin Yasal Alım Hakkı, Güncel Yayınevi,İzmir 2007.
• Yaşar, Halis; Miras Paylaşılmasına Aile Konutunun Sağ Kalan Eşe Özgülenmesi, TBB Dergisi 2012.
• Yılmaz, Ejder; Hukuk Sözlüğü, 1. Baskı, Ankara 2003.
• Yılmaz Kılıçoğlu, Kumru: Eşlerin Paylı Mülkiyeti, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, s.114, Eylül 2014.
• Yılmaz Kılıçoğlu, Kumru: Paylaşmalı Mal Ayrılığı Rejimi, Terazi Aylık Hukuk Dergisi, s.99, Kasım 2014, sh.31-40.
• Yetik, Nurten: Boşanma, Anlaşmalı Boşanma ve Mal Rejimleri, Bilge Yayıncılık, Ankara 2008.
• Zevkliler, Aydın/Havutçu, Ayşe, Yeni Medeni Kanuna Göre Medeni Hukuk Temel Bilgiler, Ankara 2002.
• Zevkliler, Aydın/Acabey, Beşir/Gökyayla, Emre: Medeni Hukuk, 6.basım, Ankara 1999.
• Zeytin, Zafer: Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi ve Tasfiyesi, Ankara 2008.